|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
MiguelS escribió:Para no seguirla hasta tanto se aclaren un poco las cosas, habrá que ver que dice el mercado mañana y en los días siguientes; porque de eso se trata.
atrevido escribió:
martin escribió:.... Pero el Estado nacional tiene la opción privilegiada de recurrir a las reservas del Banco Central a través del Fondo de Desendeudamiento.
martin escribió:Lo que está en letras gigantes te lo está explicando Miguel. Te das cuenta o no te das cuenta ??...
Yo fuí preciso: "el fondo de desendeudamiento", que es una ley, asegura el pago de los bonos emitidos por la nación sean de la legislación que sea.
Más precisión que esa no hay.
Por lo tanto: seamos precisos Miguel.
MiguelS escribió: Martín:
La cosa no contra vos. No te lo tomes como algo personal.
Sos un tipo que sabe bastante de títulos públicos; pero también debés saber acerca de la capacidad de este gobierno para cambiar las reglas de juego en cualquier momento.
¿Cuál sería el problema si te paga $ 4,70 por cada dólar si eso es lo que vale para el gobierno?
atrevido escribió:
martin escribió:.... Pero el Estado nacional tiene la opción privilegiada de recurrir a las reservas del Banco Central a través del Fondo de Desendeudamiento.
atrevido escribió:A ver si nos dejamos de joder, che!!
ES MUY OBVIO
Quieren utilizar el foro de Rava para meter miedo y que la gente venda titulos nacionales ?
Parece que si!!
Lo del Chaco es puntual.Puede ser extensivo a otras emisiones provinciales , si, eso podria ocurrir, pero estamos hablando de 4 bonos provivciales, no de todos los bonos!
martin escribió:.... Pero el Estado nacional tiene la opción privilegiada de recurrir a las reservas del Banco Central a través del Fondo de Desendeudamiento.
martin escribió:Lo que está en letras gigantes te lo está explicando Miguel. Te das cuenta o no te das cuenta ??...
Yo fuí preciso: "el fondo de desendeudamiento", que es una ley, asegura el pago de los bonos emitidos por la nación sean de la legislación que sea.
Más precisión que esa no hay.
Por lo tanto: seamos precisos Miguel.
martin escribió:Imposible que tengan el mismo destino bonos como el Bded ya que tienen legislación extranjera y el acceso al MULC está permitido.
Tratemos de ser coherentes. Si bonos como el Bded se pesifican al tipo de cambio oficial será por otra razón que no tiene nada que ver con lo ocurrido en Chaco donde está clarísimo lo que sucedió.
Tratemos de no mezclar las cosas.
martin escribió:Me sorprendió lo objetivo y equilibrado de este artículo del Cronista que informa sin exagerar ( y en mi opinión quitándole el dramatismo al asunto) y explicando perfectamente porque no corren riesgos todos los otros tipos de bonos....
Técnicamente, hasta el Estado nacional se vería impedido de acceder al mercado cambiario y comprar divisas para pagar sus vencimientos de títulos regidos por la ley nacional. El Boden 2013, el Boden 2015 y el Bono Global 2017 en dólares están, todos, sometidos a los tribunales locales. Pero el Estado nacional tiene la opción privilegiada de recurrir a las reservas del Banco Central a través del Fondo de Desendeudamiento.
Compartir Comentar Imprimir Enviar Texto
martin escribió:Los bonos nacionales en dolares tendrías que incluirlos también TUX dentro de los que se salvan precisamente porque el fondo de deseudendamiento asegura su cobro en moneda dura. Es decir: son mucho más "seguros" que los bonos provinciales de todo tipo (en este caso no importa que sean de legislación extranjera o nacional).
No hay que olvidarse que recién acaba de pagar el ro15 y el aa17 paga en unos días.
Creo, en definitiva, que el mercado puede castigar estos días a los bonos provinciales emitidos en dolares.
MiguelS escribió:
Martín:
Si leés la nota que vos mismo posteaste, verás que "técnicamente" no es así.