estando el chorro adentro de la casa, en la habitación de él puede coserlo a tiros sin ningún problema, está amparado por lo que se llama "legítima defensa". Te sugiero que leas el art. 34 del código penal.
Resumiendo, no es PUNIBLE quien obrare en DEFENSA PROPIA O DE SUS DERECHOS (bienes por ejemplo). Para estar dentro de un caso caratulado como legítima defensa tienen que suceder 3 cosas:
a) agresión ilegítima (los cacos entraron a la casa de baby)
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla (corría riesgo la vida de baby y se defendió a los tiros)
c) Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.(baby no provocó nada)
y sigue diciendo
"Se entenderá que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el daño ocasionado al agresor.
Igualmente respecto de aquél que encontrare a un extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia;"
mr. cuervo escribió:hablas como si hubieras estado en la habitacion. las versiones de "tira matalo" es el argumento de defensa para que no procesen a baby por matar a un tipo. ayer tambien hicieron circular la version que iban a violar a la hija. yo lamento lo que le paso al hijo, pero creo que se hubiera evitado si el no se hace el rambo. hace 4 años le saliò bien y detuvo a los chorros. ahora la guapeza se le vino en contra.
