Actualidad y política

[DarGomJUNIN]

Algunos no cambian más no aprenden nada.... cada día más votos sacará Cristina.

Duhaldistas y alfonsinistas, están haciendo lo imposible para que llegue al 55 %. Más hablan, más se auto-embarran.



Darío de Junín

[Galaico]

Ley de tierras: “Están obstaculizando el tratamiento”
Lo sostuvo Vilma Ibarra por CN23. La presidenta de la comisión de Legislación General dijo que “parece inexplicable ante la ciudadanía” que miembros de la oposición “se nieguen a debatir” el proyecto de ley de tierras impulsado por el Poder Ejecutivo.
30.08.2011 | 10.38 |

¿Se tratará la Ley de Tierras?
De cara al tratamiento de la ley que busca regular la propiedad de la tierra que puede estar en mano de extranjeros, la comisión de Legislación General que preside Vilma Ibarra convocó para mañana a una reunión a las comisiones de Agricultura (presidida por Juan Casañas, UCR) y de Asuntos Constitucionales (presidida por Graciela Camaño, peronismo disidente).

Sin embargo, las dos comisiones que están encabezadas por miembros de la oposición no convocaron a los diputados que las integran a dar ese debate. Asuntos Constitucionales llamó a un encuentro para abordar la posibilidad de implementar la boleta única, media hora antes del momento fijado por Ibarra. Agricultura, en tanto, no convocó a sus integrantes a tratar ningún anteproyecto.

“La Presidenta se comprometió a presentar un proyecto, lo presentó y ahora parece inexplicable ante la ciudadanía que se nieguen a debatirlo, no ya a acompañar un proyecto. Están obstaculizando e impidiendo el tratamiento”, dijo Vilma Ibarra en declaraciones a CN23.

“Nosotros mañana nos vamos a reunir y avanzar en un predictamen que exija en el recinto que se reúna el plenario de las comisiones”, agregó la diputada de Nuevo Encuentro.

En vistas a explicar cuáles son los motivos que la impulsan a debatir el tema, Ibarra sostuvo: “Necesitamos, como hacen muchos otros países, como Brasil, Estados Unidos, Francia y Canadá, poder regular la adquisición de forma tal que no se extranjerice toda la tierra argentina Es un recurso estratégico no renovable que hace a la soberanía alimentaria de un país. Se busca establecer en el proyecto del Poder Ejecutivo que no más del 20% de las tierras rurales puedan estar en manos extranjeras”.

“Tenemos casos de estados soberanos que están queriendo comprar tierras en otros estados soberanos, que están pensando adquirir tierras para garantizar el sustento alimentario de sus países”, advirtió. En ese sentido, se preguntó: “Tenemos que pensar en las futuras generaciones. Es una obligación nuestra reglamentar esto. Reglamentarlo, discutirlo para que no terminen enajenadas millones de hectáreas argentinas. ¿Qué límite le vamos a poner a esto?”.

[AKD]

http://www.lanacion.com.ar/1401775-cont ... ocio-aereo

Qué belleza ...

Por lo menos, espero que sea una "guerra con muchas bajas" ... y llegar a verlo.

[Pascua]

http://www.lanacion.com.ar/1401775-cont ... ocio-aereo

Eso de asustar con La Campora les salio mal hace 15 dias. No se les cae una idea.

[Galaico]

Algunos no cambian más no aprenden nada.... cada día más votos sacará Cristina.

[alexis]

Otro aspecto del "modelo".

http://www.lanacion.com.ar/1401775-cont ... ocio-aereo

[Pascua]

En más de 8 años de gobierno, no consiguieron implementar un servicio ferroviario razonable (por confiabilidad y tiempo de viaje) entre Bs. As y Mar del Plata (400 km en plena llanura, sin obstáculos geográficos importantes), destinos entre los cuales se mueven millones de personas por año. Los trenes quedan varados en el medio del campo durante horas y tienen que mandar micros a trasladar a la gente hasta el destino.
Material ferroviario de descarte (por desgaste u obsolencia, no por el precio pagado) pudriéndose en playones y "talleres" ferroviarios, comprados por Jaime ...

Otro aspecto del "modelo".

8 años son pocos para recuperar todo lo que destruyeron durante 25 años las politicas que uds. quieren implementar.

[AKD]

En más de 8 años de gobierno, no consiguieron implementar un servicio ferroviario razonable (por confiabilidad y tiempo de viaje) entre Bs. As y Mar del Plata (400 km en plena llanura, sin obstáculos geográficos importantes), destinos entre los cuales se mueven millones de personas por año. Los trenes quedan varados en el medio del campo durante horas y tienen que mandar micros a trasladar a la gente hasta el destino.
Material ferroviario de descarte (por desgaste u obsolencia, no por el precio pagado) pudriéndose en playones y "talleres" ferroviarios, comprados por Jaime ...

Otro aspecto del "modelo".

[alexis]

La contundencia de los versos

[AKD]

AKD, puede ser que el "currito", sea la publicidad oficial, alguien seguro se de debe estar llevando una buena tajada. Es la ùnica explicaciòn, pero me gustarìa que alguien me explique cuàl es el famoso modelo del gobierno.

No lo dije en el sentido de "currito", sino como bombardeo sistemático con publicidad oficial. Esa es la esencia del "modelo" (o "batalla cultural", como dicen otros), que no tengamos más opción (por lo menos, para el grueso de la población) que recibir la pauta que el gobierno quiere instalar, o sea, anular el espíritu crítico, la disidencia. Me parece que esa es la llave maestra del "modelo". Por eso ayer alguien se sorprendió porque TN no televisaba todo el acto con Mujica en vivo, aunque sí lo hicieron otros 5 canales de noticias, con lo cual la cobertura del hecho estuvo asegurada y con creces. No toleran que un canal de noticias tenga una "agenda" distinta (aunque sea "interesada", naturalmente).

El modelo es "1984".

[Pascua]

LA CONTUNDENCIA DE LOS HECHOS

[Phantom]

me gustarìa que alguien me explique cuàl es el famoso modelo del gobierno.

Neo Keynesianismo.

[el_dany]

Sí, sí... Estaba más bueno cuando pagaba el servicio de cable y, de no pagar un adicional, me miraba todas las tribunas (mientras escuchaba el relato...) por un único canal y sin la posibilidad de que otro canal quisiera transmitir el partido...

[quique43]

AKD, puede ser que el "currito", sea la publicidad oficial, alguien seguro se de debe estar llevando una buena tajada. Es la ùnica explicaciòn, pero me gustarìa que alguien me explique cuàl es el famoso modelo del gobierno.

[AKD]

Hola muchachos, ayer se debatiò en cuanto a lo que hace el gobierno en foot ball "para algunos", yo sigo pensando que es un disparate que 5 canales de televisiòn pasen el mismo partido a la misma hora, no tiene sentido, es revolear los recursos, e idiotizar a la gente.
Ahora les pregunto alguien sabe cuàl es el famoso modelo del gobierno?. Cuàles son las polìticas de estado y que se està planificando?. Hacia donde vamos?

Hace tiempo pensé lo mismo; es más, de esos 5 canales hay 3 que son sucesivos en la grilla: américa, canal 26 y crónica (además, no viene al caso, pero algunos son inmirables; un solo canal ya sería mucho).

Me parece que el "sentido" es: "partido X 5 = publicidad oficial X 5"; además (esos 3 canales son básicamente de noticias), si te pasan fútbol, no emiten noticias y no podés recibir información reñida con el "club de la buena onda".