Todo bien. Lo del tren bala seguramente fue un tiro al aire, y algún negociado debe haber habido. De lo de Buenos Aires-Mar del Plata no tengo ni idea. Pero hay un cuadro más grande, pasando los límites bonaerenses. Y la reactivación de ramales ferroviarios en ese interior del que yo hablo(por ej. en Entre Ríos, de donde soy, y lo puedo ver) no es un verso. Es una realidad, le guste a quien le guste y lo quiera ver quien lo quiera ver. Afortunadamente, cada vez más gente ve esas cosas.
AKD, no estaba sorprendido, solamente remarqué un hecho.
Actualidad y política
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:De paso no se habla mas de la red de recaudacion de coimas que tenia (tiene?) Macri en la ciudad... lo que es la proteccion mediatica eh?
Comentan que su fiel escudero, el sonriente Rodríguez "La Rata", aconsejó privatizarla al ser sorprendido intentando robarle la silla de ruedas a Michetti, aunque en su descargo dijo que la cargó en su camioneta para llevarla a pintar.
Darío de Junín
Re: Actualidad y política
De paso no se habla mas de la red de recaudacion de coimas que tenia (tiene?) Macri en la ciudad... lo que es la proteccion mediatica eh?
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:Algunos no cambian másno aprenden nada.... cada día más votos sacará Cristina.
Duhaldistas y alfonsinistas, están haciendo lo imposible para que llegue al 55 %. Más hablan, más se auto-embarran.
Darío de Junín
Re: Actualidad y política
Ley de tierras: “Están obstaculizando el tratamiento”
Lo sostuvo Vilma Ibarra por CN23. La presidenta de la comisión de Legislación General dijo que “parece inexplicable ante la ciudadanía” que miembros de la oposición “se nieguen a debatir” el proyecto de ley de tierras impulsado por el Poder Ejecutivo.
30.08.2011 | 10.38 |
¿Se tratará la Ley de Tierras?
De cara al tratamiento de la ley que busca regular la propiedad de la tierra que puede estar en mano de extranjeros, la comisión de Legislación General que preside Vilma Ibarra convocó para mañana a una reunión a las comisiones de Agricultura (presidida por Juan Casañas, UCR) y de Asuntos Constitucionales (presidida por Graciela Camaño, peronismo disidente).
Sin embargo, las dos comisiones que están encabezadas por miembros de la oposición no convocaron a los diputados que las integran a dar ese debate. Asuntos Constitucionales llamó a un encuentro para abordar la posibilidad de implementar la boleta única, media hora antes del momento fijado por Ibarra. Agricultura, en tanto, no convocó a sus integrantes a tratar ningún anteproyecto.
“La Presidenta se comprometió a presentar un proyecto, lo presentó y ahora parece inexplicable ante la ciudadanía que se nieguen a debatirlo, no ya a acompañar un proyecto. Están obstaculizando e impidiendo el tratamiento”, dijo Vilma Ibarra en declaraciones a CN23.
“Nosotros mañana nos vamos a reunir y avanzar en un predictamen que exija en el recinto que se reúna el plenario de las comisiones”, agregó la diputada de Nuevo Encuentro.
En vistas a explicar cuáles son los motivos que la impulsan a debatir el tema, Ibarra sostuvo: “Necesitamos, como hacen muchos otros países, como Brasil, Estados Unidos, Francia y Canadá, poder regular la adquisición de forma tal que no se extranjerice toda la tierra argentina Es un recurso estratégico no renovable que hace a la soberanía alimentaria de un país. Se busca establecer en el proyecto del Poder Ejecutivo que no más del 20% de las tierras rurales puedan estar en manos extranjeras”.
“Tenemos casos de estados soberanos que están queriendo comprar tierras en otros estados soberanos, que están pensando adquirir tierras para garantizar el sustento alimentario de sus países”, advirtió. En ese sentido, se preguntó: “Tenemos que pensar en las futuras generaciones. Es una obligación nuestra reglamentar esto. Reglamentarlo, discutirlo para que no terminen enajenadas millones de hectáreas argentinas. ¿Qué límite le vamos a poner a esto?”.
Lo sostuvo Vilma Ibarra por CN23. La presidenta de la comisión de Legislación General dijo que “parece inexplicable ante la ciudadanía” que miembros de la oposición “se nieguen a debatir” el proyecto de ley de tierras impulsado por el Poder Ejecutivo.
30.08.2011 | 10.38 |
¿Se tratará la Ley de Tierras?
De cara al tratamiento de la ley que busca regular la propiedad de la tierra que puede estar en mano de extranjeros, la comisión de Legislación General que preside Vilma Ibarra convocó para mañana a una reunión a las comisiones de Agricultura (presidida por Juan Casañas, UCR) y de Asuntos Constitucionales (presidida por Graciela Camaño, peronismo disidente).
Sin embargo, las dos comisiones que están encabezadas por miembros de la oposición no convocaron a los diputados que las integran a dar ese debate. Asuntos Constitucionales llamó a un encuentro para abordar la posibilidad de implementar la boleta única, media hora antes del momento fijado por Ibarra. Agricultura, en tanto, no convocó a sus integrantes a tratar ningún anteproyecto.
“La Presidenta se comprometió a presentar un proyecto, lo presentó y ahora parece inexplicable ante la ciudadanía que se nieguen a debatirlo, no ya a acompañar un proyecto. Están obstaculizando e impidiendo el tratamiento”, dijo Vilma Ibarra en declaraciones a CN23.
“Nosotros mañana nos vamos a reunir y avanzar en un predictamen que exija en el recinto que se reúna el plenario de las comisiones”, agregó la diputada de Nuevo Encuentro.
En vistas a explicar cuáles son los motivos que la impulsan a debatir el tema, Ibarra sostuvo: “Necesitamos, como hacen muchos otros países, como Brasil, Estados Unidos, Francia y Canadá, poder regular la adquisición de forma tal que no se extranjerice toda la tierra argentina Es un recurso estratégico no renovable que hace a la soberanía alimentaria de un país. Se busca establecer en el proyecto del Poder Ejecutivo que no más del 20% de las tierras rurales puedan estar en manos extranjeras”.
“Tenemos casos de estados soberanos que están queriendo comprar tierras en otros estados soberanos, que están pensando adquirir tierras para garantizar el sustento alimentario de sus países”, advirtió. En ese sentido, se preguntó: “Tenemos que pensar en las futuras generaciones. Es una obligación nuestra reglamentar esto. Reglamentarlo, discutirlo para que no terminen enajenadas millones de hectáreas argentinas. ¿Qué límite le vamos a poner a esto?”.
Re: Actualidad y política
alexis escribió: http://www.lanacion.com.ar/1401775-cont ... ocio-aereo
Qué belleza ...
Por lo menos, espero que sea una "guerra con muchas bajas" ... y llegar a verlo.
Re: Actualidad y política
alexis escribió: http://www.lanacion.com.ar/1401775-cont ... ocio-aereo
Eso de asustar con La Campora les salio mal hace 15 dias. No se les cae una idea.
Re: Actualidad y política
Algunos no cambian más no aprenden nada.... cada día más votos sacará Cristina.
no aprenden nada.... cada día más votos sacará Cristina.Re: Actualidad y política
AKD escribió:En más de 8 años de gobierno, no consiguieron implementar un servicio ferroviario razonable (por confiabilidad y tiempo de viaje) entre Bs. As y Mar del Plata (400 km en plena llanura, sin obstáculos geográficos importantes), destinos entre los cuales se mueven millones de personas por año. Los trenes quedan varados en el medio del campo durante horas y tienen que mandar micros a trasladar a la gente hasta el destino.
Material ferroviario de descarte (por desgaste u obsolencia, no por el precio pagado) pudriéndose en playones y "talleres" ferroviarios, comprados por Jaime ...
Otro aspecto del "modelo".
8 años son pocos para recuperar todo lo que destruyeron durante 25 años las politicas que uds. quieren implementar.
Re: Actualidad y política
En más de 8 años de gobierno, no consiguieron implementar un servicio ferroviario razonable (por confiabilidad y tiempo de viaje) entre Bs. As y Mar del Plata (400 km en plena llanura, sin obstáculos geográficos importantes), destinos entre los cuales se mueven millones de personas por año. Los trenes quedan varados en el medio del campo durante horas y tienen que mandar micros a trasladar a la gente hasta el destino.
Material ferroviario de descarte (por desgaste u obsolencia, no por el precio pagado) pudriéndose en playones y "talleres" ferroviarios, comprados por Jaime ...
Otro aspecto del "modelo".
Material ferroviario de descarte (por desgaste u obsolencia, no por el precio pagado) pudriéndose en playones y "talleres" ferroviarios, comprados por Jaime ...
Otro aspecto del "modelo".
Re: Actualidad y política
La contundencia de los versos
Re: Actualidad y política
quique43 escribió:AKD, puede ser que el "currito", sea la publicidad oficial, alguien seguro se de debe estar llevando una buena tajada. Es la ùnica explicaciòn, pero me gustarìa que alguien me explique cuàl es el famoso modelo del gobierno.
No lo dije en el sentido de "currito", sino como bombardeo sistemático con publicidad oficial. Esa es la esencia del "modelo" (o "batalla cultural", como dicen otros), que no tengamos más opción (por lo menos, para el grueso de la población) que recibir la pauta que el gobierno quiere instalar, o sea, anular el espíritu crítico, la disidencia. Me parece que esa es la llave maestra del "modelo". Por eso ayer alguien se sorprendió porque TN no televisaba todo el acto con Mujica en vivo, aunque sí lo hicieron otros 5 canales de noticias, con lo cual la cobertura del hecho estuvo asegurada y con creces. No toleran que un canal de noticias tenga una "agenda" distinta (aunque sea "interesada", naturalmente).
El modelo es "1984".
Re: Actualidad y política
LA CONTUNDENCIA DE LOS HECHOS
Re: Actualidad y política
quique43 escribió:me gustarìa que alguien me explique cuàl es el famoso modelo del gobierno.
Neo Keynesianismo.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], elcipayo16, escolazo21, Fercap, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], lehmanbrothers, loco de la bolsa, Majestic-12 [Bot], MarianoAD, RICHI7777777, Semrush [Bot], vgvictor, wal772, WARREN CROTENG y 2049 invitados