
En el contexto del tipo de filosifía que hace equivocarse es la regla. Aunque tiene mucha lucidez para analizar el presente y suele acertar más de lo que falla en sus proyecciones, nunca un 100% certeras obviamente, porque piensa muy bien en el presente. "Pensar muy bien" no es algo muy común y no se necesita ser un experto en algo específico para tener hasta una percepción más clara, sobre una area específica del conocimiento, que la del propio especialista. Eso es lo que marca la diferencia de un filósofo y de los análisis filosóficos que hace él.
El tipo puede ir de lo general a lo muy particular ( y que, en general, son temas en los cuales la filosofía y los filosofos no se meten) con una habilidad increíble. Por eso me encanta: no se sube a la torre de marfil de la filosofía pero tampoco tiene una visión tan limitada como los especialistas (un ejemplo de ese tipo de especialista puede ser Cavallo).