Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Un fallo en Suiza declaró inembargables las reservas del BCRA Guardar
Los demandantes son fondos buitre que no ingresarán al canje. La decisión se basó en los acuerdos que indican que ese tipo de cuentas tienen inmunidad
Un fallo en Suiza declaró inembargables las reservas del BCRA
Un tribunal suizo declaró nulo y dejó sin efecto la orden de un juez de primera instancia que había ordenado el embargo de u$s1.200 millones en las cuentas que el Banco Central(BCRA) tiene en el Banco Internacional de Pagos (BIS) de Basilea.
Ahora sólo quedan congelados u$s105 millones en la cuenta transaccional que el Central dispone en la Reserva Federal (FED) por un acuerdo entre abogados del país y de los fondos, que aceptaron no trabar otras cuentas del Central.
Los fondos EM Limited, de Kenneth Dart, y NML Capital, de Elliott Associates, tienen en conjunto títulos argentinos en default por unos u$s3.000 millones y anticiparon que no ingresarán al canje ya que pretenden cobrar el valor nominal de la deuda pese a que compraron los bonos después del default a valores promedios de 15 centavos por dólar.
Los fondos se presentaron ante la Justicia de Suiza reclamando el embargo de las cuentas que el Banco Central tiene en Basilea. El fallo judicial les resultó favorable en primera instancia, pese a que por los acuerdos internacionales las reservas depositadas en el BIS tienen inmunidad.
El BCRA no acató la orden judicial y apeló a un tribunal superior, que ayer determinó que la orden de embargo dictada en 2009 era nula y carecía de todo efecto.
El fallo judicial servirá también para la campaña del Palacio de Hacienda tendiente a sumar adhesiones al canje, especialmente entre pequeños y medianos ahorristas europeos que se presentaban como los más reacios a aceptar la oferta argentina.
Los demandantes son fondos buitre que no ingresarán al canje. La decisión se basó en los acuerdos que indican que ese tipo de cuentas tienen inmunidad
Un fallo en Suiza declaró inembargables las reservas del BCRA
Un tribunal suizo declaró nulo y dejó sin efecto la orden de un juez de primera instancia que había ordenado el embargo de u$s1.200 millones en las cuentas que el Banco Central(BCRA) tiene en el Banco Internacional de Pagos (BIS) de Basilea.
Ahora sólo quedan congelados u$s105 millones en la cuenta transaccional que el Central dispone en la Reserva Federal (FED) por un acuerdo entre abogados del país y de los fondos, que aceptaron no trabar otras cuentas del Central.
Los fondos EM Limited, de Kenneth Dart, y NML Capital, de Elliott Associates, tienen en conjunto títulos argentinos en default por unos u$s3.000 millones y anticiparon que no ingresarán al canje ya que pretenden cobrar el valor nominal de la deuda pese a que compraron los bonos después del default a valores promedios de 15 centavos por dólar.
Los fondos se presentaron ante la Justicia de Suiza reclamando el embargo de las cuentas que el Banco Central tiene en Basilea. El fallo judicial les resultó favorable en primera instancia, pese a que por los acuerdos internacionales las reservas depositadas en el BIS tienen inmunidad.
El BCRA no acató la orden judicial y apeló a un tribunal superior, que ayer determinó que la orden de embargo dictada en 2009 era nula y carecía de todo efecto.
El fallo judicial servirá también para la campaña del Palacio de Hacienda tendiente a sumar adhesiones al canje, especialmente entre pequeños y medianos ahorristas europeos que se presentaban como los más reacios a aceptar la oferta argentina.
Re: Títulos Públicos
Imperdibles los segundos 5 min del programa de radio de sucho
... parece q el tano stock la está mirando con mas cariño a la oferta che 


Re: Títulos Públicos
Una cosa interesante, si esa persona que yo "admiro", es que pronostica un cer de 11,5% para todo el 2010 (el mercado ni ahí piensa en un cer que supere el 10% para este año) y una inflación real de aproximadamente 21/22%. Haciendo un par de cálculos rápidos, ya que los primeros tres meses la inflación del indec fue un 40/45% de la real, podemos deducir que según este economista los próximos datos del indec van a ir convergiendo un poco más con la inflación real. 

Re: Títulos Públicos
Nono martin solo q viene. Mas abajo... Y me parece logico x lo q explicaste anteriormente...
Re: Títulos Públicos
Kubrik no te dio algún indicio aproximado de cuanto puede ser la inflación que de el indec?.....
Re: Títulos Públicos
Kubrick escribió:Data de q numero viene no tengo , pero si se q viene menos de lo q salieron los otros mese, seguramente por lo q decias q los privados pronostican menos tambien ,es data de alguien q vos repetas mucho pero no te puedo decir mas q eso , y si sabes o te imaginas no lo nombres x favor...graciasss
No importa que la inflación sea menor a la de los últimos meses. Lo importante, eso sí, es que haya mayor convergencia como coincidimos.
Si el gobierno es inteligente, como intentó hacer en parte del año pasado, tendría que aprovechar cuando la inflación real es menor para acercar la del indec. Veremos si son inteligentes.....
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
Kubrick escribió:Data de q numero viene no tengo , pero si se q viene menos de lo q salieron los otros mese, seguramente por lo q decias q los privados pronostican menos tambien ,es data de alguien q vos repetas mucho pero no te puedo decir mas q eso , y si sabes o te imaginas no lo nombres x favor...graciasss
Tudo bem.

Darío
Re: Títulos Públicos
Data de q numero viene no tengo , pero si se q viene menos de lo q salieron los otros mese, seguramente por lo q decias q los privados pronostican menos tambien ,es data de alguien q vos repetas mucho pero no te puedo decir mas q eso , y si sabes o te imaginas no lo nombres x favor...graciasss
Re: Títulos Públicos
Kubrick escribió:Martin el cer de abril viene flojito, puede ser porqueel de los privados sea menor a los meses anteriores , lo importante es q vallan convergiendo como vos lo dijiste.
El de los privados rondaría el 1,4/1,5%. Partiendo de ese supuesto un buen cer, en este caso y dado el de las últimas mediciones, sería un cer que tenga un piso de 0,7%. Un 0,7% es casi un 46,5/50% de la inflación "real" que es más de lo que dieron los tres meses anteriores (estuvo entre 40/45%). Un 0,7% no estaría mal ya que tal vez el mercado espera un 0,6% pero si llega a ser algo mayor puede ser una señal muy interesante.
Vos tenes alguna data de cuanto puede ser el cer de abril?.....
saludos
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
murddock escribió:May be.
Pero tampoco me olvido que desde que metio la uña el mufa en el DICP se clavo un -5% y desaparecio la liquidez. Casualidad?? Nose no creo.
Calentitas las garrapiñadas. Ahora no puedes asustar gente, para hacer tus negocios, porque yo pongo los valores reales.
Te mandan saludos ( :103: y


Darío
Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:En poco tiempo (mitad de Mayo), tendrán una linda suba para contabilizar y se habrán olvidado de todos los agoreros.
Darío
San Dargom te prendo un sahumerio !!!
Un abrazo.
Re: Títulos Públicos
Martin el cer de abril viene flojito, puede ser porqueel de los privados sea menor a los meses anteriores , lo importante es q vallan convergiendo como vos lo dijiste.
Re: Títulos Públicos
apolo1102 escribió:Uhhh..... Martin !!! me contagiaste !!! me salio la carita del orto...
Por eso paraste el el septimo driver, para no poner el octavo ! y que no te salga la cara maldita !
jajaja


Al principio me olvidaba siempre de esa carita "del orto" y ahora, a veces, la dejo por cábala.

Re: Títulos Públicos
Tal cual Apolo. Pero eso es exclusivamente para cupones. Podemos agregar estos: recaudación de abril y mayo y superavit primario de abril y mayo que también pueden ser drivers interesantes para bonos y cupones.
saludos
saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Adso, Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, Aventurero, Ayaxayante, Bing [Bot], bohemio33, butter, cad845, carbar, Carlos603, chelo, Chuikov, Chumbi, Citizen, danyf1, DON VINCENZO, el indio, elcipayo16, frank23, Gabye, Google [Bot], heide, Hermes438, hernan1974, iceman, isidoro999, kanuwanku, lehmanbrothers, MarianoAD, mcv, Morlaco, nucleo duro, pipioeste22, Profe32, rojo, Scrat, Semrush [Bot], Stalker, transformista, vgvictor, virgi, WARREN CROTENG, zippo y 2278 invitados