Títulos Públicos

[DarGomJUNIN]

El radicalismo nunca supo gobernar porque tiene un viejo y grave problema intrínseco: el 90 % de sus dirigentes son abogados y terminan discutiendo entre ellos, por aquel viejo principio de “media biblioteca a favor y media en contra”.



Darío

[atrevido]

La intencion politica de partido peronista ha
tratado de ser congruente con el pensamiento revolucionario del Gral Peron ,
que ha logrado las mejoras conquistas
para la clase trabajadora en la historiA gentina , razon por lA cual me merece gran respeto..
El kirchnerismo ha hecho cosas mucho mas positivas para el pais que el menemismo,
pero los dos basaron su permanencia en ilusiones:Menem con la ilusion del 1 a 1 destruyo la industria nacional, Kirchner ilusiona con una Inflacion irreal.
El radicalismo ha demostrado ser una fuerza inutil para gobernar este pais.
El Gobierno necesita fondos para pagar reservas, quieren salir del default y los radicales se oponen.

El radicalismo no existe
ni como posibilidad de gobierno
ni como oposicion,
ES UNA OIPCION TAN FALSA E INEXISTENTE QUE , EN VERDAD , NO ES OPCION.

[Goldfinger]

martin
yo creo entender la mentalidad del pueblo brasilenio, pais que visite 12 veces de norte a sur (la parte de costa y grandes ciudades).
ok, no se puede comparar a arg con brasil, y eso "justifica" en tu vision, nuestra unicidad en el universo.
decime entonces con que pais o sociedad se puede comparar a la Argentina Duhalde-K (que son lo mismo), ya que por lo que veo cada dia ni siquiera con Uruguay, un pueblo hermano

pd. yo amo al pueblo argentino y a su Historia y creo que es mucho mas que esta patetica caricatura mafiosa K y creo y espero que resurgira de este mal momento.

Comparar a Brasil con Argentina es no entender la mentalidad totalmente diferente de el pueblo brasilero al argentino respecto, por ejemplo, a que su mentalidad está lejísimos de estar atento a la cotización del dolar como la nuestra. La convertibildad en Argentina, al no haberse salido mucho antes, no tenía chance de una salida ordenada de ninguna manera.

[Patricio2]

Estimado patricio:
Tal vez no me expresé bien o tal vez no me comprendiste. No importa quien tiene razón. Me coloco en un extremo y digo que somos el país más seguro del mundo. Pero si la gente percibe que no es así y opina lo contrario, sobre todo en una cuestión tan sensible como es la pérdida de vidas a manos de la delincuencia, lo primero que tiene que hacer este y cualquier gobierno, es llevar tranquilidad, acompañar a los deudos, mostrar firmeza para que casos así no se vuelvan a repetir y dejar de decir, que la inseguridad es una "sensación", negando la opinión del común de la gente. Lo que provoca la exasperación de la sociedad.
En síntesis, la política es un servicio, no un atril para denostar al que opina distinto.

Concuerdo en gran parte, el problema de este gobierno es que aunque haya UN muerto por día los medios van a seguir diciendo que hay mucha inseguridad, porque el objetivo de los mismos por ahora es ese, al igual que durante mucho tiempo nos dijeron que Menem era rubio de ojos celestes.
No creo que este gobierno salga a reconocer algo de lo que no está convencido, por lo que jamás dejará de decir que es una "sensación" mientras así lo crean.
No te preocupes porque si así lo hicieran, el discurso cambiaría por "son demagogos, sólo dicen lo que la gente quiere escuchar".
Lo de no denostar desde el atril, lo comparto, pero tampoco me gusta que lo hagan desde el llano o la tribuna.
Saludos

[criacuervos]

Saraza.... este pais es pobre porque hay muchos que quieren eso .. la mayoria , segun parece ....

[Pamperito]

Estimado patricio:
Tal vez no me expresé bien o tal vez no me comprendiste. No importa quien tiene razón. Me coloco en un extremo y digo que somos el país más seguro del mundo. Pero si la gente percibe que no es así y opina lo contrario, sobre todo en una cuestión tan sensible como es la pérdida de vidas a manos de la delincuencia, lo primero que tiene que hacer este y cualquier gobierno, es llevar tranquilidad, acompañar a los deudos, mostrar firmeza para que casos así no se vuelvan a repetir y dejar de decir, que la inseguridad es una "sensación", negando la opinión del común de la gente. Lo que provoca la exasperación de la sociedad.
En síntesis, la política es un servicio, no un atril para denostar al que opina distinto.

[Pamperito]

Off Topic.

"golpe de mercado" jajajaja.... el chiste del día. Me acuerdo que habia un ministro del desastrozo inutil de alfonsin que decía que ellos se fueron por culpa del mercado. Pobre gente, lo que es ser un politiquero que vive haciendo ca ga das y despues patearle la responsabilidad a otro.... Momento, si es lo que hace este gobierno actual
Ya saben, si el RO15 cae mucho es porque el mercado esta conspirando contra el exitoso gobierno de nestor II.

El 18 de diciembre de 1975, tres meses antes del golpe militar que dio inicio al Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983), Alfonsín fue una de las personalidades que fundaron la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH). Esta asociación fue la primera creada en Argentina para hacer frente a las violaciones sistemáticas de los derechos humanos que en aquella época comenzaron con la actividad de la Alianza Anticomunista Argentina (AAA o "Triple A"). Su primera reunión se llevó a cabo durante el mes de diciembre de 1975 en la Casa de Ejercicios Espirituales que dependía de la Iglesia de la Santa Cruz y fue convocada por Rosa Pantaleón y además del propio Alfonsín asistieron el obispo de Neuquén don Jaime de Nevares, el rabino Marshall Meyer, el obispo Carlos Gatinoni, la doctora Alicia Moreau de Justo, Oscar Alende, Susana Pérez Gallart, Adolfo Pérez Esquivel y Alfredo Bravo. [8]

La APDH desempeñó un importante papel de defensa de los derechos humanos, apoyó el trabajo de la CONADEP y luchó contra la impunidad de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el Proceso de Reorganización Nacional. Parte de la responsabilidad del juzgamiento de dichos crímenes fue del propio Alfonsín, cuando fue presidente, durante la realización del Juicio a las Juntas.

Durante la dictadura militar, Alfonsín puso gratuitamente su servicio de abogado para defender opositores y presentar hábeas corpus por los detenidos-desaparecidos, actividad que por sí misma solía significar la muerte.

Realizó varios viajes a América Latina, los Estados Unidos, Asia, la Unión Soviética y Europa, donde frecuentó a los dirigentes de la Internacional Socialista (IS), denunciando la masiva violación de derechos humanos que se estaba produciendo en Argentina.

En 1976 fundó y dirigió la revista Propuesta y Control, una de las escasas revistas políticas opositoras en aquellos primeros años del gobierno militar.
Guerra de Malvinas [editar]
Alfonsín ganó popularidad a partir de la derrota militar en la Guerra de las Malvinas.
Artículo principal: Guerra de las malvinas

En 1982, ante la Guerra de las Malvinas, Alfonsín, asesorado por un grupo de intelectuales como Jorge Roulet, Dante Caputo y Jorge Sábato, fue uno de los pocos políticos argentinos que se opuso a la acción militar en las islas Malvinas y sostuvo que su finalidad era lograr el fortalecimiento de la dictadura. Exigió al gobierno militar que proveyera información verídica sobre la marcha del conflicto.

Este mismo grupo influyó en la decisión de Alfonsín en promover la caída de la Junta de Comandantes encabezada por Galtieri, proponiendo que asumiera un gobierno civil de unidad nacional conducido por el ex presidente Arturo Illia con el fin de proceder a la democratización.[9]

La derrota en la guerra de las Malvinas debilitó políticamente al Proceso. Los dirigentes militares se acusaban unos a otros, los sectores que los habían apoyado (como la Iglesia, los empresarios o Estados Unidos) ya no lo hacían, y el discurso represivo perdió legitimidad. Esto llevó a su vez a un aumento de la movilización política y a una disminución de la autocensura en la prensa, que comenzó a revelar acciones polémicas de los uniformados (principalmente la existencia de desaparecidos), que hasta entonces eran silenciadas. Al levantarse la veda política los partidos atravesaron un período de afiliación masiva de la sociedad: se considera que al realizarse las elecciones de 1983 uno de cada tres electores estaba afiliado a un partido político.[10

Un poco de historia de alguien que se jugó el pellejo, para que pudiéramos ejercer nuestro bien más preciado, el de la libertad.

[Patricio2]

Habíamos arrancado con el por qué el 80% de la gente detesta a Cristina. Sin considerar las políticas llevadas a cabo durante todos estos años. Materia de otro análisis.
Mi modesta opinión.
Está alejada de la gente. Vive en su mundo irreal, no comparte las penas que nos aquejan a diario a los argentinos. A pesar de su diario discurso, que suena insincero, retórico, fuera de lugar y de circunstancias. Ejemplos: montones.
Me concentro en unos pocos. Tema :inseguridad. Más allá de que si un canal de noticias repite la información de un asesinato 15 veces, con lo que daría la impresión de 15 asesinatos, la sensación de la gente existe y es real. Quién de todos nosotros no sufrió un hecho de robo o de violencia? No me sirve que comparen nuestra mejor situación relativa con la de otros países. Yo vivo aquí. Lo primero que se les ocurre es negar la situación. Y si se les ocurre opinar a Susana, Mirtha o Tinelli, palos para ellos. Sin darse cuenta que son referentes de mucha gente, así estén equivocados. Un "buen" político, lo primero que hace es ponerse del lado de la gente, después vendrán las explicaciones políticas, las estadísticas, etc. Pero la primera reacción debería ser la de llevar tranquilidad a quienes la necesitan y no de confrontación. IRRITA.
Son tantos...Otro: el más reciente. No hay inflación: es una burla a todos nosotros y a doña Rosa fundamentalmente. Ojo, cuando se enoja doña Rosa. Está alejada de todas las cuestiones políticas, pero no le toquen el monedero.IRRITA.
Otro: Los discursos en donde critica a los buitres, a Cobos, a la oposición destituyente, en ocasión de inaugurar una salita de primeros auxilios en Villa Echenagucía. La gente con cara de "no sé de que habla". algún cartel " Fuerza Cristina", aplausos, besos a algún nene, a algún obrero con casco...más falso que moneda con 2 caras. Y la gente lo percibe, se da cuenta.IRRITA.
Conclusión: no sé si hizo las cosas bien o mal. Todavía no las analicé. Pero...NO LA SOPORTO.

Pamperito, si, puede ser que la forma moleste, pero ¿y el fondo?.
Lo de la inseguridad, ¿pensás que alguien lo puede solucionar?.
A lo mejor conocés alguna estadística que no conozco, pero las que dieron a conocer decían que desde la crisis del 2001 vienen bajando y los estudiosos del tema dicen que va ligada casi idénticamente a los índices de desigualdad social.
¿Estas estadísticas serán ciertas?, no lo sé, pero no creo que sea más confiable guiarse por los títulos de Clarín o las notas de TN.