Oximoron escribió:Es muy simple, yo te digo: "Mira que cerrar una central atómica es perder un recurso estratégico", entonces vos me contestás "Ahh, pero vos Kuka que defendés a la Porota que se robo todo, estás avalando el asesinato de Nisman".
Eso se llama una falacia "ad hominem", es decir, contestar algo que no tiene nada que ver, desacreditando al orador con alguna verdad a media, para luego de esta forma dar a entender por lógica que la afirmación inicial (el cierre de centrales nucleares) es falsa también.
Ese es modus operandi central de los globogenios de este foro y de la politica de Cambiemos. Una falacia "ad homimem" tras otra, porque si realmente discutiera o intentaran defender con argumentos sus políticas, hace rato los hubieran rajado a todos.
dales un poco mas de tiempo.. los tuyos estuvieron 12 años y en vez de arreglar algo.. dejaron todas las minas por explotar.. no seas pretenciosamente subjetivo!:.