Títulos Públicos

[pik]

Parece que el impuesto es sobre la ganancia en dolares.

Mira. Tengo DICA comprados a un promedio de usd130 hace años. Estoy pensando seriamente venderlos y aguantarme perder los interés de fin de año. Y volver a recomprar cuando la ley tenga ya la letra chica. Hoy un 15% sobre los casi .37 centavos de ganancia en revalorizacion es casi los intereses que me van a pagar a fin de año con el riesgo que después el año que viene me empomen con ganancia de capital.
A lo sumo perderé la comisión de entrar y salir nuevamente.

[AKD]

La ganancia de los bonos dolarizados parece que es en dolares, que se multiplicara al tipo de cambio al 31/12, supongo.

Me parece que debería tomarse el monto en pesos a la cotización del billete al día del pago de cada cupón.

[mr_osiris]

hay que pagar ..
y tambien en la misma linea deberian pagar los visionarios que llevaron terrenos fiscales en puerto madero por $10 el mt2 hace 20 años ..
o acaso hoy no vale 15.000 dolares el mt2 ....
a pagar con alegria señores ....

yo no puedo creer que me quieran cobrar 15% de la compra/venta de aquello que venimos llevando con dolar a 4 o 5 mangos ... realmente no lo puedo creer...

[guilleg]

Disculpen mi ignorancia, pero yo entendí (no se por qué, porque no lei nada concreto y falta pasar por el congreso) que sería 15% sobre la renta que excede a $ 52.000.- (anuales) ...

La ganancia de los bonos dolarizados parece que es en dolares, que se multiplicara al tipo de cambio al 31/12, supongo.

[Eduardo69]

Parece que el impuesto es sobre la ganancia en dolares.

Disculpen mi ignorancia, pero yo entendí (no se por qué, porque no lei nada concreto y falta pasar por el congreso) que sería 15% sobre la renta que excede a $ 52.000.- (anuales) ...

[Z37A]

Completamente de acuerdo. Muchos de los que toman el crédito no son conscientes de cómo funciona ni de los riesgos. También coincido en que en caso de que suceda lo peor, van a esperar a que papá estado pague la deuda, como siempre. Pero lo que inició el intercambio con el otro florista fue la afirmación de que "hoy debés más que hace un año", cosa que no es cierto. Y sigo insistiendo en que mientras los salarios aumenten a la par o por encima de la inflación, no debería haber mayores problemas.

Sent from my MotoE2(4G-LTE) using Tapatalk

Mira, no se de que pais hablas, yo en Argentina, en un rubro como Bancarios que es de los mas beneficiados, con suerte le empatamos a la inflacion!!!! Este año la paritaria fue 19,5% y hay una clausula gatillo que si se pasa ese % en inflacion(este mes lo pasamos) deberian pagar retroactivo la diferencia a Enero.... Claro, lo firmo Triaca(a quien jamas le compraria un auto usado) y las camaras, o sea validez nula, o negativa mejor dicho, eso.... Espero se haga, pero lo dudo, el año pasado tenian que reabrir paritarias(Estaba firmado tambien, pero para renegociar, no para ajuste automatico como este año) y no quisieron hasta este año.... y lo que nos dieron de compensacion no saldo la inflacion de 2016!

[guilleg]

yo no puedo creer que me quieran cobrar 15% de la compra/venta de aquello que venimos llevando con dolar a 4 o 5 mangos ... realmente no lo puedo creer...

Parece que el impuesto es sobre la ganancia en dolares.

[guilleg]

Como se determina el impuesto cuando se venden bonos o cuotas partes de FCI que provienen de varias compras. O lo que queda al final cuando se amortice. Cuando se compran bonos en pesos con que tipo de cambio se convierte a dolares, etc., etc.
Y si es IG y no un nuevo impuesto hay que pagar anticipos aunque el año que viene no haya ganancias. Se duplica.

[DiegoYSalir]

la verdad es que son todas especulaciones hasta que el texto de la ley esté aprobado

mientras no graven a la compra venta de acciones en el merval y considerando lo chico que es el mercado, buena parte de los tenedores de bonos que decidan venderlos para no quedar alcanzados, podrían pasarse a acciones; pudiendo esperarse una suba por una mayor demanda; manteniendose la oferta actual.

que se yo.. es lo que creo

yo no puedo creer que me quieran cobrar 15% de la compra/venta de aquello que venimos llevando con dolar a 4 o 5 mangos ... realmente no lo puedo creer...

[fedemoller]

la verdad es que son todas especulaciones hasta que el texto de la ley esté aprobado

mientras no graven a la compra venta de acciones en el merval y considerando lo chico que es el mercado, buena parte de los tenedores de bonos que decidan venderlos para no quedar alcanzados, podrían pasarse a acciones; pudiendo esperarse una suba por una mayor demanda; manteniendose la oferta actual.

que se yo.. es lo que creo

[cuat]

Vamos x todo????


27) Para las personas humanas, se incluyen dentro del hecho imponible las transacciones con monedas digitales, las cesiones de derechos en fideicomiso y la enajenación de cuotas de fondos comunes de inversión

Teniendo en cuenta q lo quieren aprobar d forma urgente, esto puede terminar siendo un mamarracho (si ya no lo es....)

El verano en Paraguay es muy fuerte...?

[Moratoria]

Vamos x todo????


27) Para las personas humanas, se incluyen dentro del hecho imponible las transacciones con monedas digitales, las cesiones de derechos en fideicomiso y la enajenación de cuotas de fondos comunes de inversión

Teniendo en cuenta q lo quieren aprobar d forma urgente, esto puede terminar siendo un mamarracho (si ya no lo es....)

[juand]

El problema de los créditos UVAs no es ni hoy ni mañana, es que son a 20 años. En un país donde desde hace incontables décadas no han pasado 15 años seguidos sin alguna crisis supermayúscula, sin contar simbronasos intermedios de mediana magnitud. Aún si estuviéramos en un período de baja inflación como fueron los 90, un crédito indexado es una ruleta rusa a mediano plazo (como lo fueron los créditos en dólares en los mismos 90), pero encima están floreciendo en un momento de inflación elevada donde, apenas, hay cierta expectativa de baja a corto plazo. Una locura. Después terminamos pagándole el circo entre todos. Hace una semanas leí una encuesta, no recuerdo dónde ahora, donde surgía, primero que muchos tomadores de créditos UVA no eran conscientes de los riesgos, pero adicionalmente donde muchos que sí lo eran, especulaban que en un escenario donde se disparase la cuota o el saldo de deuda, el Estado saldría a asistirlos de alguna manera...

Completamente de acuerdo. Muchos de los que toman el crédito no son conscientes de cómo funciona ni de los riesgos. También coincido en que en caso de que suceda lo peor, van a esperar a que papá estado pague la deuda, como siempre. Pero lo que inició el intercambio con el otro florista fue la afirmación de que "hoy debés más que hace un año", cosa que no es cierto. Y sigo insistiendo en que mientras los salarios aumenten a la par o por encima de la inflación, no debería haber mayores problemas.

Sent from my MotoE2(4G-LTE) using Tapatalk

[Luis XXXIV]

No se apresuren, esperen a que se presente el proyecto definitivo y luego, veremos que hacer.

Buen consejo.
Además agregaría el esperar a que salga del Congreso: porque pueden salir incluso alícuotas mas altas y otros activos alcanzados (acciones).

[cuat]

Peor que con los K.

36) Vuelve la transparencia fiscal para determinados accionistas, recargada, para trust (novedad) donde no hay desapoderamiento real, sociedades sin personalidad fiscal en el país de constitución, sociedades "fachada" (ausencia de medios materiales y personales para realizar la actividad en el país de destino) y las que obtengan rentas pasivas. El artículo es un tanto confuso y habrá que esperar precisiones. Está claro que se busca que las rentas financieras tributen sin diferimiento por interposición de una sociedad.

Para que exista transparencia fiscal deben cumplirse una serie de requisitos (% tenencia en la sociedad, impuestos pagados en país de constitución sociedad).