Títulos Públicos

[locura_22]

Solo soy yo o los bonos en dolares están caros seguimos siendo el mismo pais banenero con los problemas de siempre. Como piensan que van a estar el precio del AY24

[Patan]

Disculpen la pregunta ridicula que les hago.
Por favor quisiera que alguien me explique como encontrar, o donde ver la cotización del bonar X y el AY24 en USD ya que en todos lados la veo en pesos.
Muchas gracias.

En rava, x ej. si entrás al ay24 te lleva a : http://www.ravaonline.com/v2/empresas/perfil.php?e=AY24
si le agregás una d a la dirección en la barra de direcciones te lleva al bono D
(lo mismo si cambiás ay24 x la sigla de cualquier bono o acción

[Patan]

Ya que vamos a corregir al resto, hagámoslo bien. Estuvieran / estuviesen es pretérito imperfecto del modo subjuntivo. Pretérito imperfecto (del indicativo) sería "estaban". El "potencial" desde hace años se llama "condicional". Saludos

No me malinterpretes... mi objetivo no fue marcar que el otro se equivoca. No gano nada con eso y no soy quién. Yo también tengo mis errores. Y ya sé q por haberle hinchado los eggs a Pablito me van a saltar a la yugular en cualquier momento.
En cuanto a los modos etc. tenés razón en la corrección/ampliación
No recuerdo mucho del tema... de hecho lo tuve q buscar pq ni me acordaba cómo eran, y quería explicar por qué estaba mal escrito y no sabía cómo.
Más allá de saber en qué 'modo' está escribiendo uno, algo que nadie se pregunta a la hora de escribir (OBVIO), las cosas están bien escritas o mal escritas. Y a veces nos acostumbramos a escribirlas mal... Trabajo escribiendo y eso me hace más hincha pelotas con esas cosas... me hacen ruido... sólo eso.

[carbono14]

Está mal.
Si no estuvieran (pret. imperfecto) las tasas altas, pasaría tal cosa (potencial).
"piensen qué pasaría si no estuvieran"

De nuevo, disculpá q use tu ejemplo, se repite continuamente ese 'mal uso' .

Ya que vamos a corregir al resto, hagámoslo bien. Estuvieran / estuviesen es pretérito imperfecto del modo subjuntivo. Pretérito imperfecto (del indicativo) sería "estaban". El "potencial" desde hace años se llama "condicional". Saludos

[lospichicos]

Buscalos como AA17D y AY24D

Muchas gracias Adrianus.

[Adrianus]

Disculpen la pregunta ridicula que les hago.
Por favor quisiera que alguien me explique como encontrar, o donde ver la cotización del bonar X y el AY24 en USD ya que en todos lados la veo en pesos.
Muchas gracias.

Buscalos como AA17D y AY24D

[lospichicos]

Disculpen la pregunta ridicula que les hago.
Por favor quisiera que alguien me explique como encontrar, o donde ver la cotización del bonar X y el AY24 en USD ya que en todos lados la veo en pesos.
Muchas gracias.

[HerrX]

Rivas, que condiciones estudias para elegir un mREIT? Estuve viendo algunos unos meses atras (TWO y EARN) y parecen interesantes. Cualquier recomendación que quieras compartir, agradecido.

mREIT, lo mas atractivo es MORL, apalancado muy barato y con pagos mensuales. Pero no compraria mreits o reits hasta que no pase la proxima oleada de subas de tasa y el mercado las digiera.

[eldesignado]

Ahora si vamos entendiendonos, quizás me exprese mal, actualmente esta alcanzado pero en el proyecto no estaría alcanzado, hay una modificación.

Una buena medida social para ayudar a los pobres y para premiar a los que apostaron por las empresas argentinas.

[ardiaz]

No estoy en bonos cortos. En USD puro tengo DICA y PARY que hoy rinden 7% aprox. Después en DL tengo PUO19 con rendimiento de 8.30% y en pesos LEBACs cortas y DICP que hoy terminará rindiendo 4.5% más inflación.

Mi benchmark particular es un 10% anual en dólares. El día que no vea posibilidades de hacerlo en la bolsa local me iré a otras alternativas.

Cuando me refiero a que a tasas del 5% no invierto más en Argentina es si no quiero hacer una gestión activa de la cartera. No es idéntico a un bono, pero por ejemplo afuera estoy invertido en un mREIT que tiene un dividend yield de 12.7%. Aún pagando impuesto a las ganancias me da un rendimiento mayor.

Rivas, que condiciones estudias para elegir un mREIT? Estuve viendo algunos unos meses atras (TWO y EARN) y parecen interesantes. Cualquier recomendación que quieras compartir, agradecido.

[eltaliban]

Gracias rivas por el texto aprobado por la comisión.
Seguramente mañana tendremos el texto final.

[CHIQUI1]

Ahora si vamos entendiendonos, quizás me exprese mal, actualmente esta alcanzado pero en el proyecto no estaría alcanzado, hay una modificación.

[rivas144]

Disculpeme estimado Rolando con todo respeto, según ese art 70 yo interpreto que no esta alcanzado por ganancias.

Claro, ese es el que se estaría tratando en el Congreso ahora. El actual es el siguiente:

"Los resultados provenientes de operaciones de compraventa, cambio, permuta, o disposición de acciones, cuotas y participaciones sociales, títulos, bonos y demás valores, obtenidos por personas físicas residentes y sucesiones indivisas radicadas en el país, en tanto no resulten comprendidas en las previsiones del inciso c) del artículo 49, excluidos los originados en las citadas operaciones, que tengan por objeto acciones, cuotas y participaciones sociales, títulos, bonos y demás valores, que no coticen en bolsas o mercados de valores y/o que no tengan autorización de oferta pública."

ARTICULO 42.- Se encuentran comprendidos en la exención que establece el Artículo 20, inciso w), de la ley, los resultados provenientes de la enajenación de acciones, cuotas y participaciones sociales —incluidas cuotas partes de fondos comunes de inversión—, títulos, bonos y demás valores, que se realicen a través de bolsas o mercados de valores autorizados por la COMISION NACIONAL DE VALORES entidad autárquica actuante en la órbita de la SUBSECRETARIA DE SERVICIOS FINANCIEROS de la SECRETARIA DE FINANZAS del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, obtenidos por personas físicas residentes y sucesiones indivisas radicadas en el país, siempre que esas operaciones no resulten atribuibles a empresas o explotaciones unipersonales comprendidas en los incisos b), c) y en el último párrafo del Artículo 49 de la ley.”

[alfil]

Los cedear no pagan ganancias, si bienes personales

efectivamente

[CHIQUI1]

https://es.scribd.com/doc/315350729/Dic ... ey-omnibus#

Disculpeme estimado Rolando con todo respeto, según ese art 70 yo interpreto que no esta alcanzado por ganancias.