Actualidad y política

[adxrsi]

A ver si la terminamos de una vez!!! Acá no importa si fue suicidio o asesinato, lo que importa es que FUE un asesinato de los K, eso hay que instalar en la cabecita de la gente, a Natalio (flor de ñoqui &#*) lo "mataron los K".....todo lo demás es sarasa...que evidencias ni evidencias!

No no... lo mató un comando venezolano-iraní entrenado en Cuba.. mientras Putin vigilaba con drones y los chinos hacían de campana en la esquina.

[adxrsi]

El tiro le vino desde atrás

Falso.

no hay espasmo en el dedo

Sabés qué significa eso, o repetís como loro nomás?

no hay rastros de pólvora ni de deflagración en la mano que supuestamente disparó el arma

Ya dijeron muchos expertos que el arma no necesariamente la deja.

la puerta de servicio estaba sin traba

Estaba cerrada. Vos te comiste la mentira de TN y lo más triste es que todavía la repitas.

De nuevo: donde está la evidencia?

[adxrsi]

la puerta de servicio estaba sin traba. ¿Necesitás más evidencias?

Para nada. Con esa afirmación de la puerta de servicio tengo suficiente evidencia de que no tenés idea de lo que estás hablando, y solamente repetís TN.

[Pascua]

O sea que los aviones oficiales no llevan diarios a Santa Cruz?
Estás seguro?

No especialmente, no es que este prohibido subir diarios al avion.

[Morel]

O sea invertimos la carga de la prueba. Dejamos impune al asesino y le echamos la culpa al muerto que total ya no puede ni hablar.

Qué prueba?? Jajajaja!

A ver si entendés: Para que haya un asesinato tenés que tener evidencia de tal por lo menos. Si hay evidencia, se investiga para encontrar al asesino. No hay evidencia de que fue un asesinato. Entonces?

A ver si la terminamos de una vez!!! Acá no importa si fue suicidio o asesinato, lo que importa es que FUE un asesinato de los K, eso hay que instalar en la cabecita de la gente, a Natalio (flor de ñoqui &#*) lo "mataron los K".....todo lo demás es sarasa...que evidencias ni evidencias!

[verdolaga]

Sí, claro. Por ejemplo, a la Presidenta le pagamos el envío diario del mismo en avion oficial.

Esa informacion tiene la misma seriedad que las cuentas en delaware, de verdad te crees que necesita el diario en papel al dia?

O sea que los aviones oficiales no llevan diarios a Santa Cruz?
Estás seguro?

[Keith Richards]

Ya no hay más lugar .....

Y si los mandamos a la bóveda de Lanata que se abre hacia adentro?

O a la de Néstor

[DarGomJUNIN]

en defensa de GALA

YO voy a morirme y el impuesto a ganancias seguirà
YO voy a morirme y el impuesto al cheque seguirà
YO voy a morirme y la tablita de Machinea seguirà
YO voy a morirme y el iva 21 % seguira
YO voy a morirme y las retenciones seguiràn

solo espero ver que estas cosas, que algùn dia vayan al lugar que corresponde. SALUD, EDUCACIÓN, SEGURIDAD Y VIVIENDA

Hay un lapsus (con atraso de datos), la "tablita de Machinea" fue eliminada hace varios años (desde 1/1/2009).

[verdolaga]

O sea invertimos la carga de la prueba. Dejamos impune al asesino y le echamos la culpa al muerto que total ya no puede ni hablar.

Qué prueba?? Jajajaja!

A ver si entendés: Para que haya un asesinato tenés que tener evidencia de tal por lo menos. Si hay evidencia, se investiga para encontrar al asesino. No hay evidencia de que fue un asesinato. Entonces?

El tiro le vino desde atrás, no hay espasmo en el dedo, no hay rastros de pólvora ni de deflagración en la mano que supuestamente disparó el arma, la puerta de servicio estaba sin traba. ¿Necesitás más evidencias?

[Pascua]

Sí, claro. Por ejemplo, a la Presidenta le pagamos el envío diario del mismo en avion oficial.

Esa informacion tiene la misma seriedad que las cuentas en delaware, de verdad te crees que necesita el diario en papel al dia?

[DarGomJUNIN]

Muy bueno el aporte de DarGom sobre un hipotético impuesto a la renta financiera.
Pero... tengamos en cuenta que el argentino se adapta a todo. Al principio los capitales se reatrerán pero luego se resignan y vuelven.
Hablando más en serio... se supone que la renta financiera (compra/venta de acciones y opciones) se declara en Ganancias. Qué quedarían? los bonos y los plazos fijos.
Los bonos no tiene sentido gravarlos porque no te puede cobrar un impuesto el mismo al que le prestaste plata. Beuno... en la Argentina puede pasar cualquier cosa...
No hay caso, lo intento pero no se puede hablar en serio... Este país es imprevisible...

Gravar las pseudo ganancias inflacionarias como una renta financiera sobre los ahorros locales invertidos de los argentinos, es obligarnos a que todos terminemos ahorrando en dólares billetes, como una previsión factible para contingencias del futuro y así se desestimará la posibilidad cierta de colocar cualquier excedente de capital dentro del mercado local. Muy distinto es gravar los flujos de capitales golondrina, que serán peligrosos en cuanto estalle cualquier crisis. Todo buen político que se considere habilidoso, debe saber diferenciar bien entre ambos hechos.

Si gravan renta financiera, deben incluir la compraventa de cualquier especie (monedas, derivados, metales, etc.)

Se debe abarcar todo lo que pueda cambiar de valor sin una adición directa de valor agregado y sin límite alguno.

Caso contrario, este impuesto se desmadra y rápido se generarán derivados, que no pagarán el nuevo impuesto.

-En el pasado existieron tributos específicos sobre transferencia de títulos-valores, sobre compra-venta de divisas, sobre operaciones financieras, etc. Todos aportaron escasa recaudación y gran huída del mercado de capitales.

-Gravar la cuasi ficticia "renta financiera” en cabeza de tenedor individual, es invitación a comprar dólar “blue”.

-Lo factible de gravar, ya se amplió: transferencia de paquetes accionarios no cotizantes y fideicomisos exentos.

-Entrarán 10 (diez) proyectos. Todos quieren hacer propaganda electoral. De ahí a que se sancione, es muy difícil.

-No sirve excluir al pequeño ahorrista. Pensará: soy la próxima víctima, como en “intangibilidad de los depósitos".

-Gravar renta financiera suena lindo como slogan político, pero carece de consistencia operativa para ser aplicada.

-Tengo más de 40 años en AFIP y más de 30 como socio de la Bolsa, ergo tengo un conocimiento sinérgico del tema.

[adxrsi]

O sea invertimos la carga de la prueba. Dejamos impune al asesino y le echamos la culpa al muerto que total ya no puede ni hablar.

Qué prueba?? Jajajaja!

A ver si entendés: Para que haya un asesinato tenés que tener evidencia de tal por lo menos. Si hay evidencia, se investiga para encontrar al asesino. No hay evidencia de que fue un asesinato. Entonces?

[Morel]

[adxrsi]

Ya no hay más lugar .....

Y si los mandamos a la bóveda de Lanata que se abre hacia adentro?

[verdolaga]

Tiene las mismas evidencias que los que dijeron esa misma noche que era suicidio.
El caso Nisman está totalmente embarrado y nunca se sabrá qué pasó.
Con el avión alemán al menos pudieron armar una explicación verosímil.

A ver, seriamente hablemos: si vos decís que la mina estuvo con Nisman, mínimamente tenés que fundamentar de alguna manera.

El suicidio no se demuestra, lo que se demuestra es el asesinato.

O sea invertimos la carga de la prueba. Dejamos impune al asesino y le echamos la culpa al muerto que total ya no puede ni hablar.