alfil escribió:DEPENDE A CUANTO DIAS OPERAS.. CI , 48 O 72 HS..PAGA EL 3 DE OCTUBRE..si lo vendes mañana cobras..
Gracias!
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
alfil escribió:DEPENDE A CUANTO DIAS OPERAS.. CI , 48 O 72 HS..PAGA EL 3 DE OCTUBRE..si lo vendes mañana cobras..
Galaico escribió:Impecable lo que se está haciendo nadie propuso nunca nada mejor, excepto pagar ese fallo hipotecando irresponsablemente el futuro del País habilitando la RUFO
alfil escribió: mentira.. todo esto es por cuestiones ideologicas , demagogicas y populista.. RUFO se activa por pago voluntario , NO POR SENTENCIA JUDICIAL VINCULANTE..
utopista escribió: Y... ¿no te parece que es mejor no correr ese riesgo, por si las moscas? Ademas, moralmente, Singer puede irse a la entrepierna de una cacatua.
Galaico escribió:Impecable lo que se está haciendo nadie propuso nunca nada mejor, excepto pagar ese fallo hipotecando irresponsablemente el futuro del País habilitando la RUFO
alfil escribió: mentira.. todo esto es por cuestiones ideologicas , demagogicas y populista.. RUFO se activa por pago voluntario , NO POR SENTENCIA JUDICIAL VINCULANTE..
jldos escribió:PruguntontaCual es la fecha limite para vender RO15 y cobrar el cupón.
Galaico escribió:Impecable lo que se está haciendo nadie propuso nunca nada mejor, excepto pagar ese fallo hipotecando irresponsablemente el futuro del País habilitando la RUFO
eleconomista escribió:El cambio de sede es VOLUNTARIO. Nada raro. Quien no desea entrar, no entra.
alfil escribió: no se mando ningun cagadon, O LE PAGAS A TODOS O A NINGUNO con el aval de la CSJ EEUU .. SIMPLE ..
Al cambiar la sede desafiaste la sentencia de un jusgado que vos pusiste como parte reconocida..O LE PAGAS A TODOS O A NINGUNO
que es tan dificil de entender..
djleomdq escribió:
NO. No puede pasar por alto que hubo un acuerdo con la mayoría de los bonistas cuando se hicieron las reestructuraciones... El juez no puede desconocer los acuerdos que se hicieron y cegarse en no ver cual es el verdadera intención de los fondos buitres al comprar bonos en default. En definitiva, no puede cagarse en el 99% de los bonistas que aceptaron la propuesta de pago con quita de intereses.
Galaico escribió:y ??????
alfil escribió: no se mando ningun cagadon, O LE PAGAS A TODOS O A NINGUNO con el aval de la CSJ EEUU .. SIMPLE ..
Al cambiar la sede desafiaste la sentencia de un jusgado que vos pusiste como parte reconocida..O LE PAGAS A TODOS O A NINGUNO
que es tan dificil de entender..
Usuarios navegando por este Foro: abecedario, Amazon [Bot], Baidu [Spider], BATU, Bing [Bot], caballo, excluido, Google [Bot], Liebre81, Semrush [Bot], Sir, torino 380w, Z37A y 447 invitados