TonyMontana escribió: el boca de urna arroja
PRO 42%
PINO 34%
Filmus 44%
sin votos nagativos todavia
Che, me parece que estan mal esos porcentajes. Sobra un 5%!!!
Actualidad y política
-
TonyMontana
- Mensajes: 7401
- Registrado: Mié Ene 07, 2009 2:09 pm
Re: Actualidad y política
Phantom escribió:Ya perdió Filmus?
el boca de urna arroja
PRO 42%
PINO 34%
Filmus 44%
sin votos nagativos todavia
Re: Actualidad y política
Ya perdió Filmus?
Re: Actualidad y política
mendezfederico escribió:o se van a quedar añorando la patria que no fue?
mendezfederico escribió:...los del call center el lunes también se van a miami?
SOLO LOS CIPAYOS , CACEROLEROS , SE VAN A MIAMI , CON LOS DOLARES DEL PUEBLO .......PUAJ! PUAJ!
-
TonyMontana
- Mensajes: 7401
- Registrado: Mié Ene 07, 2009 2:09 pm
Re: Actualidad y política
como va cabandie?
Re: Actualidad y política
Plutarco escribió:[
Ah!, claro, plutarco-putarco, pero válgame!, usted Morel sí que posee un ingenio envidiable. Es evidente que ese agudo juego de palabras escapa a la vista del grueso de la gente. De hecho, al hacer tal, usted demuestra ser alguien con un profundo ingenio, con un humor delicioso, bien pensado y, por encima de todo, muy poco ordinario. También demuestra que usted es una persona de trato muy agradable. Y respecto a lo de la hipocresía, considere la posibilidad de que simplemente no seamos todos corruptos. Usted me hace acordar a aquello de que el ladrón piensa que los demás son de su misma condición. Por cierto, me tomo la libertad de recomendarle que, en lugar de burlarse de Plutarco, vaya a leerlo (no a mí, al verdadero), le va venir bien, sobre todo su filosofía moral. Saludos, Morel, y ojo con lo que hace mañana eh.-
Sí Putarco, le voy a pedir consejo a usted para votar.....a quién quiere que vote??? Desde su sabio pensar, señáleme a quien votar!! Usted, con su conocimiento infinito, con su alta capacidad, su razonamiento superior......
Que la MaMadera le haga buen provecho, Putarco
Re: Actualidad y política
mendezfederico escribió:...los del call center el lunes también se van a miami?
Preguntele a Alpedo 2011
Re: Actualidad y política
Pronóstico para mañana: habrá sol, pero una lluvia de 350.000 bolsones inundará la capital 
http://www.lagaceta.com.ar/nota/565619/ ... pital.html
http://www.lagaceta.com.ar/nota/565619/ ... pital.html
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
Aunque el domingo parece ser todo una gran interna peronista, no hay que quejarse. Ni siquiera hubo eso en Venezuela.
Re: Actualidad y política
La política económica del peronismo
Las medidas implementadas
Si se analiza la política económica del peronismo, pueden distinguirse dos períodos bien diferenciados: el que abarca los años 1946 a 1951 y el que comprende los años 1952 a 1955. ...... leer y sacar sus conclusiones
http://www.argentina-rree.com/11/11-005.htm
Las medidas implementadas
Si se analiza la política económica del peronismo, pueden distinguirse dos períodos bien diferenciados: el que abarca los años 1946 a 1951 y el que comprende los años 1952 a 1955. ...... leer y sacar sus conclusiones
http://www.argentina-rree.com/11/11-005.htm
Re: Actualidad y política
Me pareciò interesante difundir:
OPI Santa Cruz:
Condenan en Santa Cruz a Volkswagen Argentina SA a restituir una Amarok 0 km, a un cliente
22/10 – 12:00 – La sentencia expedida por la Dirección de Defensa del Consumidor es única en Santa Cruz y segunda en el país, con único antecedente en la provincia de Chubut. Por los fallos reiterados en una camioneta VW Amarok 2010, sufrido por un cliente de la firma Harasic Vera de esta ciudad, el organismo de consumidores condenó a la fábrica y a la cadena de comercialización, concesionarias y mantenimiento, a pagar dos multas dinerarias y a entregarle una camioneta Amarock 0 km en sustitución del vehículo que fue objeto de una denuncia por parte del cliente, ante la Subsecretaría de Comercio del Ministerio de la Producción de Santa Cruz.
Lo que vamos a relatar, a partir del acceso al fallo y la causa que se ha seguido ante la Dirección de Defensa del Consumidor, constituye una hecho inédito en Santa Cruz y el segundo en el país (el primero ocurrió en Chubut), donde esta organización pública sanciona a una empresa por deficiencia de su producto y la condena al pago de dos multas pecuniaria, la restitución de un vehículo similar pero 0 km y la publicación de dicha resolución en un medio gráfico de la ciudad.
Para sintetizar el caso que se encuentra reflejado en un expediente de muchas hojas, podemos decir que un cliente, del cual vamos a guardar su identidad, compró una camioneta VW Amarok cero kilómetro en el año 2010 a la firma Harasic Vera, de calle Velez Sarfield de Río Gallegos y a partir de allí comenzó a vivir una serie de penurias mecánicas, que finalmente concluyeron en una denuncia formal del cliente ante la Dirección de Defensa del Consumidor, dependiente de la Subsecretaría de Comercio del Ministerio de la Producción de la provincia.
Tal como se desprende de la documental y la cronología de los hechos que allí se apuntan, la compra producida el 20/04/2010, vino precedida de mala suerte, pues el cliente recurrió al service oficial el 6/06 y el 8/06 porque la camioneta en ambos casos no le arrancó.
La Volkswagen, representada en Río Gallegos por Autobahn SA, se la retuvo un mes, pero ya restituida a su propietario, el 27/12/2010, éste detectó un fuerte consumo de aceite. Allí la concesionaria le retuvo la camioneta por 2 meses, se cambiaron los turbos y finalmente, le cambiaron el motor.
Ya con el motor nuevo, el 01/09/2011 el cliente reportó una pérdida de potencia y 8 días después (09/09/11) volvió a reportar la misma falla. A partir de allí y como producto de los permaneces reclamos y la denuncia ante Defensa del Consumidor, planteada por el cliente, comenzaron a llegar intimaciones a las siguientes firmas: Volkswagen Argentina SA, Harasic Vera SA, Autobahn SA y Espasa SA.
Finalmente el 11 de octubre de 2013, por Dictamen Nº 562 DDC/13, la Subsecretaría de Comercio como autoridad de aplicación dispuso: una multa de 70 mil pesos a las empresas mencionadas en carácter indemnizatorio, hacia el cliente en cuestión, otros 25 mil pesos a pagar por las empresas, en concepto de “Daño directo” y además le ordenaron a las cuatro firmas reemplazar la camioneta Volkswagen Amarok 2010 cuestionada, por otra Amarok 0 km “de idénticas características por las que el denunciante contrató oportunamente, fabricada en el año que se haga efectiva la presente (Disposición)”, señala el fallo condenatorio al que OPI accedió. Por último, ordena a las mismas empresas, a publicar la parte Dispositiva en un diario de tirada provincial por dos días consecutivos, de acuerdo al art 47 de la ley nacional 24240, modificada por ley Nacional 26.361.
El trámite judicial fue patrocinado por el Estudio Bertoncello de Alvear 338 de Río Gallegos, donde desempeñan tareas los doctores Gabriel Bertoncello y Carlos Muriete, quienes fueron notificados por cédula Nº 3072/13 del dictamen oficial expedido por la autoridad de aplicación.
Fuertes observaciones
El cuerpo de la causa donde se exponen los fundamentos del fallo, tiene algunos pasajes realmente fuertes y contundentes, en cuanto a las consideraciones puntuales que hace el observador, de las fallas que ha venido presentando el vehículo cuestionado y que en forma recurrente ha recibido una “explicación” de parte de la fábrica y la cadena de responsabilidades existente para garantizar el producto.
En el texto de la sentencia y haciendo hincapié en las responsabilidades que le caben al fabricante por los defectos del vehículo, expresa: “…La empresa fabricante debe ser patrimonialmente responsabilizada frente a los consumidores adquierentes no directos, por haber puesto en circulación, vehículos con graves defectos de fabricación, sin efectuar los controles debidos en el proceso de producción y montado, pues pesa sobre ella el deber de garantizar la posesión útil de los bienes vendidos, aún cuando no hubiese otorgado una expresa garantía…”
En otro pasaje de la sentencia, argumenta: “El factor de atribución es un factor atributivo objetivo acerca del vicio de la cosa, que tiene por soporte primario la mala calidad o defecto de la cosa que es la causa de la producción del daño. Y no demostrada la culpa de las víctimas en el trato con el producto, la relación de causalidad surge evidente y por lo tanto la responsabilidad del fabricante del mencionado producto…”, fundamenta el escrito legal, basándose en jurisprudencia al respecto y puntualmente, una resolución y dictamen similar, ocurrida en la provincia de Chubut. (Agencia OPI Santa Cruz)
OPI Santa Cruz:
Condenan en Santa Cruz a Volkswagen Argentina SA a restituir una Amarok 0 km, a un cliente
22/10 – 12:00 – La sentencia expedida por la Dirección de Defensa del Consumidor es única en Santa Cruz y segunda en el país, con único antecedente en la provincia de Chubut. Por los fallos reiterados en una camioneta VW Amarok 2010, sufrido por un cliente de la firma Harasic Vera de esta ciudad, el organismo de consumidores condenó a la fábrica y a la cadena de comercialización, concesionarias y mantenimiento, a pagar dos multas dinerarias y a entregarle una camioneta Amarock 0 km en sustitución del vehículo que fue objeto de una denuncia por parte del cliente, ante la Subsecretaría de Comercio del Ministerio de la Producción de Santa Cruz.
Lo que vamos a relatar, a partir del acceso al fallo y la causa que se ha seguido ante la Dirección de Defensa del Consumidor, constituye una hecho inédito en Santa Cruz y el segundo en el país (el primero ocurrió en Chubut), donde esta organización pública sanciona a una empresa por deficiencia de su producto y la condena al pago de dos multas pecuniaria, la restitución de un vehículo similar pero 0 km y la publicación de dicha resolución en un medio gráfico de la ciudad.
Para sintetizar el caso que se encuentra reflejado en un expediente de muchas hojas, podemos decir que un cliente, del cual vamos a guardar su identidad, compró una camioneta VW Amarok cero kilómetro en el año 2010 a la firma Harasic Vera, de calle Velez Sarfield de Río Gallegos y a partir de allí comenzó a vivir una serie de penurias mecánicas, que finalmente concluyeron en una denuncia formal del cliente ante la Dirección de Defensa del Consumidor, dependiente de la Subsecretaría de Comercio del Ministerio de la Producción de la provincia.
Tal como se desprende de la documental y la cronología de los hechos que allí se apuntan, la compra producida el 20/04/2010, vino precedida de mala suerte, pues el cliente recurrió al service oficial el 6/06 y el 8/06 porque la camioneta en ambos casos no le arrancó.
La Volkswagen, representada en Río Gallegos por Autobahn SA, se la retuvo un mes, pero ya restituida a su propietario, el 27/12/2010, éste detectó un fuerte consumo de aceite. Allí la concesionaria le retuvo la camioneta por 2 meses, se cambiaron los turbos y finalmente, le cambiaron el motor.
Ya con el motor nuevo, el 01/09/2011 el cliente reportó una pérdida de potencia y 8 días después (09/09/11) volvió a reportar la misma falla. A partir de allí y como producto de los permaneces reclamos y la denuncia ante Defensa del Consumidor, planteada por el cliente, comenzaron a llegar intimaciones a las siguientes firmas: Volkswagen Argentina SA, Harasic Vera SA, Autobahn SA y Espasa SA.
Finalmente el 11 de octubre de 2013, por Dictamen Nº 562 DDC/13, la Subsecretaría de Comercio como autoridad de aplicación dispuso: una multa de 70 mil pesos a las empresas mencionadas en carácter indemnizatorio, hacia el cliente en cuestión, otros 25 mil pesos a pagar por las empresas, en concepto de “Daño directo” y además le ordenaron a las cuatro firmas reemplazar la camioneta Volkswagen Amarok 2010 cuestionada, por otra Amarok 0 km “de idénticas características por las que el denunciante contrató oportunamente, fabricada en el año que se haga efectiva la presente (Disposición)”, señala el fallo condenatorio al que OPI accedió. Por último, ordena a las mismas empresas, a publicar la parte Dispositiva en un diario de tirada provincial por dos días consecutivos, de acuerdo al art 47 de la ley nacional 24240, modificada por ley Nacional 26.361.
El trámite judicial fue patrocinado por el Estudio Bertoncello de Alvear 338 de Río Gallegos, donde desempeñan tareas los doctores Gabriel Bertoncello y Carlos Muriete, quienes fueron notificados por cédula Nº 3072/13 del dictamen oficial expedido por la autoridad de aplicación.
Fuertes observaciones
El cuerpo de la causa donde se exponen los fundamentos del fallo, tiene algunos pasajes realmente fuertes y contundentes, en cuanto a las consideraciones puntuales que hace el observador, de las fallas que ha venido presentando el vehículo cuestionado y que en forma recurrente ha recibido una “explicación” de parte de la fábrica y la cadena de responsabilidades existente para garantizar el producto.
En el texto de la sentencia y haciendo hincapié en las responsabilidades que le caben al fabricante por los defectos del vehículo, expresa: “…La empresa fabricante debe ser patrimonialmente responsabilizada frente a los consumidores adquierentes no directos, por haber puesto en circulación, vehículos con graves defectos de fabricación, sin efectuar los controles debidos en el proceso de producción y montado, pues pesa sobre ella el deber de garantizar la posesión útil de los bienes vendidos, aún cuando no hubiese otorgado una expresa garantía…”
En otro pasaje de la sentencia, argumenta: “El factor de atribución es un factor atributivo objetivo acerca del vicio de la cosa, que tiene por soporte primario la mala calidad o defecto de la cosa que es la causa de la producción del daño. Y no demostrada la culpa de las víctimas en el trato con el producto, la relación de causalidad surge evidente y por lo tanto la responsabilidad del fabricante del mencionado producto…”, fundamenta el escrito legal, basándose en jurisprudencia al respecto y puntualmente, una resolución y dictamen similar, ocurrida en la provincia de Chubut. (Agencia OPI Santa Cruz)
-
mendezfederico
- Mensajes: 3241
- Registrado: Jue May 14, 2009 9:09 pm
Re: Actualidad y política
mendezfederico escribió:...los del call center el lunes también se van a miami?
o se van a quedar añorando la patria que no fue?
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
Demagogias, absurdos e incoherencias de un ministro y de un candidato.
Sólo un candidato en campaña y sin posibilidad de gobernar el país hasta por lo menos diciembre de 2015 se atreve a decir que “el cepo es muy fácil de resolver”. Fue Sergio Massa en un reportaje de Clarín, donde explicó que para poder levantar la prohibición a la compra de dólares para atesoramiento “sólo se requiere de un equipo económico confiable”, y de “darle herramientas al Banco Central para administrar la flotación”.
..................................................................................
Pero no es precisamente De Vido el más indicado para criticar por absurda e incoherente una propuesta destinada a recortar subsidios. Su ministerio es el responsable directo de haber aplicado una política de tarifas baratas para todos y todas que ha venido creciendo como una bola de nieve gigantesca que ahoga las finanzas públicas, con el grosero agravante de que una porción considerable de los subsidios que se gastan para sostener esa estrategia son en beneficio de familias con alto poder adquisitivo.
http://www.infonews.com/permalink/105105/
Sólo un candidato en campaña y sin posibilidad de gobernar el país hasta por lo menos diciembre de 2015 se atreve a decir que “el cepo es muy fácil de resolver”. Fue Sergio Massa en un reportaje de Clarín, donde explicó que para poder levantar la prohibición a la compra de dólares para atesoramiento “sólo se requiere de un equipo económico confiable”, y de “darle herramientas al Banco Central para administrar la flotación”.
..................................................................................
Pero no es precisamente De Vido el más indicado para criticar por absurda e incoherente una propuesta destinada a recortar subsidios. Su ministerio es el responsable directo de haber aplicado una política de tarifas baratas para todos y todas que ha venido creciendo como una bola de nieve gigantesca que ahoga las finanzas públicas, con el grosero agravante de que una porción considerable de los subsidios que se gastan para sostener esa estrategia son en beneficio de familias con alto poder adquisitivo.
http://www.infonews.com/permalink/105105/
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], ElCrotodelNovato, Google [Bot], Google Feedfetcher, Semrush [Bot], torino 380w y 904 invitados