GARO Garovaglio y Zorraquin

Panel general
gonbo10
Mensajes: 3358
Registrado: Mar Nov 03, 2009 1:37 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor gonbo10 » Vie Mar 08, 2013 12:35 pm

Me refería a productos electrónicos ... línea blanca, marrón... consumo masivo en general. No fue un tema de demanda generalizado, sino que debe tener relación con el freno en la construcción.

boquita
Mensajes: 32204
Registrado: Vie Mar 02, 2007 6:23 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor boquita » Vie Mar 08, 2013 12:34 pm

es rhem no?
o es rehm

o es
q se yoo

salvatuti
Mensajes: 6549
Registrado: Sab Ene 27, 2007 8:52 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor salvatuti » Vie Mar 08, 2013 12:16 pm

gonbo10 escribió:Fíjense el balance de Mirgor... la baja en ventas de Garo es preocupante ya que la industria electrónica no tuvo un mal IV trimestre...

gonbo... el fuerte de esta empresa no es la electrónica... es cierto que el balance fue malo.
abrazo
salva +5 :wink:

gonbo10
Mensajes: 3358
Registrado: Mar Nov 03, 2009 1:37 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor gonbo10 » Vie Mar 08, 2013 12:02 pm

Fíjense el balance de Mirgor... la baja en ventas de Garo es preocupante ya que la industria electrónica no tuvo un mal IV trimestre...

Aprendiendo
Mensajes: 6672
Registrado: Jue Jun 23, 2011 5:35 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor Aprendiendo » Vie Mar 08, 2013 11:59 am

A estos precios es para seguir llevando!

salvatuti
Mensajes: 6549
Registrado: Sab Ene 27, 2007 8:52 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor salvatuti » Vie Mar 08, 2013 9:19 am

hay un vendedor puntual pero parece haber compra too...porque en esta garompa, tener 300 lucas operadas no es poca cosa...
abrazo
salva +5 :wink:

valiant
Mensajes: 11654
Registrado: Lun Nov 07, 2005 7:30 pm
Ubicación: sierras
Contactar:

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor valiant » Jue Mar 07, 2013 11:00 pm

del balance de sami no habría que esperar gran cosa,no es su fuerte estacional

valiant
Mensajes: 11654
Registrado: Lun Nov 07, 2005 7:30 pm
Ubicación: sierras
Contactar:

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor valiant » Jue Mar 07, 2013 10:07 pm

al parecer hay un vendedor puntual de cantidad.
mañana por ahi continúa la liquidacion.

Jac1
Mensajes: 2153
Registrado: Mar Nov 06, 2012 12:33 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor Jac1 » Jue Mar 07, 2013 5:11 pm

Le estan dando como en bolsa. :abajo:

obekiko
Mensajes: 4154
Registrado: Mar Feb 23, 2010 4:12 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor obekiko » Jue Mar 07, 2013 5:02 pm

Aprendiendo escribió:Gonbo10 muy interesante tu explicación puede ser que tengas razón habría que averiguar que los llevo a previsionar una suma mas grande que el anterior trimestral,se aprende mucho leyendote

lleve algo más faltan los div. en acciones 64% pendientes de aprobacion

gonbo10
Mensajes: 3358
Registrado: Mar Nov 03, 2009 1:37 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor gonbo10 » Jue Mar 07, 2013 3:37 pm

Aprendiendo escribió:Gonbo10 muy interesante tu explicación puede ser que tengas razón habría que averiguar que los llevo a previsionar una suma mas grande que el anterior trimestral,se aprende mucho leyendote

Me vas a hacer sonrojar... :lol:

Aprendiendo
Mensajes: 6672
Registrado: Jue Jun 23, 2011 5:35 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor Aprendiendo » Jue Mar 07, 2013 12:31 pm

Gonbo10 muy interesante tu explicación puede ser que tengas razón habría que averiguar que los llevo a previsionar una suma mas grande que el anterior trimestral,se aprende mucho leyendote

gonbo10
Mensajes: 3358
Registrado: Mar Nov 03, 2009 1:37 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor gonbo10 » Mié Mar 06, 2013 11:19 pm

Aprendiendo escribió: - Se aumentó en 500 mil pesos la reserva para juicios y se creó una reserva por 800 mil pesos en concepto de 'Ociosidad de Planta'. Eso explica 1,3 millones menos de Resultados antes de Impuestos.

Este es el único punto no recurrente... el incremento de las previsiones pueden ser consideradas maquillaje si relmente no las utilizás, si no tenés ningún juicio pendiente de pago o un parate no te genera pérdidas por sub utilización de la planta no terminarán resultando un costo en la compañía, pero si por el contrario la empresa afrontará juicios en breve o tendrá mayores costos por tener la planta ociosa terminará incrementando el costo de la mercadería vendida. Habría que averiguar que los llevó a previsionar ambos conceptos antes de considerarlo meramente maquillaje para disminuir la utilidad final.


Volver a “Acciones general”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alejandro j., Amazon [Bot], APRENDIZ DE WARREN, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bartolo, Bing [Bot], caballo, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, Chele, chinohayunosolo, chory461, Chuikov, Citizen, come60, danyf1, davinci, el indio, elcipayo16, falerito777, falute, Fercap, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Guardameta, Hayfuturo, heide, j3bon, j5orge, jerry1962, M07, Majestic-12 [Bot], Matraca, mcastell, Nebur2018, notescribo, Omega, oscar04, PAC, Peitrick, pepelastra, Pirujo, Puma_ba, Ra2015, Robespierre, Semrush [Bot], Sir, tigerbaires, uhhhh y 638 invitados