GARO Garovaglio y Zorraquin

[boquita]

es rhem no?
o es rehm

o es
q se yoo

[salvatuti]

Fíjense el balance de Mirgor... la baja en ventas de Garo es preocupante ya que la industria electrónica no tuvo un mal IV trimestre...

gonbo... el fuerte de esta empresa no es la electrónica... es cierto que el balance fue malo.
abrazo
salva +5

[gonbo10]

Fíjense el balance de Mirgor... la baja en ventas de Garo es preocupante ya que la industria electrónica no tuvo un mal IV trimestre...

[Aprendiendo]

A estos precios es para seguir llevando!

[salvatuti]

hay un vendedor puntual pero parece haber compra too...porque en esta garompa, tener 300 lucas operadas no es poca cosa...
abrazo
salva +5

[valiant]

del balance de sami no habría que esperar gran cosa,no es su fuerte estacional

[valiant]

al parecer hay un vendedor puntual de cantidad.
mañana por ahi continúa la liquidacion.

[Jac1]

Le estan dando como en bolsa.

[obekiko]

Gonbo10 muy interesante tu explicación puede ser que tengas razón habría que averiguar que los llevo a previsionar una suma mas grande que el anterior trimestral,se aprende mucho leyendote

lleve algo más faltan los div. en acciones 64% pendientes de aprobacion

[gonbo10]

Gonbo10 muy interesante tu explicación puede ser que tengas razón habría que averiguar que los llevo a previsionar una suma mas grande que el anterior trimestral,se aprende mucho leyendote

Me vas a hacer sonrojar...

[Aprendiendo]

Gonbo10 muy interesante tu explicación puede ser que tengas razón habría que averiguar que los llevo a previsionar una suma mas grande que el anterior trimestral,se aprende mucho leyendote

[gonbo10]

- Se aumentó en 500 mil pesos la reserva para juicios y se creó una reserva por 800 mil pesos en concepto de 'Ociosidad de Planta'. Eso explica 1,3 millones menos de Resultados antes de Impuestos.

Este es el único punto no recurrente... el incremento de las previsiones pueden ser consideradas maquillaje si relmente no las utilizás, si no tenés ningún juicio pendiente de pago o un parate no te genera pérdidas por sub utilización de la planta no terminarán resultando un costo en la compañía, pero si por el contrario la empresa afrontará juicios en breve o tendrá mayores costos por tener la planta ociosa terminará incrementando el costo de la mercadería vendida. Habría que averiguar que los llevó a previsionar ambos conceptos antes de considerarlo meramente maquillaje para disminuir la utilidad final.

[Aprendiendo]

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
por rodick1986 el Mar Feb 19, 2013 10:30 pm

En lugar de tirar fruta, es conveniente leer con detenimiento los balances.

El resultado, tal como se dijo, fue de 800 mil en el trimestre.

Se explica principalmente por la caída en las ventas de Rheem. Se vendió un 40% menos que el trimestre anterior y un 16% menos que igual trimestre del año pasado.

Algunos comentarios sobre el resto del balance de Rheem:

- Se empeoró el Margen operativo (pasó del 42% al 38%)

- Los gastos se mantuvieron en línea.

- Los resultados financieros mejoraron. Como punto positivo cabe destacar que el 24/1 se consiguió un préstamo por 7,3 millones de pesos a una tasa subsidiada del 9,9% a cinco años (tasa bajísima). Actualmente la empresa tiene préstamos por 7,9 millones a una tasa del 16,3%. Por lo tanto, va a lograr una significativa mejora financiera en su estructura de pasivos.

- Se aumentó en 500 mil pesos la reserva para juicios y se creó una reserva por 800 mil pesos en concepto de 'Ociosidad de Planta'. Eso explica 1,3 millones menos de Resultados antes de Impuestos.