Actualidad y política

[JPK]

Estimados CAFRUNE y Phantom
A los dos los respeto y los aprecio, son de los foristas que le dan valor al foro.

Ahora bien, si un tipo x se anota en un foro, con fines políticos y pagos para mandar fruta a favor de determinados intereses, automáticamente pasa a ser un tipo despreciable y ya no le guardo ningún respeto como forista.
No puedo afirmar, ni insinuar eso de vos porque no me consta.

[/size] [/quote]

Contesto pera no dejar pasar infamias que otros podrían creerlas
Lamento comprobar que me equivoque al pensar, que en la discrepancia se podía mantener ademas del respeto, cierto afecto.
Reitero lo que alguna vez tuve que aclarar, cuando personajes carentes de ética apelaron al bajo recurso de deslizar mantos de sospechas sobre "la posibilidad" de que tenga convicciones y las exponga, por recibir pagos, ser asalariado político o Cyber ñoquis.
Para la tranquilidad de todos, lejos de ser, lo que solapadamente se me acusa, soy inversor,
posteo acá en Rava porque esta es una de las sociedades de bolsa donde opero,
cualquiera de la casa conocen perfectamente quien soy.
Si alguien de Rava, leyera la desubicada acusación, de que puedo ser un elemento
"pago para mandar fruta a favor de determinados intereses",
seguramente les causara gracia o sentirán pena por el desubicado calumniador que la lanza.

Hazte cargo de lo que decís y que yo NO dije. Porque será que saltas de esta manera?
Resaltas el texto, coloreándolo y agrandándolo, y dejas con letra normal lo que sigue, donde claramente, no te estoy achacando, lo que extrañamente vos si.
Lo de infamias, desubicado y calumniador, no me cabe, ya lo explique.

Preferiría que no te quepa ninguna descalificación; pero fuiste vos el que escribió el texto agraviante.
Insólitamente me decís que me haga cargo, parece ser que el pedir disculpas no está entre tus costumbres.
Lo cierto es que te mandaste el moco con el forista equivocado.
Algunos foristas cuando se les acaba los argumentos recurren a la poco edificante costumbre de levantar cargos personales ya sea directamente o disimuladamente.

Tu excusa es infantil, si tu acusación no tenía nada que ver conmigo para que lo escribiste en un mensaje dirigido a mí.La frase "no podes afirmar o insinuar" resulta una frazada corta que te deja ver las patas.
Fue común ver como se le faltaba el respeto a varios foristas, tildándolos de "Pagos"
Vos reeditaste esa mala costumbre que últimamente no se veía en el foro.

De paso aprovecho para decirte que en tus mensajes das pistas, de a qué te opones, pero poco o nada de lo que crees.

J sé

PD estoy preparando una contestación sobre los asesinatos

[AKD]

DISCURSO LEÍDO DESDE OLIVOS, TRASMITIDO EN CADENA RADIAL Y TELEVISIVA, CON MOTIVO DEL ATAQUE GUERRILLERO DEL E.R.P A LA GUARNICIÓN MILITAR AZUL [1]
Juan Domingo Perón
[22 de Enero de 1974]

Me dirijo a todos los argentinos frente al bochornoso hecho que acaba de ocurrir en la provincia de Buenos Aires, en la localidad de azul, en el Regimiento de Tiradores Blindados C-10, donde una partida de asaltantes terroristas realizara un golpe de mano, mediante el cual asesinaron al jefe de la unidad, coronel don Camilo Gay, y a su señora esposa, y luego de matar alevosamente a soldados y herir a un oficial y suboficial, huyeron llevando como rehén al teniente coronel Ibarzábal.
Hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que vienen operando en la provincia de Buenos Aires ante la evidente desaprensión de sus autoridades. El Gobierno del Pueblo, respetuoso de la Constitución y la ley, hasta hoy ha venido observando una conducta retenida frente a esos desbordes guerrilleros que nada puede justificar en la situación que vive la Republica.
Tampoco desde nuestro movimiento hemos querido producir un enfrentamiento, desde que anhelamos la paz y propendemos a la unión y solidaridad de todos los argentinos, hoy ocupados en la reconstrucción y liberación nacional. Pero todo tiene su límite. Tolerar por más tiempo hechos como el ocurrido en azul, donde se ataca una institución nacional con los más aleves procedimientos, está demostrando palmariamente que estamos en presencia de verdaderos enemigos de la patria, organizados para luchar en fuerza contra el Estado, al que a la vez infiltran con aviesos fines insurreccionales.
Nuestro Ejército, como el resto de las Fuerzas Armadas, que han demostrado su acatamiento a la Constitución y a la ley en provecho de una institucionalización, no merecen sino el agradecimiento del pueblo argentino que, frente a lo ocurrido, deba sentirse herido en lo mas profundo de sus sentimientos patrióticos.
Ya no se trata sólo de grupos de delincuentes, sino de una organización que, actuando con objetivos y dirección foráneos, ataca al Estado y a sus Instituciones como medio de quebrantar la unidad del pueblo argentino y provocar un caos que impida la reconstrucción y la liberación en que estamos empeñados. Es la delincuencia asociada a un grupo de mercenarios que actúan mediante la simulación de móviles políticos tan inconfesables como inexplicables.
“En consecuencia, ni el Gobierno, que ha recibido un mandato popular claro y plebiscitario, ni el pueblo argentino, que ha demostrado con creces su deseo de pacificación y liberación, pueden permanecer inermes ante estos ataques abiertos a su decisión soberana, ni tolerar el abierto desafío a la autoridad, que pone en peligro la seguridad de la ciudadanía, cada día expuesta a la acción criminal de esta banda de asaltantes.
No es por casualidad que estas acciones se produzcan en determinadas jurisdicciones. Es indudable que ellos obedecen a una impunidad en la que la desaprensión e incapacidad lo hacen posible, o lo que sería aún peor, si mediara, como se sospecha, una tolerancia culposa.
En consecuencia, el Gobierno Nacional, en cumplimiento de su deber indeclinable, tomará de hoy en mas las medidas pertinentes para atacar al mal en sus raíces, echando mano a todo el poder de su autoridad y movilizando todos los medios necesarios.
El Movimiento Nacional Justicialista movilizará, asimismo, sus efectivos para ponerlos decididamente al servicio del orden y colaborar estrechamente con las autoridades empeñadas en mantenerlo.
Pido, asimismo, a todas las fuerzas políticas y al pueblo en general, que tomen partido activo en la defensa de la República, que es la afectada en las actuales circunstancias. Ya no se trata de contiendas políticas parciales, sino de poner coto a la acción disolvente y criminal que atenta contra la existencia misma de la patria y sus instituciones, que es preciso destruir antes de que nuestra debilidad produzca males que pueden llegar a ser irreparables en el futuro.
Pido igualmente a los compañeros trabajadores una participación activa en la labor defensiva de sus organizaciones, que tanto, ha costado llevarlas al clima magnifico de su actual funcionamiento. Esas organizaciones son también objeto de la mirada codiciada de estos elementos, muchas veces disfrazados de dirigentes. Cada trabajador tiene un poco de responsabilidad en esa defensa, y espero confiado, porque los conozco, que las sabrán defender como lo han hecho en todas las ocasiones.
El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que anhelamos una patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la lucha a que dé lugar. Sin ello, ni la reconstrucción nacional ni la liberación serán posibles.
Yo he aceptado el gobierno como un sacrificio patriótico porque he pensado que podría ser útil a la República. Si un día llegara a persuadirme de que el pueblo argentino no me acompaña en ese sacrificio, no permanecería un solo día en el gobierno. Entre las pruebas que he de imponer al pueblo es esta lucha. Será pues la actitud de todos la que impondrá mi futura conducta. Ha parado la hora de gritar Perón; ha llegado la hora de defenderlo”.

JUAN DOMINGO PERON

[AKD]

"Es la vida que por fin alcanza un lugar donde reinaron la muerte, el dolor, la tragedia y también las miserias humanas", aseguró. Y agregó: "En la ex-ESMA se han hecho y se seguirán haciendo asados".


Mozo, un pingüino de tinto, soda y hielo ...

... ah, y por favor, ponga "Esta noche me emborracho".

Chan chan.

[AKD]

Aprendan a hacer negocios

http://www.infobae.com/notas/689784-Cam ... ant-K.html

Mirá vos ... ¿eso morfan los abnegados abanderados de los humildes ...?

Yo pensé que vivían a sanguches de mortadela ...

[JPK]

Estimados CAFRUNE y Phantom
A los dos los respeto y los aprecio, son de los foristas que le dan valor al foro.

No coincido en casi nada con lo que escribís, esto –en lo personal- no te convierte en mi enemigo, para nada.
Ahora bien, si un tipo x se anota en un foro, con fines políticos y pagos para mandar fruta a favor de determinados intereses, automáticamente pasa a ser un tipo despreciable y ya no le guardo ningún respeto como forista.
No puedo afirmar, ni insinuar eso de vos porque no me consta.

Contesto pera no dejar pasar infamias que otros podrían creerlas
Lamento comprobar que me equivoque al pensar, que en la discrepancia se podía mantener ademas del respeto, cierto afecto.
Reitero lo que alguna vez tuve que aclarar, cuando personajes carentes de ética apelaron al bajo recurso de deslizar mantos de sospechas sobre "la posibilidad" de que tenga convicciones y las exponga, por recibir pagos, ser asalariado político o Cyber ñoquis.
Para la tranquilidad de todos, lejos de ser, lo que solapadamente se me acusa, soy inversor, posteo acá en Rava porque esta es una de las sociedades de bolsa donde opero, cualquiera de la casa conocen perfectamente quien soy.
Si alguien de Rava, leyera la desubicada acusación, de que puedo ser un elemento "pago para mandar fruta a favor de determinados intereses", seguramente les causara gracia o sentirán pena por el desubicado calumniador que la lanza.

el tema derechos humanos, lo abordas desde una óptica muy particular y zurda 100%, donde no hay problema que lo hagas zurdamente, el tema que narras parte y NO todo, por ende pasa a ser la historia mal contada.

No me convence ningún encasillamiento, pero si no quedara otra... entre "Fachos" y "Zurdos" me quedo con los segundos.
Una de la diferencias que tenemos en el foro, es que estamos los que decimos en quienes y en qué creemos y por otro lado los acusadores, que esconden sus referentes y en general disimulan sus creencias.

Gracias por apreciarme, creo no merecerlo más que otros. Yo también sr. Giuseppe lo respeto como a todos los compañeros del foro.

Te sugiero que releas tu escrito, como reaccionarias si alguien te citara para decirte lo que vos dijiste.

Ahora podríamos tomar el mismo avión, en el cuál ud. bajaría en Cuba y yo en Nueva York.

Respecto al viaje me diste una buena idea, tendría que ver si puedo aprovechar alguna de mis idas a NY para combinar con La Habana.
Cada tanto vuelo a la citi del mundo, no porque la política yankee me interese. sino porque también tengo inversiones en esa plaza.

p/d. pregunta personal Ud es abogado de ddhh? o trabaja para alguno de estos organismos?
Salute giuseppe

La posdata en parte esta contestada, agrego que no tengo el honor de representar legalmente a esos organismos DDHH, tan merecedores de respeto.

PD qué opinas sobre cómo murió CAFRUNE

Ya que hablaste del norte, que comentario te merece como se produjo la muerte del obispo Angelelli

[DarGomJUNIN]

La historia de Capitán, el perro que vive junto a la tumba de su dueño.

Hermosa historia sobre la fidelidad e intuición del "mejor amigo del hombre". Cada pichicho/a es un ser "cuasi humano".

http://www.clarin.com/sociedad/historia ... 22943.html

[JPK]

el resentimiento de algunos es tan grande.... tienen tanto odio por dentro.. tienen tanta merda a dentro que cuando hablan deben apestar!!

Da lástima, desde el anonimato necesita sentirse un David demoliendo gigantes.
Insultos, denuncias falsas... da lastima

De los post donde existe insultos, donde estan las denuncias falsas, de todas forma ninguna de los dos pessonajes ni Hebe ni Carlotto la podemos tomar como gigantes, en todo caso fueron parte de un sector de la sociedad que hoy se esta encargando de tomar revancha de la derrota de los setenta.
Es parte de un gran relato del 70, a los cuales uds son muy proclive a creer.

Decís aplicar revancha eso es admitir que hubo causas que la provocaron.
No te recuerdo criticando los delitos de los militares, me parece que los justificas hablando de otros delitos, como una suerte de ley del Talión.
Como si que alguien asesinara a uno de los tuyos (dios no lo permita) te diera el derecho de asesinar a otros.
Para vos es revancha, para otros es cumplir con las leyes penales.
Últimamente se produjeron dos novedades muy importantes
Se condeno al primer funcionario civil Jaime Smart ex ministro de gobierno bonaerense durante la dictadura,
Se reabrio el caso Rucci http://www.clarin.com/.../Justicia-orde ... nato-Rucci
19 Dic 2012 – Quiere saber si en el crimen del jefe de la CGT participaron organismos o personas vinculadas al Estado en 1973.

J sé

[DarGomJUNIN]

Los teóricos del FMI, llegaron a la conclusión que sus políticas recesivas, no son culpa de una mala aplicación SUDACA.

[boquita]

Economía Viernes 4 de Enero de 2013


Documento firmado por Olivier Blanchard
FMI reconoce que subestimó efecto de ajustes sobre el desempleo
El documento fue firmado por el economista jefe del Fondo, Olivier Blanchard.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) reconoce en un informe que algunos de sus pronósticos subestimaron los efectos de las medidas de austeridad en el desempleo y el crecimiento del producto interior bruto (PIB).

El documento, firmado por el economista jefe del Fondo, Olivier Blanchard, y Daniel Leigh, concluye en uno de sus puntos: "Hemos encontrado que los realizadores de pronósticos subestimaron significativamente el incremento en el desempleo y la caída en el consumo privado y la inversión asociados a la consolidación fiscal".

El informe, publicado este jueves, analiza el efecto de los "multiplicadores fiscales", que estiman la capacidad de una economía en recesión para hacer recortes de gasto y subidas de impuestos en el corto plazo con la esperanza de conseguir una recuperación rápida.

El documento, altamente técnico, desarrolla una preocupación que ya apuntó el Fondo en su Informe de Perspectivas Económicas Globales en octubre del año pasado, en el que reconocía que el efecto multiplicador de los recortes y subidas de impuestos era más negativo de lo esperado en economías desarrolladas durante la recaída de la crisis.

No obstante, el FMI indica en este último informe que sus conclusiones "no implican que la consolidación fiscal no es deseable" y que cada país debe diseñar su postura sobre el ajuste fiscal no solo pensando en el corto plazo, sino con una estrategia más compleja.

"Los efectos a corto plazo de la política fiscal en la actividad económica son solo uno de los muchos factores que se deben considerar para determinar el ritmo adecuado de consolidación fiscal en un país", concluye el documento.



JUJU





otra mas



Economía Sábado 5 de Enero de 2013



Para la economía mundial
Obama advierte "consecuencias catastróficas" si no sube endeudamiento
Obama advierte "consecuencias catastróficas" si no sube el techo del endeudamiento.

El presidente de EEUU, Barack Obama, advirtió de que habrá "consecuencias catastróficas" para la economía global si el Congreso no eleva a tiempo el techo de la deuda. A la vez, aseguró que no hará concesiones en ese punto.

En su mensaje radiofónico semanal, el mandatario estadounidense se refirió al gran reto que encara la legislatura una vez sorteado el "precipicio fiscal". Este es el del límite de la deuda autorizada, que se encontraba en u$s 16,39 billones y que ya se superó el lunes 31 de diciembre.

El Congreso tiene ahora alrededor de dos meses para aumentar de nuevo el umbral y evitar que el país se declare en suspensión de pagos, y los republicanos buscan condicionar cualquier acuerdo a nuevos recortes en el gasto público, algo que la Casa Blanca rechaza. "Algo en lo que yo no estoy dispuesto a hacer concesiones es en si el Congreso debe pagar o no lo adeudado en una cuenta que ellos mismos han acumulado", señaló Obama.

"Si el Congreso se niega a otorgarle a Estados Unidos la capacidad de pagar sus cuentas a tiempo, las consecuencias para toda la economía global podrían ser catastróficas", advirtió. El mandatario recordó que "la última vez que el Congreso amenazó con tomar esa línea de conducta, durante las negociaciones de mediados de 2011, "toda nuestra economía sufrió por ello".

"Nuestras familias y nuestros negocios no pueden hacerle frente nuevamente a ese juego tan peligroso", añadió. "Nuestra economía no puede hacerles frente durante ese proceso a más enfrentamientos prolongados ni a crisis fabricadas", subrayó.

La Casa Blanca busca formas de evitar que se repitan los enconados debates en el legislativo del verano de 2011, que condujeron a la pérdida de la triple A en la calificación de la deuda estadounidense por primera vez en la historia. Esa disputa se resolvió finalmente con una nueva suba del endeudamiento, aunque el Congreso postergó la solución más amplia al problema de la deuda y del déficit fiscal hasta después de la elección presidencial de noviembre de 2012.

Obama ha procurado separar las disputas en torno al presupuesto deficitario de EEUU y las que rodean al techo del endeudamiento nacional, pero los republicanos insisten en vincularlas, señalando que no se resolverá la deuda si no se ajusta el presupuesto. La deuda nacional de EEUU es ahora mayor que el producto interior bruto del país.

[DarGomJUNIN]

JPK (giuseppe)

Ud. es abogado de ddhh?, o trabaja para alguno de estos organismos?

gracias

Nada más alejado de su tarea habitual como gerente, que esa suposición tuya. Le erraste como bizco al mate.

[DarGomJUNIN]

http://www.lanacion.com.ar/1542883-el-u ... -el-estado

¿Te acordás cómo discutíamos sobre política, economía e inversiones en el Cronista, cuando vos eras Hemingway?