Actualidad y política

[profiterol]

Entiendo perfectamente el planteo,Galaico. que me lleva a las siguientes reflexiones:

En derecho obligacional se estudian la proposiciones latinas: do ut des, facio ut facias, do ut facias, facio ut des: "doy para que des" "hago para que hagas" "doy para que hagas" "hago para que des". la acción como producto del interés, en relaciones bilaterales. Pero ello tiene virtualidad en el marco del sinalagma. El escenario de la búsqueda de la verdad es más amplio. Bien puede decirse que cualquier proposición termina siendo conveniente a uno u otro grupo, pero bueno, eso es un problema distinto: es claro que subordinar la búsquedad de la verdad en un planteo a un interés previo es una acto de exceso de pragmatismo, una especie de renuncia a la libertad intelectual. En el fondo la justificación del fasci ( de donde Mussolini tomó el símbolo de su partido).-

Así uno termina creyendo en la legalidad y la Justicia solo cuando le son convenientes. El pensamiento puede elevarse de la ideología. Siempre usamos categorías, que pueden entenderse como lentes que permite distinguir aspectos de la realidad. Pero una cosa es un anteojo, y otra, muy distinta es una anteojera, que no permite ver el infinito paisaje intelectual y valorativo que nos rodea, y que si bien parecen enfocarnos, en algún sentido nos ciegan.-

Voviendo, al fasci (grupo): tiene su raíz en el latín clásico fascis, una especie de conjunto de varas, que los lictores romanos usaban para azotar a los culpables de algún delito, y que culminó simbolizando la autoridad del lictor y su insignia : "un haz de palos de abedul u olmo (símbolo del poder del castigo) alrededor de un hacha (símbolo del poder de la vida y la muerte)", atados con tiras de cuero.

" Fuera de Roma, los lictores vestían túnica escarlata, ceñida por un ancho cinturón de cuero negro claveteado con latón, y portaban sobre el hombro izquierdo un haz de ramas (fasces), en el que se encontraban insertas una o dos hachas, lo que simbolizaba la capacidad del magistrado cum imperium para castigar y ejecutar. En cambio, cuando se hallaban dentro del pomerium (la frontera sagrada de la ciudad de Roma), los lictores vestían toga blanca y fasces sin hachas, simbolizando la limitación del poder, pues no podían ejecutar a ningún ciudadano (aunque sí azotar)."

http://es.wikipedia.org/wiki/Lictor (acá se puede ver la foto de una recreación histórica)

Lo que menos necesita el arduo camino de la libertad son palos y hachas, fascios, lictores,etc. etc. .

Saludos.-

[Galaico]

Comparto totalmente lo que decis profiterol, va o casi totalmente pues aunque no se admita uno siempre toma posición aunque desde el discurso se diga lo contrario. Ocurre que me parece que vas a tener que copiar ese posteo infinidad de veces respecto de cantidad de usuarios para medir con la misma vara, fijate que a poco de tu posteo, ya hay foristas que violan las reglas que mencionas.

Galaico: Agradezco tu respeto, y sé que lo expresás sinceramente.

Pero a mi no me parece nada divertido que se utilice el foro en una competencia de "insultando por un sueño" y menos comprometiendo a la empresa que generosamente nos brinda el espacio, independientemente de la pertenencia a la facciòn polìtica del injuriado.-

Como yo no estoy en contra de nadie, pero tampoco a favor de nadie, (como cualquiera que haya leído mis posts segurmente ha advertido) tengo libertad de opinión, libertad que quiero conservar dado que el insulto y la difamación son herramientas de la violencia intelectual y de los cultores del discurso único, el cual puede terminar con asesinatos múltiples como ya pasó en nuestra Patria. La democracia implica entre otras cosas un ejercicio de la moderación y la tolerancia. porque en el fondo se basa en la valorizaciòn de cada uno de los individuos. Incluso de aquellos que no piensan como uno.-

[profiterol]

Este Señor se compromete: http://www.elpais.com/articulo/opinion/ ... opi_12/Tes

[chory461]

no sabia..., gracias por la aclaracion alexis, veo que estas atento.

En otro orden de cosas, alguien piensa realmente que la mayoria no la votara ?

no se escuchan quejas en la calle, y los candidatos de la oposicion son lastimosos, hay alguno coherente ?

Yo todavia pienso que la Cristina perdera. Han puesto mucho dinero en campañas engañosas sobre que el mundo la votara y en realidad... cada vez menos gente la votara a mi juicio

[mr_osiris]

no sabia..., gracias por la aclaracion alexis, veo que estas atento.

En otro orden de cosas, alguien piensa realmente que la mayoria no la votara ?

no se escuchan quejas en la calle, y los candidatos de la oposicion son lastimosos, hay alguno coherente ?

[bolsita]

[quote="Galaico"]Profiterol con todo respeto, me divierte un poco tu posteo despues de la cantidad de barbaridades que se han dicho aqui respecto de Nestor Kirchner cuando vivia y de Cristina Fernandez. No digo que este mal, pero lo de bolsita es hasta un piropo comparado con ls cosas que han escrito.[/quote

Gracias

[alexis]

opino que si cristina se postula a la presidencia gana comoda y si no se llega a presentar, pienso que saldria electa igual.... alguien piensa distinto ?

No puede ser elegida una persona que no es candidata.

[mr_osiris]

opino que si cristina se postula a la presidencia gana comoda y si no se llega a presentar, pienso que saldria electa igual....
alguien piensa distinto ?

[profiterol]

Galaico: Agradezco tu respeto, y sé que lo expresás sinceramente.

Pero a mi no me parece nada divertido que se utilice el foro en una competencia de "insultando por un sueño" y menos comprometiendo a la empresa que generosamente nos brinda el espacio, independientemente de la pertenencia a la facciòn polìtica del injuriado.-

Como yo no estoy en contra de nadie, pero tampoco a favor de nadie, (como cualquiera que haya leído mis posts segurmente ha advertido) tengo libertad de opinión, libertad que quiero conservar dado que el insulto y la difamación son herramientas de la violencia intelectual y de los cultores del discurso único, el cual puede terminar con asesinatos múltiples como ya pasó en nuestra Patria. La democracia implica entre otras cosas un ejercicio de la moderación y la tolerancia. porque en el fondo se basa en la valorizaciòn de cada uno de los individuos. Incluso de aquellos que no piensan como uno.-

[alexis]

Si subo el nivel te quedas afuera.

Probame.

[Galaico]

Profiterol con todo respeto, me divierte un poco tu posteo despues de la cantidad de barbaridades que se han dicho aqui respecto de Nestor Kirchner cuando vivia y de Cristina Fernandez. No digo que este mal, pero lo de bolsita es hasta un piropo comparado con ls cosas que han escrito.

[Pascua]

A ver si respondes con un poco mas de nivel...

Si subo el nivel te quedas afuera.

[alexis]

90 años para atras....

http://www.clarin.com/economia/Consumo_ ... 52692.html

Como cuando eramos la sexta economia del universo!! no querian volver a los tiempos felices de la manteca al techo y el granero del mundo? ahi lo tienen, para todos los que no saben que el progreso es comer cada vez mas carne...

A ver si respondes con un poco mas de nivel...