inge escribió:Me gustaría también conocer la opinión del dr. Bosser en el caso de la aceptación del per saltum ( mamarracho jurídico )cuando fue lo de Aerolíneas Argentinas , creo q él algo tuvo q ver en el asunto ...
Obviemos la falacia ad-hominem y vamos a los conceptos jurídicos del artículo. Lo que se argumenta es lo que he venido sosteniendo , incluso en este foro.
Respecto a los "per saltum", mi opinión es que lo que "saltean" es la legalidad. Pero esa es otra discusión.-
Bossert escribe muy bien. Y ,en mi humilde opiniòn, es un buen jurista. Esto no significa que algo sea correcto porque lo expresa él. Me he pasado renegando contra los argumentos de autoridad, toda vez que creo en la autoridad de los argumentos, pero, asimismo,por motivos profesionales , he tenido que leer innumerables Fallos, incluso de Corte, no solamente inconsistentes,sino, además, literariamente pobres. Por ello cuando leo algo bien redactado y con coherencia, me surge un reconocimiento emocional.-
Saludos.-