Títulos Públicos

[paisano]

Nós van a odiar mas si empezamos de nuevo el tema la TIR...

jaja, no te preocupes, estamos en Marte, no nos lee....... pero igual no es para discutir mucho, el ejemplo numérico es bien claro, no se presta a largas discusiones.

[pik]

pik, como dice serpdf la TIR considera la reinversión de los flujos a una tasa igual a la TIR, más tarde cuando se arregle el sistema y permita subir adjuntos te acerco una planilla de cálculo con un ejemplo sencillo para que lo veas.

Nós van a odiar mas si empezamos de nuevo el tema la TIR...

[lehmanbrothers]

me recomienda alguna billetera para bitcoin?
tengo de xapo y bitstamp.

[paisano]

Ese 9,3% se mantiene reinviertas o no reinviertas. Vos pusiste 94,08 y te da 8,76 9,3% después devuelve amortización con lo cual tenés menos capital invertido pero te sigue dando el 9,3%. Pero el ratio 9,3% se mantiene constante sobre capital invertido. Sin polemizar soy de los que piensa que el cálculo de TIR de un bono no requiere reinvertir. Concuerdo con vos qué dos bonos con misma TIR pero uno que devuelve más al final (el 25) contra uno que devuelve más periódicamente (el 24). Al final del camino vas a tener más plata en el 25 y sin preocuparte por reinvertir que en el 24. La decisión depende de cada uno, en la situación hoy prefiero flujo y guardar el mismo en dólares, hasta ver qué pasa en octubre. Tal vez en otro momento priorice tener más capital al final.
También es cierto que a menor paridad , menos plata vas a perder en un canje con quita, pero si el flujo fue mayor y no reinvertiste recuperaste más antes , si se lo restas, vas a quedar a un valor menor de compra.

pik, como dice serpdf la TIR considera la reinversión de los flujos a una tasa igual a la TIR, más tarde cuando se arregle el sistema y permita subir adjuntos te acerco una planilla de cálculo con un ejemplo sencillo para que lo veas.

[alzamer]

Hace 6 meses que venimos con estas tasas estrafalarias, un déficit cuasi fiscal enorme ( solo con las leliq) un verdadero desastre!
Recuerdo que lo corrieron a Sturce. porque no quería bajar la tasa del 27%.

Ahora manda la mafia :Lagarde, Dujovne, Sandleris.

[serpdf]

5% no está mal, salí ya para asegurarla, le hiciste el interés de un año.

ya sali 25%. me quedo final 4% limpio despues de comisiones, tengo una orden mas cargada por 5% mas de la tenencia.. el resto lo dejo para que pasa ver la semana que viene.

[pik]

yo no digo que este mal tu postura, explico porque prefiero el aa25, ademas del menor riesgo en default selectivo al ser uan emision chica, te permite tradear lindo, en esta semana se movio 5%, ya con 1 o 2 entradas y salidas sacas mas que el cupon del ay24.

5% no está mal, salí ya para asegurarla, le hiciste el interés de un año.

[d34a]

sería un 260% anual en dólares!... quien te gana en esa?? Carboclor??

Alzamer nunca te habla de la tasa nominal sino de la efectiva. Entonces si en una semana multiplicás por 1,05 en 53 semanas multiplicarías por 1,05^53 = 13,27, es decir una ganancia anualizada del 1227%.

[pik]

Podrias desarrollar un poco mas la idea para entender que implicaria hacer esto?

El que propuso esa solución fue Alzamer, que él conteste como un default de poca guita, una licuacion y modificar la constitución es la base para el despegue de mañana. Para mí es una burrada aplicada ayer hoy y mañana.

[serpdf]

Ese 9,3% se mantiene reinviertas o no reinviertas. Vos pusiste 94,08 y te da 8,76 9,3% después devuelve amortización con lo cual tenés menos capital invertido pero te sigue dando el 9,3%. Pero el ratio 9,3% se mantiene constante sobre capital invertido. Sin polemizar soy de los que piensa que el cálculo de TIR de un bono no requiere reinvertir. Concuerdo con vos qué dos bonos con misma TIR pero uno que devuelve más al final (el 25) contra uno que devuelve más periódicamente (el 24). Al final del camino vas a tener más plata en el 25 y sin preocuparte por reinvertir que en el 24. La decisión depende de cada uno, en la situación hoy prefiero flujo y guardar el mismo en dólares, hasta ver qué pasa en octubre. Tal vez en otro momento priorice tener más capital al final.
También es cierto que a menor paridad , menos plata vas a perder en un canje con quita, pero si el flujo fue mayor y no reinvertiste recuperaste más antes , si se lo restas, vas a quedar a un valor menor de compra.

yo no digo que este mal tu postura, explico porque prefiero el aa25, ademas del menor riesgo en default selectivo al ser uan emision chica, te permite tradear lindo, en esta semana se movio 5%, ya con 1 o 2 entradas y salidas sacas mas que el cupon del ay24.

[pik]

pero para que ese 9.3 se mantenga tenes que reinvertir cada amortzacion del ay24 a la misma tir. si estas en bonos confias que va a mejorar la cosa no? en ese caso la logica diria que no podrias reinvertir a la misma tir y al final recibirias menos.

con el aa25 te aseguras la renta. y si sale mal ademas tenes menos paridad para ir a un canje.

lo que realmente tiene de ventaja el ay24 es que "el bono" el que mas se usa para hacer y deshacer el dolar mep, por lo cual opera alto volumen siempre y el precio es influenciado por la entrada o salida de capital.

el arma de doble filo del aa25 es su poca liquidez, por un lado te da oportunidad de compra muy barato cuando esta todo "bear", compre estos dias a 68.6 siendo q paga cupon la semana que viene, poria vender hoy con 5% de ganacia en la semana!!! mira te la anualizo a lo alzamer?? te permite metes trades con alta ganancia, el riesgo es quedar "atrapado sin salida" . es para tener un % ahi que sabes que no vas a necesitar. es lo unico negativo que no es poca cosa

Ese 9,3% se mantiene reinviertas o no reinviertas. Vos pusiste 94,08 y te da 8,76 9,3% después devuelve amortización con lo cual tenés menos capital invertido pero te sigue dando el 9,3%. Pero el ratio 9,3% se mantiene constante sobre capital invertido. Sin polemizar soy de los que piensa que el cálculo de TIR de un bono no requiere reinvertir. Concuerdo con vos qué dos bonos con misma TIR pero uno que devuelve más al final (el 25) contra uno que devuelve más periódicamente (el 24). Al final del camino vas a tener más plata en el 25 y sin preocuparte por reinvertir que en el 24. La decisión depende de cada uno, en la situación hoy prefiero flujo y guardar el mismo en dólares, hasta ver qué pasa en octubre. Tal vez en otro momento priorice tener más capital al final.
También es cierto que a menor paridad , menos plata vas a perder en un canje con quita, pero si el flujo fue mayor y no reinvertiste recuperaste más antes , si se lo restas, vas a quedar a un valor menor de compra.

[Sir F]

Monstruo, esto se puede arreglar "hoy" de la misma manera que propones, (si es que tú propuesta llega a considerarse arreglar algo). Licuamos todo peso con dólar a 100, defaulteamos poquito, alguito nomás, cerramos el BCRA , y pum para arriba, mañana arrancamos creciendo y subiendo como pe** de buzo.
Bien racional tu propuesta para arreglar algo, es más o menos ir al pedicuro por uma uña encarnada y el tipo te amputa la pierna y te dice que ya no te va a doler más, que mañana ya estás bailando cómo si nada.

Podrias desarrollar un poco mas la idea para entender que implicaria hacer esto?

[serpdf]

sería un 260% anual en dólares!... quien te gana en esa?? Carboclor??

nadie, seguro que la proxima me sale mal y termino negativo... pero bueno.. ahora me fumo la mitad de la ganancia y listo

[ironhide]

poria vender hoy con 5% de ganacia en la semana!!!

sería un 260% anual en dólares!... quien te gana en esa?? Carboclor??

[serpdf]

Yo tengo unas cuotitas de uno de mercado de futuros, me estoy comiendo flor de paliza. Deberia haber rajado en marzo e irme de joda con la guita como Diegoysalir!

mi experiencis con los FCis en doalres nunca fue muy buena, venis bien ponele que le clava 1% en un mes o 2... vos re contento.. un dia pasa algo y te cae eso en el dia.. listo a comerla. por ahi no elegi bien que se yo, pero si no es la tasa usa, es los emergentes o los locales, fci que pongas liga un palaza cada tanto que te limpa casi toda la ganancia, no le ganas al pf