Foro de Rava Bursátil

carlob escribió: ↑ Guzman ( esta en cronista, infobae etc ), el proceso de prorroga,estaba previsto en la reestructuracion de la deuda " pero se dara un trato igualitario, a la deuda local y extranjera " ,titulo de hace un rato. Con este decreto o sin el, no cambia nada, o alguien penso q iban a pagar los vtos ,hasta fin de año ??? ..con o sin dnu, esto iba para largo, 3 a 5 años.

carlob estas haciendo el riiculo ante hechos consumados. si fuera el mismo tratamiento tendrian que seguir pagando los intereses como hacen con los ny

CAIPIRA HARLEY escribió: ↑ Para personas y empresas

Vuelve Cristina Kirchner con el proyecto de un nuevo impuesto a las “grandes fortunas”

El ala dura K, con Máximo Kirchner al frente, prepara el proyecto en Diputados. Buscan que tributen quienes entraron al blanqueo de 2017, pero también exportadoras, cadenas de supermercados y "grandes corporaciones".

El último que apague la luz

Vamos ganando

carlob escribió: ↑ Guzman ( esta en cronista, infobae etc ), el proceso de prorroga,estaba previsto en la reestructuracion de la deuda " pero se dara un trato igualitario, a la deuda local y extranjera " ,titulo de hace un rato. Con este decreto o sin el, no cambia nada, o alguien penso q iban a pagar los vtos ,hasta fin de año ??? ..con o sin dnu, esto iba para largo, 3 a 5 años.

Que el político lo prevea, no quiere decir que sea justo. Yo puedo preveer cualquier cosa y eso o hace que mí decisión sea positiva.
El trato no es igual. La Ley Nacional se la llevan puesta. La Ley internacional no pueden modificarla por Decreto. El título cuando se emitió fue o a la par o sobre la par o para canjear deuda con quita. Dejemos de justificar a nuestros políticos. Esto afecta no solo a Pirulo que no cobra su bono, afecta toda inversión local o extranjera que se pudiese hacer. Le suman un proyecto para regular ganacias de los supermercados, otro para imponer tributos a cuestiones que están cerradas (aunque este en desacuerdo que existan -blanqueo- toda vez me siento un papanatas pagando mis impuestos mientras que el que nunca pagó ganancias, ni IVA ni IBB, ni BS Personales, pueda blanquear por una suma irrisoria). Estas cuestiones demuelen la seguridad jurídica..que es la que nos dan viabilidad en lo que queramos desarrollar.
No se puede justificar una y otra vez que como país somos irresponsables, ineptos y ladrones.

Bonos NY abren en alza en WS.

Rob77 escribió: ↑ No papi, lo que todos esperábamos era una propuesta, no esta basura..!°Aquí hoy están otra ves estafando a doña rosa.....cuando juraron sobre la biblia que sería igualitarios con las dos leyes..!

No..no.no..doña Rosa compra billetes..
Todo el año...siempre...por más que escuche..que el pais está de 10..
O venga uno a poner el país de pie....estafan...a un porcentaje muy chico...que no llega al 0.001%..de la población..

Sebastiano escribió: ↑ Yo me pregunté eso hace 2 años... y guarde esta nota.
"Que hizo la bolsa en Argentina durante el corralito y que nos enseña"

https://investorsconundrum.com/2012/08/ ... os-ensena/

Gracias seba

carlob escribió: ↑ Guzman ( esta en cronista, infobae etc ), el proceso de prorroga,estaba previsto en la reestructuracion de la deuda " pero se dara un trato igualitario, a la deuda local y extranjera " ,titulo de hace un rato. Con este decreto o sin el, no cambia nada, o alguien penso q iban a pagar los vtos ,hasta fin de año ??? ..con o sin dnu, esto iba para largo, 3 a 5 años.

vamos a ver como cotizan.. ahi esta la realidad..

Para personas y empresas

Vuelve Cristina Kirchner con el proyecto de un nuevo impuesto a las “grandes fortunas”

El ala dura K, con Máximo Kirchner al frente, prepara el proyecto en Diputados. Buscan que tributen quienes entraron al blanqueo de 2017, pero también exportadoras, cadenas de supermercados y "grandes corporaciones".

El último que apague la luz

Rob77 escribió: ↑ A full todas las operación de los troles en este momento si miran debajo de las notas de las web y los noticieros ni tocan el tema....
Ojo a no comerse mas operaciones...estos están operando en la bolsa también, pero con la info que nosotros no tenemos..!

Estimado...al común de la gente no le importan los bonos. Es más..la idea de que lo que te iban a pagar, lo usarán para comprar aspirinas, les parece muy acertado. Se desprecian a los inversores. El universo de inversores locales es muy chico. A doña rosa, sino le tocas el monedero, ni se entera.

davinci escribió: ↑ como a que tasa?.. se puede cambiarla unilateralmente??

La fecha de pago, si se puede cambiar unilateralmente?

carlob escribió: ↑ Guzman ( esta en cronista, infobae etc ), el proceso de prorroga,estaba previsto en la reestructuracion de la deuda " pero se dara un trato igualitario, a la deuda local y extranjera " ,titulo de hace un rato. Con este decreto o sin el, no cambia nada, o alguien penso q iban a pagar los vtos ,hasta fin de año ??? ..con o sin dnu, esto iba para largo, 3 a 5 años.

Si lo que cambia es que si hacían la cosa como dijeron en este momento estábamos analizando los nuevos títulos y viendo como se cotizaban....ahora no tienen mas valor, por que solo ellos saben como termina la historia..
Estos y sus amigos operan la bolsa..., por eso lo que paso esta semana que paso se llenaron de plata..!

A full todas las operación de los troles en este momento si miran debajo de las notas de las web y los noticieros ni tocan el tema....
Ojo a no comerse mas operaciones...estos están operando en la bolsa también, pero con la info que nosotros no tenemos..!

Rob77 escribió: ↑ No papi, lo que todos esperábamos era una propuesta, no esta basura..!°Aquí hoy están otra ves estafando a doña rosa.....cuando juraron sobre la biblia que sería igualitarios con las dos leyes..!

Guzman ( esta en cronista, infobae etc ), el proceso de prorroga,estaba previsto en la reestructuracion de la deuda " pero se dara un trato igualitario, a la deuda local y extranjera " ,titulo de hace un rato. Con este decreto o sin el, no cambia nada, o alguien penso q iban a pagar los vtos ,hasta fin de año ??? ..con o sin dnu, esto iba para largo, 3 a 5 años.

davinci escribió: ↑

Está compungido....un paseador de perros no cumple la cuarentena

davinci escribió: ↑ https://www.iprofesional.com/economia/3 ... nueva-york

"En el mercado hay sorpresa y malestar por el giro de Guzmán, que había asegurado que no habría trato diferenciado entre bonistas locales y extranjeros"

Y, en términos financieros, el cambio de estrategia se vio reflejado en el hecho de que Guzmán, contradiciendo su promesa de no efectuar tratos diferenciales entre los diferentes tipos de acreedores, hace el anuncio de la postergación de pagos para los inversores bajo ley argentina.

Analistas de Wall Street que siguen el tema de cerca comentaban que esto implica una paradoja: el no pagar a parte de los bonistas, supone que ahora Guzmán contará con mayores recursos para pagar la otra parte de la deuda. En consecuencia, que su posición negociadora pierde fuerza, porque su principal argumento para plantear una fuerte quita de capital –se llegó a hablar de hasta un 70%- ya no tendría tanto sustento.


De todas formas, había anoche otra interpretación posible que se comentaba entre los expertos: que esta medida unilateral fue forzada por el hecho de que en mayo el cronograma indicaba un vencimiento y, ante la certeza de que no se llegaría a un acuerdo antes de esa fecha, era mejor forzar el reperfilamiento local, en una especie de señal de que se continuará la negociación bajo ley extranjera.

Lo difícil de entender también, mas aya del pago o no pago..., es que ante la clara obviedad de la manipulación del mercado que tan solo esta semana hubo en 2 ocasiones ( sin hablar de las otras) y que no se hagan denuncias penales.....!!