Foro de Rava Bursátil

Estamos como estamos no por macri o Cristina. Es por los dos y por todos los políticos de cuarta que tenemos. Y por como somos los argentinos.

vgvictor escribió: ↑ Es necesario que te recuerden que el que refundio el pais fue el macrismo y el que deafulteo pero con un nombre mucho mas concheque "reperila" fue macri, que parte de que los inutiles del pro fueron los que chocaron la calesita no entendes?

macri fue un desastre.. ahora la porota le dejo una bomba de tiempo.. lo que pasa es que el inepto en vez de hacer lo que tenia que hacer le copia a los peronchos.. no seas bobina..

vgvictor escribió: ↑ Es necesario que te recuerden que el que refundio el pais fue el macrismo y el que deafulteo pero con un nombre mucho mas concheque "reperila" fue macri, que parte de que los inutiles del pro fueron los que chocaron la calesita no entendes?

Los años de la década ganada fue una sensación de envidiable mejor estándar de vida campeón ??

pik escribió: ↑ Y porque no pagan entonces? Se acabó el relato, es fácil darse cuenta paga o no paga. No hay grises, si no paga es default, entonces estamos en default y con los propios bonos que ellos sacaron.
Hubieran defaulteado los que emitió el gato que era ñañañaña, pero defaultear tus propios bonos? Que clase de pagador serial haría eso, o acaso aprovecharon la volada para demostrar su propia ineptitud con sus propios bonos? Quien les va a creer ahora que van a pagar los nuevos, o van a poner en los avisos en el diario, canjea y asegúrate el cobro. Chocaron la calesita porque no encontraron la perilla de dónde prendía la economía, seguro se la llevó el gato la perilla.

Es necesario que te recuerden que el que refundio el pais fue el macrismo y el que deafulteo pero con un nombre mucho mas concheque "reperila" fue macri, que parte de que los inutiles del pro fueron los que chocaron la calesita no entendes?

paisano escribió: ↑ Encontré la nota y la info la saqué de la pagina del estudio de abogados, más no sé.

Muy interesante. Por ahora voy a esperar al vencimiento en junio para ver que onda pero me guio a hacer algo por el estilo. Por suerte cuando los compre ya era una epoca post paso y la perdida no fue tan grande.

Me acaba de llegar un mail del agente de bolsa con un anexo de varias paginas.(estan las opciones que se pueden elegir para canjear los bonos ley NY)
Me da tiempo hasta el 6 de mayo para aceptar el canje propuesto.
A su vez el agente debe presentar que titulos canjea cada comitente a mas tardar el 6/5/20 a las 20:00 horas.
Solo tengo unos pocos AC17 (centenario) y optaria por recibir bonos nuevos al 2036.
Asi que lo voy a llamar mañana para ver como se materializa la oferta.

cavaco escribió: ↑ Y ese quien es?

Encontré la nota y la info la saqué de la pagina del estudio de abogados, más no sé.

debenede escribió: ↑ Para mi parten de un error en los flujos. Ellos toman pago de interés semestral y el mismo es anual, al menos no encontré escrito su pago semestral y los cuadros hablan de interés anual. El IAMC adoptó idéntico criterio, les pregunté al respecto y aún no me contestaron.

Es pago semestral, mira las paginas S-52 a S-57 del prospecto.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data ... d424b5.htm

Caso Bono2030

pay interest in U.S. dollars semi-annually in arrears on May 15 and November 15 of each year, beginning on May 15, 2023, to persons in whose names the New USD 2030 Bonds are registered at the close of business on May 14 and November 14 of each year, respectively;

y así los demás.

ohm escribió:Nunca voy a entender como alguien puede tomar partido por algún signo político en este país siendo que somos tercermundistas desde nuestra concepción y con 30, 40, ahora 50? % de pobres hace décadas...

Dicho esto, me niego a creer que no van a mejorar la oferta siendo que hoy cualquier hijo de vecino se le anima a litigar por nuestro último antecedente. Si no cierran con los grandes fondos todos los que compraron a paridades altas se van a sumar, máxime con el periodo de gracia que puede ser un 30% de lo que dura uno de estos juicios...

No pagan, porque no quieren. Lo único que le importa es seguir cobrando su sueldo y para eso necesitan votos, y los consiguen con la época del default. Por eso no pagan, y eso es lo que cuesta ver.

Martinm escribió: Los peronchos no llegaron a defaultear,siempre vienen a pagar la fiesta del gobierno anterior, tampoco defoltean porque ya estabamos en default al asumir ,el cepo lo puso mm, cristi tenia cepo de 2500 usd y mm de 200 jaja si es por eso que vuelva cristi
El zoom, encima con el ok de la justicia es para poner el impuestos a los.mas ricos, para que devuelvan un poquito de la que le dió mm
Fijate que en los 4 años mm solo ganaron unos pocos, tienen que devolver un poquito!!
Macri no vuelve mas ajja

Y porque no pagan entonces? Se acabó el relato, es fácil darse cuenta paga o no paga. No hay grises, si no paga es default, entonces estamos en default y con los propios bonos que ellos sacaron.
Hubieran defaulteado los que emitió el gato que era ñañañaña, pero defaultear tus propios bonos? Que clase de pagador serial haría eso, o acaso aprovecharon la volada para demostrar su propia ineptitud con sus propios bonos? Quien les va a creer ahora que van a pagar los nuevos, o van a poner en los avisos en el diario, canjea y asegúrate el cobro. Chocaron la calesita porque no encontraron la perilla de dónde prendía la economía, seguro se la llevó el gato la perilla.

Pamping escribió: ↑ Cavaco, Guilleg: cuando hablan de no aceptar el canje y litigar ... como cazzo?
Entiendo que los minoristas con Ley NY la descartan al toque, y litigar al estado con Ley ARG ... decadas.
En que piensan cuando dicen "litigar"?

Aun no me puse con el tema pero me voy a poner. Espero mientras q pasa con la negociacion. Sino litigas, sino protestas, avalas la estafa. Al menos intentare

paisano escribió: ↑ Vas a tener que empezar a averiguar, por ejemplo, en lugares como estos.

https://www.infobae.com/economia/2020/0 ... -exterior/

https://diazreus.com/es/dt_team/pablo-giancaterino-2/

pgiancaterino@diazreus.com

Y ese quien es?

guilleg escribió: ↑ Te puse las tires si pudieras comprar algun bono NY a 23. De hecho hoy no hay ninguno.
La otra pregunta si la TIR fuera 8-9%, riesgo pais 800 puntos, claro la ganancia sería formidable. Por ejemplo un A2E2 se ganaría un 65%, con una AC17 un 80%, etc.
Armate un excel con los flujos.

No hay nada q puedas proyectar estimado. Todo es saraza por ahora

czekajlo escribió: ↑ [quote=debenede
Para mi parten de un error en los flujos. Ellos toman pago de interés semestral y el mismo es anual, al menos no encontré escrito su pago semestral y los cuadros hablan de interés anual. El IAMC adoptó idéntico criterio, les pregunté al respecto y aún no me contestaron.

consulto a todos y a debenede, mas alla del interes, que está propuesto semestral, reitero
1) si sería lo mismo comprar cualquier bono que tuviera el mismo nuevo bono elegible, (si suponemos que los bonos en usd legislacion argentina siga igual metodo), o sea, porqué comprar por ejemplo ao20 y no comprar aa25 que tiene un precio menor?
2) si los cálculos que arroja Rava los ven probables, particularmente porqué les da mejor tir a los nuevos bonos al 2030 que los restantes, siendo que tienen mayor quita?
3) a que tasa consideran uds o consideró Rava descontar, para que la tir les de 18,5% anual a los nuevos bonos al 2030, tomando en cuenta un precio supuesto de compra hoy de un bono a $ 23?
4) con un criterio optimista, suponiendo que van a pagar los nuevos bonos, y viendo que un plazo fijo en usd da como mucho 3% anual, en una evaluación a largo plazo parecería que si rinde arriba de 6% neto anual ya es negocio, bajo esa optica, lo ven así?
[/quote]

Hola! Si el AA25 es mejor opción que el AO20 pq tiene mejor precio; si canjearas por el 2030 en el largo plazo me parece que podrías ganar como mínimo un 20% anual suponiendo que en 2024 2025 el bono ya tendria de paridad 50 USD y a medida que te vas acercando a la fecha de pago va subiendo. Un plazo fijo en USD como mucho te da 0,75 / 1 USD.

Salu2

Nunca voy a entender como alguien puede tomar partido por algún signo político en este país siendo que somos tercermundistas desde nuestra concepción y con 30, 40, ahora 50? % de pobres hace décadas...

Dicho esto, me niego a creer que no van a mejorar la oferta siendo que hoy cualquier hijo de vecino se le anima a litigar por nuestro último antecedente. Si no cierran con los grandes fondos todos los que compraron a paridades altas se van a sumar, máxime con el periodo de gracia que puede ser un 30% de lo que dura uno de estos juicios...