Shakespeare escribió:Zaffaroni es un permisivista en cuotas, cuya meta es el Abolicionismo liso y llano del Derecho Penal tal como lo conocemos. Un tipo con ideas foucaultianas, al amparo de los Althusser, Deleuze y tantos otros, dónde si tenés algo, lo conseguiste en base a expolio y por ende, no podés reclamar ni quejarte si te lo sacan.
Algunas ideas suyas son acertadas (es una estupidez instruir una causa penal y gastar tiempo y materiales por el secuestro de un porro por ejemplo) pero en general, es un tipo con ideas locas, extravagantes y propias de círculos muy cerrados, snobs y que como superados, creen estar por encima del resto.
El fracaso ha sido rotundo. Y la tarea ha sido brillante, demoliendo el sistema, instalando la anomia, escarmentando a las fuerzas de seguridad a las que de desmoralizó en base a sanciones varias y llevando poco a poco a Argentina a lo peor de la latinoamericanización en materia de política criminal.
La idea que subyace en Zaffaroni es que es mejor qeu tengas sólo 50 casos de gatillo fácil a que la tasa de robos, hurtos y homicidios crezca exponencialmente y no puedas salir a la calle o ande toda la gente enfierrada en un caos anárquico.
Zaffaroni es el CELS. Son nefastos, porque a la larga, con sus políticas, llevan a la disolución, anarquía generalizada y violencia general.
Respecto de Zaffaroni recuerdo que en el año 1996 se sumó a la campaña mediática de opinadores escépticos que actuaban en SENTIDO FUNCIONAL al poder feudal catamarqueño... (PURA DOXA EN TERMINOS DE UN POST ANTERIOR QUE ACABO DE LEER)
El susodicho (o susobicho) 'cráneo' planteaba públicamente, histriónicamente, sobreactuadamente, que el juicio del crimen de María Soledad Morales no produciría condenas porque se trataba de algo similar "... a un televisor destrozado imposible de reparar.." (sic)... En aquel momento yo pertenecía al núcleo estratégico que intentaba se hiciera justicia en Catamarca (y por supuesto en Argentina) y contrapuse dentro del grupo de trabajo la metáfora del rompecabezas en contraposición a las manifestaciones de Zaffaroni... Desde mi perspectiva si estábamos ante algo roto y desarmado podríamos reconstituírlo e incluso INFERIR 'tamaño, ubicación y características de las piezas faltantes'... LOGRAMOS -en aquel juicio, HACIENDO PATRIA Y PONIENDO DINERO DE NUESTROS BOLSILLOS- quizás la única victoria en Argentina sobre el poder feudal, la impunidad política y el nepotismo... A CONTRAPELO DE ZAFFARONI Y LOBBISTAS ASOCIADOS DEL PODER.
Es mucho más lo que puedo decir pero la prudencia indica saber callar.
Son muy valientes y valiosas las apreciaciones de Shaque y algunas de ellas las comparto plenamente.
Claro que para 'entender' es preciso discernir entre juicios de valor y juicios descriptivos y luego de eso saber y poder 'bancarse' la realidad con prescindencia de la 'doxa'.