Si, sobran.
Afecta a 180 mil toneladas de las ventas de aluminio a USA, que es la cuota máxima, sobre 440 mil toneladas de ventas anuales de aluminio , un 41%, en la medida que no se derive exportacion a otros países, o al mercado interno, que debería crecer desde estos niveles.
Pero los números son distintos a los del año pasado.
1) No afecta el precio internacional ya que la medida es solo para Argentina y BRASIL.
2) el año pasado el 10% sobre 2300 usd del precio spot eran 210 usd por tn sobre lo exportado a USA, lo que con un costo de alumina de 1400 usd (700 usd la tonelada) , bajaba el spread de 900 a 690 usd.
Ahora el 10% sobre 1794 usd e precio spot, son 1631 usd por Tn sobre lo exportado a USA , lo que con un costo de alumina de 578 usd (289 la tonelada) baja el spread de 1216 usd a 1053 usd, que un 53% más de dólares que el año pasado. Lo importante es que es un buen spread, y que el spread promedio resultante es 1149 usd, un spread más que satisfactorio.
3) A esto, es verdad, hay que afectarlo en lo que a Usa se refiere , por 3 pesos de retenciones que no creo que sigan y falta de reembolsos, que espero se repongan (más ahora) pero a todo, no sólo a lo de USA.
4) las ventas de segmentos que no son aluminio (datos del primer trimestre ) están creciendo por la energía eólica, térmica e hidráulica (esto para este ejercicio), y ya son el 6% del total de las ventas de Aluar, en crecimiento.
5) La accion vale 50 cvs de dolar ahora, y valía 1 dólar el año pasado.
En síntesis esto afecta al 41% del 94% de las ventas de Aluar en la proporción señalada en 2) en la medida que las exportaciones a USA no cambien de destino.
Si antes de la medida había 440 mil Tn por 1216 dólares de spread : 535 musd de margen,
Ahora las 440 mil Tn tienen 1149 usd de spread promedio, o sea 505,5 musd de margen.
El margen pasa, a los precios de hoy de 535 musd a 505,5 musd.
Por supuesto este, no es todo el margen.
Se le debe sumar lo que no es alumnio.
Se le debe restar el resto de los costos .
Dentro de estos costos es importante notar que los costos de energía térmica consumida son menores debido a la baja de costo del gas en dólares.
EL EFECTO MOLESTA, PERO ES PEQUEÑO , Y VEREMOS QUE QUEDA DE EL LUEGO DE UN TIEMPO.
No entende.Esta y Siderar seran las mas beneficiadas por lo prometido por F 
me asuste