Foro de Rava Bursátil

alzamer escribió: ↑ Adjunto precios históricos de la alumina :

https://www.lme.com/en-GB/Metals/Non-fe ... tabIndex=2


Puede observarse la trayectoria de precios durante 2019 .

Muy groseramente , el precio de la alumina vendida (aluminio y alumina de 8 meses atrás como costo ) , fue unos 100 usd mayor al actual y al costo de los últimos meses (380 usd históricos versus 280 usd actuales )

Se vendieron 138 mil toneladas en el segundo trimestre.

Se requieren 2 toneladas de alumina por tonelada de aluminio.

De modo que la reposición de las 276 mil toneladas es unos 27,6 millones de dólares menor.

El margen operativo REAL fue entonces 27,6*60 = 1656 millones de pesos mayor.

Es decir un margen operativo de 2850 millones de pesos , en lugar de 1200 millones, un 137% mayor.

Esa diferencia se puede apreciar en el balance viendo el flujo de fondos.

Claramente los grandes perdedores son los Alcohólicos...............

Si sigue aumentando el Aluminio dentro de poco una latita de Cerveza Quilmes va a costar $600 ($550 costo de la latita $50 la cerveza).

aunque dos pesos en un mes (59.5 > 61.5) no parece tan crawling que digamos.......

me gustaria compartir una idea a aver que piensan...si esta fue una buena inversion apostando a la debacle del peso dps de las paso, seria una mala inversion con el peso anclado o con crawling peg clasico de los k? o sigue "undervalued"? me gusta la caja en la que esta alrededor de los 0.5 cents porque permite sumar nominales que es el verdadero secreto para "compoundear" en equity...pero sera esta la misma aluar del 2019? la pata sustentable de la energia es algo q no puede negarse y algo que me deja tranquilo cuando paso a ser "inversor de largo plazo" por no vender bien.....estoy comprado, pero no tengo miedo

Gracias , estimado.

Buen laburo estimado

Adjunto precios históricos de la alumina :

https://www.lme.com/en-GB/Metals/Non-fe ... tabIndex=2


Puede observarse la trayectoria de precios durante 2019 .

Muy groseramente , el precio de la alumina vendida (aluminio y alumina de 8 meses atrás como costo ) , fue unos 100 usd mayor al actual y al costo de los últimos meses (380 usd históricos versus 280 usd actuales )

Se vendieron 138 mil toneladas en el segundo trimestre.

Se requieren 2 toneladas de alumina por tonelada de aluminio.

De modo que la reposición de las 276 mil toneladas es unos 27,6 millones de dólares menor.

El margen operativo REAL fue entonces 27,6*60 = 1656 millones de pesos mayor.

Es decir un margen operativo de 2850 millones de pesos , en lugar de 1200 millones, un 137% mayor.

Esa diferencia se puede apreciar en el balance viendo el flujo de fondos.

timbero escribió: ↑ y vos salís hablando del balance cuando el verdadero costa financiero es tener un activo que no sube

Que rara manera de apreciar la realidad

todavia tengo 85 put lanzados en 25,4 febrero si llega aumento mi posicion

alzamer escribió: ↑ Es casi cero, o positivo , si tomamos el recpam, que es recurrente según la inflación.

y vos salís hablando del balance cuando el verdadero costa financiero es tener un activo que no sube

Athila escribió: ↑ El problema es el Costo Financiero, parece.-

Es casi cero, o positivo , si tomamos el recpam, que es recurrente según la inflación.

Hoy si, está haciendo un volumen interesante.
Quizás alguno haya entendido el balance.

chewbaca escribió: ↑ alzamer...ugo...recien salido del baneo por el enfant terrible...esto que resalto...podrían explicar a que se debe?
es por deuda en usd? inventarios comprado con la dolar mas caro?
no hay cobertura para eso?
nos conviene que el oficial haya subido?

Chewbaca, te tenia “ignorado” , no se que habrás hecho...no me acuerdo , tengo 80 ignorados

Pero te cuento , ese numerito es como si fuera CERO.

Es que el dólar subió de 42 a 60 , y la inflación algo menos de 25%.

El dólar vs peso tiene desfasajes temporales .

La empresa solo factura dólares, no tiene ni necesita coberturas.

Además , mientras dure el desfase, La pérdida , meramente contable , le sirve de escudo fiscal,
Dandole más caja.

Nunca le des bola a lo financiero , ni acá ni en ternium.

Lo financiero es básicamente cero, es sólo el interés % , muy bajo por sus ON, y préstamos para los molinos.

ugo38 escribió: ↑ No encuentro el desglose de la nota 11. Voy a fijarme en los demás archivos que están en cnv, por si aparecen ahí.

Gracias!!!

chewbaca escribió: ↑ alzamer...ugo...recien salido del baneo por el enfant terrible...esto que resalto...podrían explicar a que se debe?
es por deuda en usd? inventarios comprado con la dolar mas caro?
no hay cobertura para eso?
nos conviene que el oficial haya subido?

No encuentro el desglose de la nota 11. Voy a fijarme en los demás archivos que están en cnv, por si aparecen ahí.

chewbaca escribió: ↑ indomable deja de tomar vino por favor...1500000 dividido 30 es 50000 osea uno son nominales y otro pesos