DiegoYSalir escribió:yo te GARANTIZO que de aquí al final lo vamos a ver vaaaaaaaarias veces abajo y otras tantas también arriba de 100...
Sí, no m cabe dudas q así será...
Como dato anecdótico si consideramos exclusivamente la renta obtenida x capital invertido sin considerar comisiones, gastos ni futuros impuestos, con el AC17 se estaría recuperando la inversión en 14 años (según cotización al cierre de hoy).
7 USD en la cotización del papel acerca o aleja en 1 año esa fecha. Es decir:
@ USD 89 ---> S2Y29
@ USD 96 ---> S2Y30
@ USD103 ---> S2Y31
Algunas reflexiones:
- Para aquel q va a largo apostando a la renta (válido para los más jóvenes), comprar un poco más arriba o más abajo no le mueve demasiado el amperímetro
- Para aquel q va por el capital + renta, la volatilidad permite hacer diferencias interesantes (en más o en menos, ojo!)
- Del grupo de bonos graficados tanto el DICA como el AA37 y el AC17 son los q más rentan x USD invertidos (x lo menos, x los próximos 10 años)
- Convendría desprenderse de los cortos y arbitrar hacia los largos (salvo en aquellos casos en q se esté pensando en un plazo de hasta 4 años xq los costos del arbitraje anulan su beneficio)
- Los más pedorros son los PARx, pero su ventaja es q están con baja paridad. Habría q analizar cómo se modificaría la pendiente de la curva si de alguna manera consideramos el incremento lineal de esta variable (sería sólo un ejercicio q no necesariamente se reflejará en el futuro, salvo al vencimiento). A pesar de esto, creo q no mejorarían la rentabilidad global vs AC17 y AA37
- Todas estas relaciones pueden modificarse dependiendo de cómo se reglamente/aplique el impuesto a la renta financiera y probablemente derive en una rebalanceo de carteras de nosotros, los minoristas
Pero ojo! Estas reflexiones son de una simple "cucarachita"
!
Habría q estar atento a las opiniones de los q realmente saben y aprender de ellos...
