Foro de Rava Bursátil

Aluar presentó un duro balance del segundo semestre de 2019. Cerró el ejercicio anual con un resultado negativo por $1.425 millones, según le informó este lunes a la Comisión Nacional de Valores.

El resultado atribuible a los accionistas de la compañía fue negativo por $1.597.465.540, mientras que el atribuible a las patricipaciones no controlantes fue positivo por $172.443.687, detalló el documento aprobado por el Directorio.

"Los resultados acumulados correspondientes al cierre del semestre que se informa atribuibles a los accionistas de Aluar, y expresados en moneda homogénea, ascendieron a millones de $1.597 de pérdida, dicho importe incluye resultados financieros negativos de millones de $3.914 originados por el impacto de la devaluación del peso argentino sobre la posición pasiva en moneda extranjera ocurrida durante el primer trimestre del ejercicio en curso; y una ganancia operativa de millones de $1.557", detalló el comunicado.

De esta forma, en los últimos seis meses de 2019 tuvo un resultado $5.951 millones peor que el del segundo semestre de 2018. Este deterioro obedeció a una caída interanual de $3.839 millones en el resultado operativo que Aluar atribuyó a dos causas: los menores ingresos por ventas por la baja en los precios y la reinstauración de las retenciones.

De cara a 2020, "la Compañía prevé un nivel sostenido de despachos de exportación hacua los destinos habituales, siempre que no se alteren de forma sustancial las condiciones comerciales con los Estados Unidos de América, su mercado principal", agregó el Directorio de Aluar luego de un 2019 que tuvo al aluminio y al acero en el centro de los cuestionamientos comerciales de Estados Unidos a China y también a Brasil y la Argentina.

"En lo que respecta al mercado interno, no se aprecia aún una recuperación de la actividad económica que permita prever una mejora de la demanda por sobre los deprimidos niveles del año concluido".

Bueno después de que algún acomplejado me haya suspendido, aquí nuevamente.

les dejo el completo

En mi opinión, nuevamente, el operativo es flojo.

Alzamer ya nos desasnara cuando lo estudie.

timbero escribió: ↑ que si la a) llegó a 28 y la c) tiene que ser inferior, maginate: $25.

Es lo que quiere decir, no que yo comparta esa visión

Ahhh, nooo: si el piso de la b) es 31,80, puede ser que $28,50 y doble piso en 28

lestat escribió: ↑ Afecto, Besos y Condones. Según el usuario estaríamos en pleno dunga-dunga.

que si la a) llegó a 28 y la c) tiene que ser inferior, maginate: $25.

Es lo que quiere decir, no que yo comparta esa visión

Lanreb escribió: ↑ Disculpen la ignorancia, pero que es un abc???

Afecto, Besos y Condones. Según el usuario estaríamos en pleno dunga-dunga.

alzamer escribió: ↑ Es a gusto del consumidor:

El trimestre pasado vino con perdidas (motivadas por la suba del dolar y por vender aluminio con alumina antigua cara).
La perdida en moneda homogenea fue de unos 3500 millones de pesos .

Este trimestre ha venido con ganancias de alrededor de 1900 millones de pesos.

El cambio de signo es de +5400 millones de pesos ( esta seguramente motivado por el dolar quieto versus inflacion y porque vendio aluminio con alumina mas nueva mas barata, aunque todavia mas cara que el el precio actual).

En el balance semestral , todavia pesa que el dolar subio algo mas de 40% que es mas que la inflacion semestral, y que el promedio del costo de la alumina fue todavia mayor al costo actual, costo de reposicion.

Cuando este el balance completo , como es de 6 meses, de podra ver el tirmestral separado del anterior.

Aluar , cuando envia las cartas lo envia en términos acumulados, como corresponde, y en general, hace una análisis del acumulado y no del trimestral.

Gracias alzamer a esperar entonces

alzamer escribió: ↑ Es a gusto del consumidor:

El trimestre pasado vino con perdidas (motivadas por la suba del dolar y por vender aluminio con alumina antigua cara).
La perdida en moneda homogenea fue de unos 3500 millones de pesos .

Este trimestre ha venido con ganancias de alrededor de 1900 millones de pesos.

El cambio de signo es de +5400 millones de pesos ( esta seguramente motivado por el dolar quieto versus inflacion y porque vendio aluminio con alumina mas nueva mas barata, aunque todavia mas cara que el el precio actual).

En el balance semestral , todavia pesa que el dolar subio algo mas de 40% que es mas que la inflacion semestral, y que el promedio del costo de la alumina fue todavia mayor al costo actual, costo de reposicion.

Cuando este el balance completo , como es de 6 meses, de podra ver el tirmestral separado del anterior.

Aluar , cuando envia las cartas lo envia en términos acumulados, como corresponde, y en general, hace una análisis del acumulado y no del trimestral.

Hasta que se aviven que es mejor hacer aviones de Plomo en vez de Aluminio.

El Plomo es un metal duro que ni que se le escapen a Iran 20 misiles le haces daño al casco del avión, ademas hasta capaz es resistente al nuevo Coronavirus porque el Plomo causa envenenamiento, haces aviones de Plomo por fuera y adentro le pones placas de Durlock para que la gente no toque el Casco de Plomo del Avión.

El Aluminio es cosa del pasado.

green arrow escribió: ↑ gracias o sea podria no ser tan malo?

Es a gusto del consumidor:

El trimestre pasado vino con perdidas (motivadas por la suba del dolar y por vender aluminio con alumina antigua cara).
La perdida en moneda homogenea fue de unos 3500 millones de pesos .

Este trimestre ha venido con ganancias de alrededor de 1900 millones de pesos.

El cambio de signo es de +5400 millones de pesos ( esta seguramente motivado por el dolar quieto versus inflacion y porque vendio aluminio con alumina mas nueva mas barata, aunque todavia mas cara que el el precio actual).

En el balance semestral , todavia pesa que el dolar subio algo mas de 40% que es mas que la inflacion semestral, y que el promedio del costo de la alumina fue todavia mayor al costo actual, costo de reposicion.

Cuando este el balance completo , como es de 6 meses, de podra ver el tirmestral separado del anterior.

Aluar , cuando envia las cartas lo envia en términos acumulados, como corresponde, y en general, hace una análisis del acumulado y no del trimestral.

tengo vendido algunos put de 33 febrero asi que en un par de semanas me tienen de socio de nuevo

alzamer escribió: ↑ Si, el trimestre vino con ganancia de aprox 1900, pero como dije , hay que ver el balance cuando llegue para verlo en detalle.

La cuenta se hace tomando los 6 meses que mostraron hoy, y restando los 3 meses de setiembre con la actualización por inflación, es decir restando el balance anterior en moneda homogenea.

gracias o sea podria no ser tan malo?

green arrow escribió: ↑ En aluar?o txar?O sea el q vino con ganancia pero los 6 meses dan perdida?

Si, el trimestre vino con ganancia de aprox 1900, pero como dije , hay que ver el balance cuando llegue para verlo en detalle.

La cuenta se hace tomando los 6 meses que mostraron hoy, y restando los 3 meses de setiembre con la actualización por inflación, es decir restando el balance anterior en moneda homogenea.

alzamer escribió: ↑ La ganancia del trimestre es , más o menos 1900 millones de pesos.

Cuando llegue el balance, se podrá evaluar mejor.

En aluar?o txar?O sea el q vino con ganancia pero los 6 meses dan perdida?

green arrow escribió: ↑ Vino con perdida?UF no lo esperaba txar vendría igual?

La ganancia del trimestre es , más o menos 1900 millones de pesos.

Cuando llegue el balance, se podrá evaluar mejor.

2PAC1950 escribió: ↑ trajo un balan ce con perdidas pero redujo ala mitad loque venia trayendo en perdidas pero baja porque esta en un abc en plena c y esa m omia de tax tambien va abjr

Disculpen la ignorancia, pero que es un abc???