Nota tendenciosa y puramente ideológica
Finanza, además de dirigir un pasquín operador, sabe de economía lo que yo de astronómica
alzamer escribió: ↑ Milei Presidente
Nada marcha de acuerdo al plan
Por Ignacio Fidanza
El presidente está enojado con su ministro. Federico Sturzenegger le dice que la inflación es culpa de Caputo y Bausili.
15/04/2026
La tensión entre Javier Milei y Toto Caputo es total. Los diez meses continuados de inflación al alza quemaron el crédito del ministro de Economía. La bronca del Presidente quedó en evidencia en el tuit de este martes cuando arrobó el anuncio de la inflación de Caputo y escribió en mayúsculas: "El dato es malo".
En ese juego de sicópatas que es la política, Caputo hace semanas que viene trasladando la responsabilidad de su fracaso a la "interna" entre Karina Milei y Santiago Caputo, con especial énfasis en la voracidad de poder de la hermana del Presidente. Se entiende, el otro es su sobrino. Caputo ya se queja sin disimulo del ambiente tóxico del Gobierno, por ejemplo, en las frecuentes charlas que tiene con su amigo Horacio Rodríguez Larreta.
Pero la crisis de Caputo es más profunda. El ministro está bloqueado, sin ideas. No logra proponer nada nuevo para los problemas de ahora, como una copia mala de si mismo, sus discursos cada vez más agresivos y arrogantes, se limitan a criticar a un kirchnerismo que ya está afuera de la ecuación del poder real. Eso y promesas voluntaristas sobre inminentes bajas de la inflación y "momentos dorados" de la economía. Otra vez, el próximo semestre que marcó a fuego el fallido modelo que este mismo Caputo instrumentó con Macri.
Federico Sturzenegger acentuó sus críticas a Caputo en las últimas semanas y el desbordado 3,4% que marcó la inflación en marzo le dio la excusa perfecta para ir a fondo. "La inflación es culpa de Toto y Bausili", le dijo sin vueltas a Milei, que no es tonto y entiende que no todo marcha de acuerdo al plan.
Entre caníbales
Sturzenegger hace rato que, en sintonía con el FMI, arrastra cuestionamientos sobre la política cambiaria y monetaria de la actual dupla que conduce la economía.
Las inconsistencias son obvias: Caputo pisó el dólar y abrió las importaciones para frenar la inflación. Sabía que el costo era la destrucción de miles de empresas nacionales, pero los ajustes recesivos de matriz liberal bajan la inflación así. Excepto que la inflación no bajó, subió. Este dólar no genera empleo, no le da competitividad a la Argentina, ni funciona como ancla de la inflación.
Caputo pisó el dólar y abrió las importaciones para frenar la inflación. Sabía que el costo era la destrucción de miles de empresas nacionales, pero los ajustes recesivos de matriz liberal bajan la inflación así. Excepto que la inflación no bajó, subió.
El superávit fiscal se pasó veinte pueblos, basta ver la situación desesperante de los jubilados sin remedios ni prestaciones, con un Pami vaciado al que Economía le pisa giros por 1.000 millones de dólares. O las rutas destrozadas de todo el país que se cobran vidas de familias cada semana, mientras el ministro se apropia ilegalmente de los fondos del impuesto al combustible, con asignación específica a la reparación y mantenimiento del sistema vial. O las gestiones de Educación, Ciencia y Cultura llevadas a cero. Todo a la vista de una Justicia cómplice, que con el relato de no meterse en la política, permite que se violen leyes.
Milei en la conferencia de Amcham. LPOJuan Casas
El programa económico llegó así a un punto de hervor donde los problemas del presente, como el impacto de la guerra en los precios, se cruzan con las consecuencias de malas decisiones tomadas tiempo atrás. Por populismo cambiario, Caputo eligió liberar el cepo a las personas, pero no a las empresas. Entonces tiene una fuga histórica de dólares por compras y viajes, pero casi cero inversión extranjera directa. Es más, las multinacionales que pueden se van. Y el prometido boom de minería se traba en el cuello de botella de un país sin infraestructura para inversiones de esa magnitud. No hubo planificación.
Y en el horizonte se acumula la tensión con el campo, muy renuente a liquidar la cosecha, con este dólar y estas retenciones. Luego que el año pasado se las bajaron a cero, en el campo se preguntan: ¿Porqué no repetir la estrategia de sentarse sobre los silo bolsa y esperar que el ministro tenga el agua al cuello?
El prometido boom de minería se traba en el cuello de botella de un país sin infraestructura para inversiones de esa magnitud. No hubo planificación.
El agotamiento del ciclo de Caputo es evidente y lo único que se le ocurre es seguir prometiendo ajuste sobre el ajuste. Al punto que empresarios muy liberales como el presidente de la Bolsa de Córdoba, Manuel Tagle, le pidieron en la cara al ministro que contemple la situación social. Un reclamo similar circuló entre los empresarios que este martes se reunieron en la conferencia de Amcham.
El dilema que enfrenta Milei es evidente: Puede mantenerse en su zona de confort y elegir creer en la recuperación, la baja de la inflación y el "momento dorado" que le promete su ministro. Atar su suerte a la de Caputo y comerse meses valiosos de cara a la reelección, si la promesa no se cumple y más adelante hay que cambiarlo.
O puede cambiarlo ahora y tratar de salir de este laberinto por arriba, con el riesgo de abrir una crisis de confianza que le desarme lo poco que tiene armado.
No suele haber opciones fáciles en política, pero de un lado tenemos la aversión al riesgo, el temor a no estar capacitado para conducir el proceso que abra la salida de Caputo. O sea, miedo proyectado a un futuro que puede o no ocurrir. Y del otro una realidad, el fracaso del ministro de Economía está empastando la reelección del Presidente, mientras en el establishment se expande la corrosiva idea que ya dio todo lo que tenía para dar.
Por eso, no fue un accidente que este martes, mientras Milei se hundía en una explicación farragosa sobre porque la inflación sube, pero va a bajar, los empresarios y las cámaras buscaban a Patricia Bullrich.

alzamer escribió: ↑ Claro que no son porque si, son porque el gobierno hace cualquier cosa con los dolares que no tiene y que debe.
Si, sabias a que se debe que bajen, no mientas, porque te lo dije.
En el ultimo mes el efectivo minimo y los encajes bajaron porque salieron dolares del sistema financiero por mas de 2000 millones de dolares, y porque el gobierno los ha usado para pagar deuda y para abastecer a los bancos.
Si la gente, los depositantes, retiran 14000 millones de dolares de sus depositos a la vista, los encajes reales bajarian a cero
, e importa un sorete el calculo de encajes en funcion de los depositos.
Hace un año había 10 mil millones menos de depósitos y la suma de encajes ( que eran verdaderos) mas efectivo en bancos era 18200 millones de dólares.
Hoy la suma de encajes reales (14000) y efectivo (4800) es apenas 18800, solo 600 mas que hace un año....
Es esencial saber que los encajes publicados son falsos en 2500 millones de dolares.
Este gobierno no tiene ningún empacho en mentir con la complicidad del FMI.
Hoy sale en grandes titulares que el FMI nos manda 1000 millones de dolares.
Pero, como , si hay 42100 millones de despositos, y los dolares sobran ?
Es que es mentira.
Hoy , por ejemplo el BCRA "compro" 128 millones , y las reservas falsas bajaron 246 millones dolares ( 180 fueron a garpar a organismos internacionales, 100 por el oro)....y el resto que compraron ?...se evaporo.
No hay ningún pais en el mundo que haga estas barbaridades, que vienen de lejos ( K, M, A, y Caputo)
Lo de los yuanes por 20 mil millones es un mero asiento contable, lo del BIS idem.
Hacen cualquier cosa.
Vos preguntaste un dato, fue respondido, abstente de argumentar , preguntaste datos.
guilleg escribió: ↑ Valoro mucho que te hayas molestado en publicar los numeros.
Lo que yo digo es que tanto los encajes como los efectivos minimos no son porque si, vienen de un calculo sobre los saldos que tienen los bancos en depositos a la vista y a plazo. Corregime si no tengo razón. Lo que publica el Central en el Informe Monetario son los totales de depositos, encajes y efectivo en los bancos. Pero no sabemos, o por lo menos yo no lo sé a qué se debe que bajen o suban los encajes y el efectivo. Lo concreto, eso sí, son las tasas que pagan los bancos. Eso marca en qué estado está el sistema financiero. Es la mejor señal.
guilleg escribió: ↑ Valoro mucho que te hayas molestado en publicar los numeros.
Lo que yo digo es que tanto los encajes como los efectivos minimos no son porque si, vienen de un calculo sobre los saldos que tienen los bancos en depositos a la vista y a plazo. Corregime si no tengo razón. Lo que publica el Central en el Informe Monetario son los totales de depositos, encajes y efectivo en los bancos. Pero no sabemos, o por lo menos yo no lo sé a qué se debe que bajen o suban los encajes y el efectivo. Lo concreto, eso sí, son las tasas que pagan los bancos. Eso marca en qué estado está el sistema financiero. Es la mejor señal.
Usuarios navegando por este Foro: Bytespider [Bot], ClaudeBot [Bot], Majestic-12 [Bot], Merlin y 29 invitados