Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
estefan23
Mensajes: 287
Registrado: Jue Ene 26, 2012 12:35 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor estefan23 » Lun Dic 22, 2025 9:17 am

:respeto:
alzamer escribió: Noto sensatez en este articulo :
Vosotros?

Por Ignacio Fidanza
Hace 2 horas
El giro en el aire de Toto Caputo que pasó de empujar el veto al Presupuesto a pedir que se lo aprueben ya mismo como vino de Diputados, tiene una explicación. El ministro de Economía no consiguió juntar los USD 4.700 millones que necesita para pagar los vencimientos de deuda de enero.

Todas las bravuconadas sobre los USD 7.000 millones que tenía asegurados de bancos internacionales, más la posibilidad de activar los swap de China y Estados Unidos fueron apenas eso, bravuconadas.

Por eso, ahora trabaja contra reloj con el flamante secretario de Finanzas, Alejandro Lew, para instrumentar un canje de al menos la mitad de los vencimientos. Su idea es subir bastante la tasa que cobran a cambio de alargar el vencimiento.

Esto hoy está prohibido por la ley Guzmán, que para evitar canjes ruinosos para el país impuso una condición: hay que mejorar dos de tres condiciones si se pretende canjear deuda. Si en un bono tenemos monto, tasa y plazo hay que mejorar dos de estos elementos.

El artículo 56 del Presupuesto actual en una redacción deliberadamente críptica, desarma ese triple candado que Guzmán le había puesto a la deuda. Por eso, Caputo quiere se lo aprueben ya.

Caputo pretende mejorar sólo tasa, pero para los acreedores. O sea, la Argentina pagará más por su deuda, pero más adelante. Esto es la explicación del recurrente problema de deuda del país, se patea el pago para adelante a costa de aumentar el tamaño de la obligación.

El artículo 56 del Presupuesto actual en una redacción deliberadamente críptica, desarma ese triple candado que Guzmán le había puesto a la deuda. Por eso, Caputo quiere se lo aprueben ya. Porque ya está negociando el canje con los acreedores y necesita mostrarles que desarmó esa cláusula.

Es curioso como se dan las cosas. Caputo fue el genio que inventó incorporar al Presupuesto el artículo 75 que volteaba las leyes de financiamiento universitario y de discapacitados, que terminaron detonando todo el Capítulo 11 que incluía varios ajustes más.

Diego Santilli y los Menem sabían que esa provocación les iba a detonar los acuerdos que laboriosamente tejieron con los gobernadores del Norte, pero no se animaron a contradecir al ministro de Economía. Y así les fue. Luego, en la madrugada, para salvar la metida de pata de Caputo, la metieron doble y activaron desesperados el enjuague del reparto de cargos en la AGN, que les terminó detonando la relación con el PRO y los radicales.

Cuando le voltearon el Capítulo 11 del Presupuesto, Caputo empezó a presionar muy fuerte a Patricia Bullrich para que reincorporara la baja de las leyes de universidades y discapacitados en el dictamen de Presupuesto del Senado, hasta que hubo que finalmente le explicaron que eso sólo iba a generarle otra derrota parlamentaria al gobierno. Pero presionó hasta este viernes. "Caputo no entiende de política", se lamenta un diputado libertario.

El problema claro no es Caputo, es la falta de conducción de Milei o el miedo que él y su hermana tienen de marcarle un límite a su ministro de Economía.


Lo último que dice el articulo es bien importante :

Milei , a esta altura , sabe que no puede manejar ni un kiosko, se ha hecho totalmente dependiente de un timbero y mentiroso.

Quiero decir con esto, que caído KAPUTO, Milei revienta.


alzamer
Mensajes: 22761
Registrado: Mar Oct 02, 2018 4:06 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor alzamer » Dom Dic 21, 2025 10:57 pm

Noto sensatez en este articulo :
Vosotros?

Por Ignacio Fidanza
Hace 2 horas
El giro en el aire de Toto Caputo que pasó de empujar el veto al Presupuesto a pedir que se lo aprueben ya mismo como vino de Diputados, tiene una explicación. El ministro de Economía no consiguió juntar los USD 4.700 millones que necesita para pagar los vencimientos de deuda de enero.

Todas las bravuconadas sobre los USD 7.000 millones que tenía asegurados de bancos internacionales, más la posibilidad de activar los swap de China y Estados Unidos fueron apenas eso, bravuconadas.

Por eso, ahora trabaja contra reloj con el flamante secretario de Finanzas, Alejandro Lew, para instrumentar un canje de al menos la mitad de los vencimientos. Su idea es subir bastante la tasa que cobran a cambio de alargar el vencimiento.

Esto hoy está prohibido por la ley Guzmán, que para evitar canjes ruinosos para el país impuso una condición: hay que mejorar dos de tres condiciones si se pretende canjear deuda. Si en un bono tenemos monto, tasa y plazo hay que mejorar dos de estos elementos.

El artículo 56 del Presupuesto actual en una redacción deliberadamente críptica, desarma ese triple candado que Guzmán le había puesto a la deuda. Por eso, Caputo quiere se lo aprueben ya.

Caputo pretende mejorar sólo tasa, pero para los acreedores. O sea, la Argentina pagará más por su deuda, pero más adelante. Esto es la explicación del recurrente problema de deuda del país, se patea el pago para adelante a costa de aumentar el tamaño de la obligación.

El artículo 56 del Presupuesto actual en una redacción deliberadamente críptica, desarma ese triple candado que Guzmán le había puesto a la deuda. Por eso, Caputo quiere se lo aprueben ya. Porque ya está negociando el canje con los acreedores y necesita mostrarles que desarmó esa cláusula.

Es curioso como se dan las cosas. Caputo fue el genio que inventó incorporar al Presupuesto el artículo 75 que volteaba las leyes de financiamiento universitario y de discapacitados, que terminaron detonando todo el Capítulo 11 que incluía varios ajustes más.

Diego Santilli y los Menem sabían que esa provocación les iba a detonar los acuerdos que laboriosamente tejieron con los gobernadores del Norte, pero no se animaron a contradecir al ministro de Economía. Y así les fue. Luego, en la madrugada, para salvar la metida de pata de Caputo, la metieron doble y activaron desesperados el enjuague del reparto de cargos en la AGN, que les terminó detonando la relación con el PRO y los radicales.

Cuando le voltearon el Capítulo 11 del Presupuesto, Caputo empezó a presionar muy fuerte a Patricia Bullrich para que reincorporara la baja de las leyes de universidades y discapacitados en el dictamen de Presupuesto del Senado, hasta que hubo que finalmente le explicaron que eso sólo iba a generarle otra derrota parlamentaria al gobierno. Pero presionó hasta este viernes. "Caputo no entiende de política", se lamenta un diputado libertario.

El problema claro no es Caputo, es la falta de conducción de Milei o el miedo que él y su hermana tienen de marcarle un límite a su ministro de Economía.


Lo último que dice el articulo es bien importante :

Milei , a esta altura , sabe que no puede manejar ni un kiosko, se ha hecho totalmente dependiente de un timbero y mentiroso.

Quiero decir con esto, que caído KAPUTO, Milei revienta.

dewis2024
Mensajes: 3848
Registrado: Mar Jul 30, 2024 4:35 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor dewis2024 » Dom Dic 21, 2025 2:54 pm

Cohiue escribió: Guarino en su época de columnista de El Cronista aplicaba la lógica económica y bastante bien, desde que cayó en Ambito del chorro Cristobal López es un tirabombas como decís, ni mas ni menos que eso

Ámbito, tv pública, k5n

Un periodista económico al servicio de la política destituyente...

Eso sí, nada de esto decía cuando los que gobernaban eran sus jefes

Cohiue
Mensajes: 1665
Registrado: Jue Jun 25, 2020 11:22 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Cohiue » Dom Dic 21, 2025 2:19 pm

guilleg escribió: Lo que dice Guarino es mucho peor. Que directamente no se podrían emitir nuevos globales porque en las condiciones actuales habría que emitirlos con mayores tasas. Y eso iría contra las clausulas de pari passu. Sin embargo leyendo el prospecto de los bonos yo no leo eso. O está bien informado o es un tirabombas

Guarino en su época de columnista de El Cronista aplicaba la lógica económica y bastante bien, desde que cayó en Ambito del chorro Cristobal López es un tirabombas como decís, ni mas ni menos que eso

dewis2024
Mensajes: 3848
Registrado: Mar Jul 30, 2024 4:35 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor dewis2024 » Dom Dic 21, 2025 12:28 pm

guilleg escribió: Alzamer entiendo tu postura. Que con este riesgo país es difícil colocar bonos. Simplemente planteo lo que dice Guarino a ver si alguien sabe si es verdad o no.

Estás intentando razonar con un DEMENTE que viene tirando desde hace más de 1 año que todo se incendiaba y que el refugio era aluar... :116:

No vale siquiera agregar más nada para evidenciar su ridículo y desesperación...

Agrego algo más: este mismo SUJETO decía en el desgobierno anterior que la deuda se pagaba sola, que el cambio oficial estaba bien en 300$ y que los paralelos con brechas inmensas iban a converger a ese oficial...

Guarino tirabombas porque en un ensobrado que trabaja para medios kirchos. Igual muchas luces y formación tampoco tiene!!!

En cambio este Zalamer está DEMENTE

dewis2024
Mensajes: 3848
Registrado: Mar Jul 30, 2024 4:35 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor dewis2024 » Dom Dic 21, 2025 12:23 pm

guilleg escribió: En Ámbito salió.

Guarino es un kircho con menos neuronas que zalamer... y eso ya es decir mucho!

guilleg
Mensajes: 4848
Registrado: Jue Mar 07, 2013 1:44 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor guilleg » Dom Dic 21, 2025 6:44 am

guilleg escribió: Alzamer entiendo tu postura. Que con este riesgo país es difícil colocar bonos. Simplemente planteo lo que dice Guarino a ver si alguien sabe si es verdad o no.

Porque si es verdad el Gobierno estaría en un grave problema para rollear la deuda

guilleg
Mensajes: 4848
Registrado: Jue Mar 07, 2013 1:44 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor guilleg » Dom Dic 21, 2025 6:42 am

alzamer escribió: Estas cambiando de tema permanentemente.

Bloqueado.

Alzamer entiendo tu postura. Que con este riesgo país es difícil colocar bonos. Simplemente planteo lo que dice Guarino a ver si alguien sabe si es verdad o no.

alzamer
Mensajes: 22761
Registrado: Mar Oct 02, 2018 4:06 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor alzamer » Sab Dic 20, 2025 9:08 pm

guilleg escribió: Lo que dice Guarino es mucho peor. Que directamente no se podrían emitir nuevos globales porque en las condiciones actuales habría que emitirlos con mayores tasas. Y eso iría contra las clausulas de pari passu. Sin embargo leyendo el prospecto de los bonos yo no leo eso. O está bien informado o es un tirabombas

Estas cambiando de tema permanentemente.

Bloqueado.

guilleg
Mensajes: 4848
Registrado: Jue Mar 07, 2013 1:44 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor guilleg » Sab Dic 20, 2025 7:41 pm

alzamer escribió: Si, se puede reformar .

La ley se hizo para evitar lo que hicieron Cavallo y Sturzeneger en el megacanje.

Caputo , obviamente quisiera cambiarla y estaría bien dentro de ciertos límites.

Pero , la realidad es que ya no interesa.

Caputo no se puede endeudar con el exterior , está quemado como un bonzo.

Fue el endeudador de Macri desde 2016 con el exterior.
Fue el que vendio los dólares del blanqueo.

Y este año, los emboco de nuevo con el bono en pesos contra dólares del exterior, el 30.

Colocó 1000 musd , y quería colocar de a 1000 musd por mes.

Solo pudo colocar 500 más, y el dólar subió y los bancos ( JPM y acólitos ) , perdieron de nuevo , y a Caputo no le prestan NUNCA MÁS.

Por eso está tratando de embocar a los argentinos ( el AN29), pero le salió pésimo , y esos dólares que tomó son de los encajes, de los depositantes ( sin que ellos se den cuenta ) , porque las reservas son negativas.

Ahora está mendigando un repo ( lo hizo con Macri también ), pero parece que hay dificultades.

Veremos con que paga en enero , y que pasa a partir del 31/12 con los dólares del blanqueo….que se pueden sacar sin penalidad…

Lo que dice Guarino es mucho peor. Que directamente no se podrían emitir nuevos globales porque en las condiciones actuales habría que emitirlos con mayores tasas. Y eso iría contra las clausulas de pari passu. Sin embargo leyendo el prospecto de los bonos yo no leo eso. O está bien informado o es un tirabombas

alzamer
Mensajes: 22761
Registrado: Mar Oct 02, 2018 4:06 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor alzamer » Sab Dic 20, 2025 7:26 pm

guilleg escribió: Lo de la ley me parece que es que para renovar un bono, de tres condiciones, plazo, tasa y quita, debe haber dos favorables para el gobierno.
Eso se puede reformar con otra ley. Es lo que quiere Toto.
Guarino habla de otra cosa. Ver artículo en infobae del 10/12/25

Si, se puede reformar .

La ley se hizo para evitar lo que hicieron Cavallo y Sturzeneger en el megacanje.

Caputo , obviamente quisiera cambiarla y estaría bien dentro de ciertos límites.

Pero , la realidad es que ya no interesa.

Caputo no se puede endeudar con el exterior , está quemado como un bonzo.

Fue el endeudador de Macri desde 2016 con el exterior.
Fue el que vendio los dólares del blanqueo.

Y este año, los emboco de nuevo con el bono en pesos contra dólares del exterior, el 30.

Colocó 1000 musd , y quería colocar de a 1000 musd por mes.

Solo pudo colocar 500 más, y el dólar subió y los bancos ( JPM y acólitos ) , perdieron de nuevo , y a Caputo no le prestan NUNCA MÁS.

Por eso está tratando de embocar a los argentinos ( el AN29), pero le salió pésimo , y esos dólares que tomó son de los encajes, de los depositantes ( sin que ellos se den cuenta ) , porque las reservas son negativas.

Ahora está mendigando un repo ( lo hizo con Macri también ), pero parece que hay dificultades.

Veremos con que paga en enero , y que pasa a partir del 31/12 con los dólares del blanqueo….que se pueden sacar sin penalidad…

guilleg
Mensajes: 4848
Registrado: Jue Mar 07, 2013 1:44 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor guilleg » Sab Dic 20, 2025 4:04 pm

En Ámbito salió.

guilleg
Mensajes: 4848
Registrado: Jue Mar 07, 2013 1:44 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor guilleg » Sab Dic 20, 2025 4:01 pm

alzamer escribió: Si, es cierto, pero la realidad es que si pudieran emitir globales , no los podrían vender al Mercado a tasas relativamente normales.

Esto fue establecido por ley luego del default provocado por Macri-Caputo en 2018-2020 que fue declarado en el 20.

Los bonos resultantes de ese default eran perfectamente pagables con un tipo de cambio relativamente elevado , fisco contenido y manejo de la deuda en pesos racional.

No se cumplió lo del tipo de cambio y el manejo de la deuda en pesos fue irracional.

Hubo tres salvavidas : blanqueo, FMI y USA.

Ninguno de los tres fue aprovechado porque el tipo de cambio fue demasiado bajo.

Además , esos salvavidas no fueron regalos , hay que devolverlos antes que los bonos.

Lo de la ley me parece que es que para renovar un bono, de tres condiciones, plazo, tasa y quita, debe haber dos favorables para el gobierno.
Eso se puede reformar con otra ley. Es lo que quiere Toto.
Guarino habla de otra cosa. Ver artículo en infobae del 10/12/25

alzamer
Mensajes: 22761
Registrado: Mar Oct 02, 2018 4:06 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor alzamer » Sab Dic 20, 2025 2:58 pm

guilleg escribió: Es cierto eso que dijo Guarino, que no se pueden emitir globales con mejores tasas que los actuales, por la clausula pari passu ? Con los AN29 lo pudieron hacer porque era ley local.

Si, es cierto, pero la realidad es que si pudieran emitir globales , no los podrían vender al Mercado a tasas relativamente normales.

Esto fue establecido por ley luego del default provocado por Macri-Caputo en 2018-2020 que fue declarado en el 20.

Los bonos resultantes de ese default eran perfectamente pagables con un tipo de cambio relativamente elevado , fisco contenido y manejo de la deuda en pesos racional.

No se cumplió lo del tipo de cambio y el manejo de la deuda en pesos fue irracional.

Hubo tres salvavidas : blanqueo, FMI y USA.

Ninguno de los tres fue aprovechado porque el tipo de cambio fue demasiado bajo.

Además , esos salvavidas no fueron regalos , hay que devolverlos antes que los bonos.

guilleg
Mensajes: 4848
Registrado: Jue Mar 07, 2013 1:44 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor guilleg » Sab Dic 20, 2025 12:43 pm

Me fui a ver el prospecto de emisión de los bonos reestructurados en abril 2020, que tenía archivado.

Estas fueron las condiciones de pari passu de los bonos globales del Indenture 2005
GD38, GD41

Status ............................................
The 2005 Indenture New Bonds will constitute the direct, unconditional,
unsecured and unsubordinated obligations of the Republic and each series
thereof will rank pari passu with each other series thereof and without
preference one over the other by reason of priority of date of issue or currency
of payment or otherwise, and at least equally with all other present and future
unsecured and unsubordinated external indebtedness of the Republic.
Further Issues................................
The Republic may from time to time without the consent of the Holders of the
relevant series of 2005 Indenture New Bonds create and issue additional debt
securities ranking pari passu with such series of 2005 Indenture New Bonds
and having terms and conditions which are the same as those of such series of
2005 Indenture New Bonds, or the same except for the amount of the first
payment of interest, which additional debt securities may be consolidated and
form a single series with the outstanding 2005 Indenture New Bonds of such
series; provided that such additional debt securities do not have, for purposes
of U.S. federal income taxation (regardless of whether any Holders of such
additional debt securities are subject to U.S. federal tax laws), a greater amount
of original issue discount than the 2005 Indenture New Bonds of such series
have as of the date of the issue of such additional debt securities.

Esta cláusula de pari passu no la veo en los bonos Indenture 2016
GD30, GD35, GD46

Se agradece si alguien tiene algún dato más o para clarificar el tema.


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Applebot [Bot], Baidu [Spider], ClaudeBot [Bot], GARRALAUCHA1000, YandexBot [Bot] y 53 invitados