notescribo escribió: ↑ Igual coincido con todos los que opinan que es un impuesto distorsivo, al igual q las tasas municipales y el impuesto a las transferencias/cheques que no se si sigue vigente, porque no importa si ganás o perdés plata, el estado recauda sobre la venta bruta.
Por otra parte creo que hay que apuntar a simplificar todo en un solo impuesto a la venta, llamemoslé IVA o como quiera, y que luego se reparta entre los distintos entes estatales.
Hoy poner cualquier tipo de negocio implica recorrer distintas dependencias para inscribirse, lo cual es muy engorroso, cuando se podría simplificar yendo a un solo lugar donde registras la inscripción, ya existen los medios para que el reparto sea instantaneo, sin necesidad de esperar a que un solo ente recaudador tenga luego que repartir.
Hoy podríamos tener tranquilamente un IVA del 30 % y que vaya el 21 para Nación y el resto para provincias y municipio, sacando todo el resto. Quedaría luego Ganancias, que también podría repartirse de la misma forma.
En USA existe el símil a un IVA estadual. O sea, grava el valor agregado, no solamente la facturación, como lo es ingresos brutos, que es un pésimo impuesto porque es acumulativo (no permite deducir el impuesto pagado x las compras en la etapa productiva anterior)
Es un impuesto medieval. Al igual que los desgobernadores que lo aplican, medievales.
En USA tb hay impuesto a la renta estadual, no sólo federal.
Los Estados compiten con menor o mayor grado de tributación para favorecer la radicación de actividad privada productiva dentro de sus fronteras.
La clave es bajar gasto público y bajar impuesto, NO LO CONTRARIO!!!!
