Vos operas 100k verdes como el pobre de tu amigo Caligarcador ????



Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Bartolo escribió: ↑ Muchas gracias, lo q decis del pasivo/patrimonio es cierto, pero tambien te muestra que no hay apalancamientos. Lo ideal es apalancarse con alta inflacion. Ahora es dificil aumentar patrimonio con inflacion baja y tasas altas.
No es una empresa que enamore, y allá lejos quedo el one dolar.
Nuevamente, muchas gracias!
ljoeo escribió: ↑ (Pasivo / Patrimonio) = 37,9 %, es bajo en comparación con muchas empresas industriales o de servicios, donde los ratios estan entre 50 % y 100 %
El alto porcentaje de Pasivo sobre Pérdida neta (887,5 %) no implica un riesgo automático, porque las pérdidas son coyunturales (principalmente por inversiones permanentes – CGC) y no necesariamente recurrentes. No asi si estas pérdidas se repitieran varios períodos, el PN podría erosionarse rápidamente.
Con un PN que cubre el 72,5 % del activo, la estructura financiera es sólida y y puede absorber pérdidas (por ahora).
Bartolo escribió: ↑ Muchas gracias, lo q decis del pasivo/patrimonio es cierto, pero tambien te muestra que no hay apalancamientos. Lo ideal es apalancarse con alta inflacion. Ahora es dificil aumentar patrimonio con inflacion baja y tasas altas.
No es una empresa que enamore, y allá lejos quedo el one dolar.
Nuevamente, muchas gracias!
Bartolo escribió: ↑ Muchas gracias, lo q decis del pasivo/patrimonio es cierto, pero tambien te muestra que no hay apalancamientos. Lo ideal es apalancarse con alta inflacion. Ahora es dificil aumentar patrimonio con inflacion baja y tasas altas.
No es una empresa que enamore, y allá lejos quedo el one dolar.
Nuevamente, muchas gracias!
ljoeo escribió: ↑ (Pasivo / Patrimonio) = 37,9 %, es bajo en comparación con muchas empresas industriales o de servicios, donde los ratios estan entre 50 % y 100 %
El alto porcentaje de Pasivo sobre Pérdida neta (887,5 %) no implica un riesgo automático, porque las pérdidas son coyunturales (principalmente por inversiones permanentes – CGC) y no necesariamente recurrentes. No asi si estas pérdidas se repitieran varios períodos, el PN podría erosionarse rápidamente.
Con un PN que cubre el 72,5 % del activo, la estructura financiera es sólida y y puede absorber pérdidas (por ahora).
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Adso, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], CAIPIRA HARLEY, Capitan, choke, Chumbi, come60, danidani, davinci, Desdeabajo, el indio, elcipayo16, ElCorredorX, ENTRERRIANO, fidelius, Fignolio, Gon, Google [Bot], iceman, Itzae77, jerry1962, juanse, kanuwanku, Magicman, Majestic-12 [Bot], MarianoAD, Matraca, Matu84, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, Nebur2018, nico, nl, nucleo duro, Peitrick, pipioeste22, Profe32, rolo de devoto, Semrush [Bot], Sir, tatengue, Tipo Basico, Walther, WARREN CROTENG y 1722 invitados