COME Sociedad Comercial del Plata

[eleconomista]

COME es como un trader, no como un inversor de largo plazo... cuántas empresas ha tenido y vendido en el último tiempo?!!! muchas... para mí, el dolape está tratando de sacarse de encima la parte de CGC... por eso espera con ansias una IPO en el NYSE

[ljoeo]

en tu analisis entonces hay que estar atentos a la IPO de CGC, calcular el precio de entrada, vender SPC y comprar CGC?

no al contrario que ponen esa guita porque saben que hay mucho cash verde a futuro

[djleomdq]

YO AVISEEEEE

[PAC]

Vos decis que ponen USD 150 millones sabiendo que lo van a perder?

no al contrario que ponen esa guita porque saben que hay mucho cash verde a futuro

[ljoeo]

Claramente, si va mal, quizas CGC cotice sacan unos mangos y chau

era mucha guita para scp y no decide nada. Si equivocan el camino para corporación américa es un vuelto.

[pepelastra]

Veni que te enseño como se juega al Quini,, se les da en la euforia cuando varios de aca te manijean y despues se pasa el rastrillo,, pero vos segui mirando la pantalla que otra cosa no sabes hacer

huy ahora es maestro apurate en ezpeleta te quiere un bolita chetear la ezquina...no digas que no te avise cornichelli

[ljoeo]

Vos decis que ponen USD 150 millones sabiendo que lo van a perder?

todo eso es suposicion. porque no sabemos si al momento necesario SCP pone la guita o con la emision de las nuevas acciones de COME consigue fondos para nuevos proyectos en CGC etc etc etc

[ljoeo]

preguntale a Noel, que lo conoces,
por eso decia "...tiene alternativas mejores para usar su capital.."

todo eso es suposicion. porque no sabemos si al momento necesario SCP pone la guita o con la emision de las nuevas acciones de COME consigue fondos para nuevos proyectos en CGC etc etc etc

[PAC]

La decisión de no participar en la emisión de preferidas representa para SCP un clásico dilema riesgo-recompensa...

Si el proyecto funciona: pierde participación en la renta incremental y diluye su poder relativo.
Si no funciona: gana por omisión — evita un mal negocio y mantiene control sobre CGC sin haber asumido nuevos riesgos.

Esto refleja una posición conservadora que solo es estratégica si SCP, tiene alternativas mejores para usar su capital, o no confía del todo en que CGC pueda cumplir con los retornos exigidos para una inversión de este tipo.

todo eso es suposicion. porque no sabemos si al momento necesario SCP pone la guita o con la emision de las nuevas acciones de COME consigue fondos para nuevos proyectos en CGC etc etc etc

[ljoeo]

El que aportó USD 150 millones, a cambio, que buscaria

Dividendos preferenciales (50 % de lo que cobren las ordinarias) — no garantizados ni acumulativos.
y/o
Conversión a ordinarias (1 preferida = 1,67 ordinarias) desde los 2 años o antes si hay IPO.

Para que esa inversión sea rentable, aprox, debe rendir entre 18–25 % anual en dólares reales, y recuperar capital + plusvalía en no más de 6 años.

Eso lo lograria solo si CGC genera fuertes utilidades o si se valoriza en bolsa.

[ljoeo]

La decisión de no participar en la emisión de preferidas representa para SCP un clásico dilema riesgo-recompensa...

Si el proyecto funciona: pierde participación en la renta incremental y diluye su poder relativo.
Si no funciona: gana por omisión — evita un mal negocio y mantiene control sobre CGC sin haber asumido nuevos riesgos.

Esto refleja una posición conservadora que solo es estratégica si SCP, tiene alternativas mejores para usar su capital, o no confía del todo en que CGC pueda cumplir con los retornos exigidos para una inversión de este tipo.

[alejandroB]

entra a vaca muerta, pierde un poco de tgn... a la larga lo da vuelta; tiene que crecer mucho en producción. El resto de los bagayos son dos mangos

[alejandroB]

era mucha guita para scp y no decide nada. Si equivocan el camino para corporación américa es un vuelto.

[ljoeo]

Estimo quela decisión de SCP de no participar en la emisión preferencial de CGC es coherente con un enfoque de creación de valor:
Evita financiar con instrumentos que podrían ser no-acretivos o incluso dilutivos, previene sobreexposición en contexto macro de altísimas tasas y alto riesgo cambiario, arantiza que su inversión ya realizará valor si CGC logra generar retornos sobre el capital superior al WACC.

[ljoeo]

Si SCP hubiera suscripto las preferenciales, pagaría una prima financiera que solo estaría justificada si CGC genera retornos por encima del costo promedio ponderado de capital (WACC). Dadas las tasas argentinas (interbancarias > 45 %, plazos fijos ~32 %), esa exigencia seria malisima...