guilleg escribió: ↑
Leo y leo una y otra vez los argumentos de los foristas y pregunto:
- Si fue un negociado kirchnerista porque no lo indemnizaron como a Repsol
. Si fue un delito lo de los Eskenazi, por qué ese argumento no sirve para la justicia de EEUU
Por que ESKENAZI, COMO LAZARO Y TODA LA RUNFLA DE DELINCUENTES QUE SE RODEO EL KIRCHNERISMO, quiso MEJICANEAR A LA REA DEL CALAFATE CUANDO EL TUERTO LADRÓN SE MURIÓ Y LO DEJARON COLGADO DE LA PALMERA POR EL INTENTO DEL MEJICANEO.
LUEGO CUANDO VOLVIERON A ACORDAR CON LA REA, DECIDIERON VENDER EL DERECHO A LITIGAR AL FONDO BUITRE BUDFORD, DESPUÉS DE TODO OBTIENEN UNA GANANCIA EXTRAORDINARIA SIN PONER UN PESO.
EL ARGUMENTO NO SIRVE EN LA JUSTICIA DE NY, POR QUE NUNCA PIDIERON UN DISCOVERY, LO HIZO EL GOBIERNO DE MACRI EN 2 OPORTUNIDADES, PERO CUANDO LLEGÓ EL TRIO NEFASTO, CFK/PAJA.MAMERTO/MASSA LO PRIMERO QUE HIZO ZANNINI ES DESESTIMAR EL PEDIDO DE DISCOVERY.....CLARO COMO NO LO VA A HACER SI LOS BENEFICIARIOS DEL JUICIO SON LOS ESKENAZI, TESTAFERROS DE LOS KIRCHNER.