Títulos Públicos
-
- Mensajes: 4338
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 5:21 pm
Re: Títulos Públicos
Me pago el DICP. renta y amortización. En el peor banco de la actualidad.
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió: ↑ Basta observar el precio del ultimo invento de Caputo, el bono al 2030 que iba a recaudar 1000 musd por mes.
Se hizo pipa, y los fondos externos que entraron van perdiendo.
No entran nunca mas.
Todas las canillas de deuda ( FMI tambien), se cierran.
Y lo logico, empieza a pasar...
el verde![]()
Flor de Mandril !!!!

Re: Títulos Públicos
Basta observar el precio del ultimo invento de Caputo, el bono al 2030 que iba a recaudar 1000 musd por mes.
Se hizo pipa, y los fondos externos que entraron van perdiendo.
No entran nunca mas.
Todas las canillas de deuda ( FMI tambien), se cierran.
Y lo logico, empieza a pasar...
el verde
Se hizo pipa, y los fondos externos que entraron van perdiendo.
No entran nunca mas.
Todas las canillas de deuda ( FMI tambien), se cierran.
Y lo logico, empieza a pasar...
el verde

-
- Mensajes: 58
- Registrado: Dom Ene 05, 2025 8:13 am
Re: Títulos Públicos
Pablo1963 escribió: ↑ https://www.clarin.com/economia/critico ... mVhFo.html
Crítico informe sobre la política financiera de Milei del JP Morgan, el mayor banco de EE.UU.
La entidad recomienda "dar un paso atrás" con bonos argentinos.
Es por el tipo de cambio, la salida de dólares y el "ruido" electoral.
HACE MAS DE 30 DIAS SE HABRAN IDO ELLOS, SI ESTO SIGUE NI A OCTUBRE LLEGAMOOO


-
- Mensajes: 58
- Registrado: Dom Ene 05, 2025 8:13 am
Re: Títulos Públicos
AHORA HAY QUE ENTREGAR LAS ACCIONES DE YPF, NO TENEMOS NI UN SOLO DOLAR DE EXPORTACIONES DE PETROLEO? JAJA CHAU APAGUEN LA LUZ



-
- Mensajes: 10085
- Registrado: Jue Abr 01, 2021 3:35 pm
Re: Títulos Públicos
El reino del revés. Aparecieron los descubridores y defensores de pobres y jubilados pobres, que como solución proponen devaluaciones, cuyas consecuencias serian perjudicar aun mas a los pobres que dicen defender y beneficiar a los agro exportadores ¿? 

Re: Títulos Públicos
Pablo1963 escribió: ↑ https://www.clarin.com/economia/critico ... mVhFo.html
Crítico informe sobre la política financiera de Milei del JP Morgan, el mayor banco de EE.UU.
La entidad recomienda "dar un paso atrás" con bonos argentinos.
Es por el tipo de cambio, la salida de dólares y el "ruido" electoral.
En mi barrio le dicen "no va más"
Re: Títulos Públicos
https://www.clarin.com/economia/critico ... mVhFo.html
Crítico informe sobre la política financiera de Milei del JP Morgan, el mayor banco de EE.UU.
La entidad recomienda "dar un paso atrás" con bonos argentinos.
Es por el tipo de cambio, la salida de dólares y el "ruido" electoral.
Crítico informe sobre la política financiera de Milei del JP Morgan, el mayor banco de EE.UU.
La entidad recomienda "dar un paso atrás" con bonos argentinos.
Es por el tipo de cambio, la salida de dólares y el "ruido" electoral.
Re: Títulos Públicos
Estimados , una consulta sobre ONs , hay alguna literatura donde pueda ver el significado de las Clases, siempre veo que las clasifican segun Clases con números romanos como las de YPF XXVI , XXXII , XXXIII ,etc.
Agradecería la info que me pudieran facilitar para sacarme esta inquietud
Agradecería la info que me pudieran facilitar para sacarme esta inquietud
Re: Títulos Públicos
“ Pero Alzamer, la falta de renovaciòn es porque la ecónomia alcanzo el punto Anker, tiene que ver con el proceso de remonetizaciòn siendo eso un hecho virtuoso, dado que significa que hay una recuperaciòn de la demanda de dinero del sector privado, y los bancos prefieren tener liquidez para prestarla a tasas más altas ”
El punto Anker es un cuentito que usan cuando les pasa que no renuevan a pesar de subir tasas.
No lo usan cuando hace 15 días pudieron renovar todo y con exceso ( era mucho menos lo que vencía )
Quiere decir que la verdad no interesa, y la retuercen Segun “ crean que les conviene “.
He preguntado porque renovaron al 40% anual lo que pudieron .
Porque no dejar más “ Anker “ y renovar al 25% , que cuesta menos al estado.
La respuesta es obvia : están sentados arriba de un barril de pólvora .
El punto Anker es un cuentito que usan cuando les pasa que no renuevan a pesar de subir tasas.
No lo usan cuando hace 15 días pudieron renovar todo y con exceso ( era mucho menos lo que vencía )
Quiere decir que la verdad no interesa, y la retuercen Segun “ crean que les conviene “.
He preguntado porque renovaron al 40% anual lo que pudieron .
Porque no dejar más “ Anker “ y renovar al 25% , que cuesta menos al estado.
La respuesta es obvia : están sentados arriba de un barril de pólvora .
-
- Mensajes: 58
- Registrado: Dom Ene 05, 2025 8:13 am
Re: Títulos Públicos
estefan23 escribió: ↑ Según festejó el ministro de Economía, Luis Caputo, se llegó al “punto Anker” debido a que la escasez de pesos, según él mismo reveló, como consecuencia de emisión cero, aumentó de la demanda de dinero y de crédito. Pese a esto desde entidades privadas admiten que esta situación supone algunos riesgos.![]()
Ya esta esto tiene que explotar pronto mucha salisa de USD DEFICIT DE LA BALANZA COMERCIAL GIGANTE, ESTE MODELO NO DA PARA MAS GAME OVER


Re: Títulos Públicos
Según festejó el ministro de Economía, Luis Caputo, se llegó al “punto Anker” debido a que la escasez de pesos, según él mismo reveló, como consecuencia de emisión cero, aumentó de la demanda de dinero y de crédito. Pese a esto desde entidades privadas admiten que esta situación supone algunos riesgos. 

Re: Títulos Públicos
alzamer escribió: ↑ Una interesante cuestión de estas licitaciones es la suba de tasas y el acortamiento de plazos.
Eso viene ocurriendo desde fines de enero.
Por ejemplo en la de ayer que largaron más de 4 billones a la calle verde del lunes, los 6,1 billones en un 90% fueron tomados a 30 y 60 días ( la mayor parte a 30).
De este modo la “duration “ de las lecaps y boncaps va cayendo mes a mes.
Como el total de deuda es 250 billones ( 200 mil millones de dólares equivalentes ) , en el límite ( va a ser mucho antes la detonación ) , se van a encontrar con una licitación con vencimiento de 250 billones.
Obviamente no van a llegar a eso , basta conque tengan una de 30 billones, digamos, y salen despedidos a Jupiter.
Lo de Massa será un chiste.
Están encerrados sin puerta de salida diferente al default ( pesos y dólares
Pero Alzamer, la falta de renovaciòn es porque la ecónomia alcanzo el punto Anker, tiene que ver con el proceso de remonetizaciòn siendo eso un hecho virtuoso, dado que significa que hay una recuperaciòn de la demanda de dinero del sector privado, y los bancos prefieren tener liquidez para prestarla a tasas más altas.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], carlos_2681, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Semrush [Bot] y 129 invitados