no hace falta... ya se sabe que sos un inutil.. gracias por el esfuezo que haces para ser cada vez mas inepto..
ALUA Aluar Aluminio Argentino
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
Será preciso reiterar esto 
alzamer escribió: ↑ No crean..vean , aunque sea un poco.
Del balance recibido, se puede decir algo , hasta que se vea la reseña y el completo.
El resultado contable de de 49 mil millones, o 49 millones de dolares es el del acumulado al tercer trimestre y muestra una ganancia baja, pero equivalente casi a la suma de los dos trimestres anteriores, para este trimestre aislado que es estacionalmente de bajas ventas.
En la descripción la empresa puntualiza que los costos fueron afectados por la alumina a precios record.
Habian llegado a mas de 800 usd, ahora la empresa informa que esta normalizada la oferta , vale 349 usd.
La empresa contabiliza sus costos a first in first out, por lo que la alumina de enero a marzo, esta costeada a lo que hayan comprado unos meses atras de enero marzo, cuando el costo fue maximo, cosa que ha concluido.
La comparación con el año pasado no tiene mucho sentido en varios aspectos.
Por un lado, los costos brutos del año pasado tenian el efecto de la inflacion elevada.
En enero marzo fue 51%, mientras el dolar subia el 6%
De tal manera que los costos de inventarios incluidos en las ventas estaban retrasados versus el dolar promedio de ventas que se mantenia elevado en enero a marzo 24.
Ademas los inventarios se ajustaron a marzo 24 con toda esa inflación del 51% y lo mismo los bienes de uso, produciendo una ganancia no recurrente.
En definitiva tenemos tres factores no recurrentes :
La inflación en la comparación interanual.
La alúmina , lo mismo, y también contra los trimestres primero y segundo del corriente ejercicio.
La estacionalidad de enero marzo.
***************************************************************************
Aprovecho...para reiterar:
Hoy el indec informó la producción industrial de marzo.
Fue un desastre , cayó más de 4% desestacionalizada versus el mes pasado.
Sin embargo, lo de Aluar fue notable.
A pesar que está al 100% de producción desde hace años, y su capacidad es supuestamente fija, algo han hecho.
En el trimestre subió 3,1% acumulado versus el año pasado ( anualizado serían 14 mil toneladas más )
Pero en el mes , fue 7,7% más que en marzo 24!
Es evidente que han logrado aumentar la productividad con la misma planta.
Les expongo esto para que aprendan algo.
-
hernan1974
- Mensajes: 14566
- Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
Será preciso reiterar esto…
alzamer escribió: ↑ No crean..vean , aunque sea un poco.
Del balance recibido, se puede decir algo , hasta que se vea la reseña y el completo.
El resultado contable de de 49 mil millones, o 49 millones de dolares es el del acumulado al tercer trimestre y muestra una ganancia baja, pero equivalente casi a la suma de los dos trimestres anteriores, para este trimestre aislado que es estacionalmente de bajas ventas.
En la descripción la empresa puntualiza que los costos fueron afectados por la alumina a precios record.
Habian llegado a mas de 800 usd, ahora la empresa informa que esta normalizada la oferta , vale 349 usd.
La empresa contabiliza sus costos a first in first out, por lo que la alumina de enero a marzo, esta costeada a lo que hayan comprado unos meses atras de enero marzo, cuando el costo fue maximo, cosa que ha concluido.
La comparación con el año pasado no tiene mucho sentido en varios aspectos.
Por un lado, los costos brutos del año pasado tenian el efecto de la inflacion elevada.
En enero marzo fue 51%, mientras el dolar subia el 6%
De tal manera que los costos de inventarios incluidos en las ventas estaban retrasados versus el dolar promedio de ventas que se mantenia elevado en enero a marzo 24.
Ademas los inventarios se ajustaron a marzo 24 con toda esa inflación del 51% y lo mismo los bienes de uso, produciendo una ganancia no recurrente.
En definitiva tenemos tres factores no recurrentes :
La inflación en la comparación interanual.
La alúmina , lo mismo, y también contra los trimestres primero y segundo del corriente ejercicio.
La estacionalidad de enero marzo.
***************************************************************************
Aprovecho...para reiterar:
Hoy el indec informó la producción industrial de marzo.
Fue un desastre , cayó más de 4% desestacionalizada versus el mes pasado.
Sin embargo, lo de Aluar fue notable.
A pesar que está al 100% de producción desde hace años, y su capacidad es supuestamente fija, algo han hecho.
En el trimestre subió 3,1% acumulado versus el año pasado ( anualizado serían 14 mil toneladas más )
Pero en el mes , fue 7,7% más que en marzo 24!
Es evidente que han logrado aumentar la productividad con la misma planta.
Les expongo esto para que aprendan algo.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
No crean..vean , aunque sea un poco.
Del balance recibido, se puede decir algo , hasta que se vea la reseña y el completo.
El resultado contable de de 49 mil millones, o 49 millones de dolares es el del acumulado al tercer trimestre y muestra una ganancia baja, pero equivalente casi a la suma de los dos trimestres anteriores, para este trimestre aislado que es estacionalmente de bajas ventas.
En la descripción la empresa puntualiza que los costos fueron afectados por la alumina a precios record.
Habian llegado a mas de 800 usd, ahora la empresa informa que esta normalizada la oferta , vale 349 usd.
La empresa contabiliza sus costos a first in first out, por lo que la alumina de enero a marzo, esta costeada a lo que hayan comprado unos meses atras de enero marzo, cuando el costo fue maximo, cosa que ha concluido.
La comparación con el año pasado no tiene mucho sentido en varios aspectos.
Por un lado, los costos brutos del año pasado tenian el efecto de la inflacion elevada.
En enero marzo fue 51%, mientras el dolar subia el 6%
De tal manera que los costos de inventarios incluidos en las ventas estaban retrasados versus el dolar promedio de ventas que se mantenia elevado en enero a marzo 24.
Ademas los inventarios se ajustaron a marzo 24 con toda esa inflación del 51% y lo mismo los bienes de uso, produciendo una ganancia no recurrente.
En definitiva tenemos tres factores no recurrentes :
La inflación en la comparación interanual.
La alúmina , lo mismo, y también contra los trimestres primero y segundo del corriente ejercicio.
La estacionalidad de enero marzo.
***************************************************************************
Aprovecho...para reiterar:
Hoy el indec informó la producción industrial de marzo.
Fue un desastre , cayó más de 4% desestacionalizada versus el mes pasado.
Sin embargo, lo de Aluar fue notable.
A pesar que está al 100% de producción desde hace años, y su capacidad es supuestamente fija, algo han hecho.
En el trimestre subió 3,1% acumulado versus el año pasado ( anualizado serían 14 mil toneladas más )
Pero en el mes , fue 7,7% más que en marzo 24!
Es evidente que han logrado aumentar la productividad con la misma planta.
Les expongo esto para que aprendan algo.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
CHE ALZAMER 
-
falerito777
- Mensajes: 7729
- Registrado: Dom Ago 22, 2021 12:02 pm
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
llegue tarde hoy me dedique tomar champagne alas 10 de la mañana con una linda dama.esoq la bolsita me gusta. aveces hayq descansar. 
-
falerito777
- Mensajes: 7729
- Registrado: Dom Ago 22, 2021 12:02 pm
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
elq venia dando la 550 hace 4 meses desde 500 manogs era uno de adentro . creo era alzamer. espero asi queda aca la teca. me dan che. poco pero voy comprando 
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
El resultado del período que se comenta, atribuible a los accionistas de Aluar, y expresado en moneda homogénea, ascendió a millones de $ 49.563,9 de ganancia; dicho resultado incluye una ganancia de millones de $ 12.994,4 proveniente de los
resultados de las sociedades subsidiarias y asociadas.
Los resultados generados en las operaciones de Aluar al cierre del período en comparación con el mismo período del ejercicio anterior fueron inferiores en millones de $ 109.009,7 medidos en valores constantes. La variación se explica principalmente por el efecto combinado neto de los siguientes factores:
• La disminución del Resultado Operativo de millones de $ 105.444,2 generada por:
- el impacto de la inflación en la reexpresión de los valores comparativos no fue compensado por el incremento del
tipo de cambio aplicado a las ventas del presente ejercicio;
- el mayor costo de ventas producto fundamentalmente del significativo incremento en el precio de la alúmina,
principal materia prima para la producción, cuyo valor con relación al precio internacional del aluminio alcanzó
niveles récord históricos.
- el menor ingreso obtenido (en promedio) en la liquidación de divisas de exportaciones debido al menor diferencial
verificado en el presente ejercicio entre el tipo de cambio aplicable en dicha operatoria y el Mercado Libre de
Cambios;
- los mayores cargos por derechos de exportación como consecuencia del mayor volumen exportado en el presente
período.
• La variación positiva de millones de $ 23.522,4 verificada en los Resultados Financieros, debido a que en el presente
período la inflación fue superior a la devaluación del peso frente al dólar estadounidense, en contraposición con lo
sucedido entre ambas variables en el mismo período del ejercicio anterior, en el que la devaluación fue superior a la
inflación. Este efecto aplica sobre la posición monetaria pasiva en moneda extranjera que la Sociedad mantuvo en cada
período;
• La variación negativa de millones de $ 27.087,8 en el cargo registrado en el rubro Impuesto a las Ganancias, originada en
la mayor ganancia impositiva obtenida en el presente período respecto a la verificada en el período comparativo. Sumado
a esto, el ajuste por inflación impositivo impactó en menor medida en el período que se reseña, como consecuencia de
que la inflación registrada en el presente período fue significativamente más baja comparada con la observada en el
mismo período del ejercicio anterior.
resultados de las sociedades subsidiarias y asociadas.
Los resultados generados en las operaciones de Aluar al cierre del período en comparación con el mismo período del ejercicio anterior fueron inferiores en millones de $ 109.009,7 medidos en valores constantes. La variación se explica principalmente por el efecto combinado neto de los siguientes factores:
• La disminución del Resultado Operativo de millones de $ 105.444,2 generada por:
- el impacto de la inflación en la reexpresión de los valores comparativos no fue compensado por el incremento del
tipo de cambio aplicado a las ventas del presente ejercicio;
- el mayor costo de ventas producto fundamentalmente del significativo incremento en el precio de la alúmina,
principal materia prima para la producción, cuyo valor con relación al precio internacional del aluminio alcanzó
niveles récord históricos.
- el menor ingreso obtenido (en promedio) en la liquidación de divisas de exportaciones debido al menor diferencial
verificado en el presente ejercicio entre el tipo de cambio aplicable en dicha operatoria y el Mercado Libre de
Cambios;
- los mayores cargos por derechos de exportación como consecuencia del mayor volumen exportado en el presente
período.
• La variación positiva de millones de $ 23.522,4 verificada en los Resultados Financieros, debido a que en el presente
período la inflación fue superior a la devaluación del peso frente al dólar estadounidense, en contraposición con lo
sucedido entre ambas variables en el mismo período del ejercicio anterior, en el que la devaluación fue superior a la
inflación. Este efecto aplica sobre la posición monetaria pasiva en moneda extranjera que la Sociedad mantuvo en cada
período;
• La variación negativa de millones de $ 27.087,8 en el cargo registrado en el rubro Impuesto a las Ganancias, originada en
la mayor ganancia impositiva obtenida en el presente período respecto a la verificada en el período comparativo. Sumado
a esto, el ajuste por inflación impositivo impactó en menor medida en el período que se reseña, como consecuencia de
que la inflación registrada en el presente período fue significativamente más baja comparada con la observada en el
mismo período del ejercicio anterior.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
alzamer escribió: ↑ Hay dos cuestiones, el promedio de los tres meses fue 3,1% más.
En el Trimestre enero marzo de 2023, produjeron 108700 ( febrero tiene 28 días o 29 cada 5 años ).
Eso ya da las 440 mil anuales que es el 100%.
La memoria de junio 24 muestra 443.500 toneladas ( período julio 23- junio24) ya un 1% más que el 100%, e incluye enero - marzo 24.
Hasta diciembre 24, el semestre muestra 224 mil toneladas similar al mismo semestre 23 ( ambos estaban al 100%), más o menos en línea con 445.000 anuales.
En particular , marzo fue 7,7% mas que marzo 24, es demasiado …y veremos en días , en la próxima reseña cuantas toneladas produjo en enero marzo 25.
Deberían ser 113.000 , y 113*4=452 mil toneladas ( jamás produjo eso ), con el agregado que en marzo hizo +7,7%.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
Hay dos cuestiones, el promedio de los tres meses fue 3,1% más.
En el Trimestre enero marzo de 2023, produjeron 108700 ( febrero tiene 28 días o 29 cada 5 años ).
Eso ya da las 440 mil anuales que es el 100%.
La memoria de junio 24 muestra 443.500 toneladas ( período julio 23- junio24) ya un 1% más que el 100%, e incluye enero - marzo 24.
Hasta diciembre 24, el semestre muestra 224 mil toneladas similar al mismo semestre 23 ( ambos estaban al 100%), más o menos en línea con 445.000 anuales.
En particular , marzo fue 7,7% mas que marzo 24, es demasiado …y veremos en días , en la próxima reseña cuantas toneladas produjo en enero marzo 25.
Deberían ser 113.000 , y 113*4=452 mil toneladas ( jamás produjo eso ), con el agregado que en marzo hizo +7,7%.
En el Trimestre enero marzo de 2023, produjeron 108700 ( febrero tiene 28 días o 29 cada 5 años ).
Eso ya da las 440 mil anuales que es el 100%.
La memoria de junio 24 muestra 443.500 toneladas ( período julio 23- junio24) ya un 1% más que el 100%, e incluye enero - marzo 24.
Hasta diciembre 24, el semestre muestra 224 mil toneladas similar al mismo semestre 23 ( ambos estaban al 100%), más o menos en línea con 445.000 anuales.
En particular , marzo fue 7,7% mas que marzo 24, es demasiado …y veremos en días , en la próxima reseña cuantas toneladas produjo en enero marzo 25.
Deberían ser 113.000 , y 113*4=452 mil toneladas ( jamás produjo eso ), con el agregado que en marzo hizo +7,7%.
alzamer escribió: ↑ Hoy el indec informó la producción industrial de marzo.
Fue un desastre , cayó más de 4% desestacionalizada versus el mes pasado.
Sin embargo, lo de Aluar fue notable.
A pesar que está al 100% de producción desde hace años, y su capacidad es supuestamente fija, algo han hecho.
En el trimestre subió 3,1% acumulado versus el año pasado ( anualizado serían 14 mil toneladas más )
Pero en el mes , fue 7,7% más que en marzo 24!
Es evidente que han logrado aumentar la productividad con la misma planta.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
Debe ser por eso que no deja de subir....
Ahhh no pará, baja y baja más que los bonos, como te lo había dicho hace más de un mes, los bono recuperaron todo lo que habían y ésta sigue y sigue
Ahhh no pará, baja y baja más que los bonos, como te lo había dicho hace más de un mes, los bono recuperaron todo lo que habían y ésta sigue y sigue
alzamer escribió: ↑ Hoy el indec informó la producción industrial de marzo.
Fue un desastre , cayó más de 4% desestacionalizada versus el mes pasado.
Sin embargo, lo de Aluar fue notable.
A pesar que está al 100% de producción desde hace años, y su capacidad es supuestamente fija, algo han hecho.
En el trimestre subió 3,1% acumulado versus el año pasado ( anualizado serían 14 mil toneladas más )
Pero en el mes , fue 7,7% más que en marzo 24!
Es evidente que han logrado aumentar la productividad con la misma planta.