Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
DiegoYSalir
Mensajes: 14853
Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
Ubicación: Sentado y tecleando.-

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DiegoYSalir » Sab Abr 26, 2025 1:23 pm

juan78 escribió: Coincido con que los bonos HD ya perdieron atractivo, incluso son muy riesgosos. Seguramente suban la paridad un poco de concretarse el pago de julio. También subirán en pesos para refugiarse por las elecciones, pero para mi es oportunidad de venta para ir a otros instrumentos más atractivos.

Como cual?

juan78
Mensajes: 1721
Registrado: Mié Mar 12, 2014 10:44 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor juan78 » Sab Abr 26, 2025 10:59 am

ironhide escribió: acá solo labura familia, asi los jueces laborales quedan afuera :p
Me parece que los bonetes ya tocaron techo, no?...
el upside del mep lo veo que ya no es por suba en P sino baja de D
Que les parece?

Coincido con que los bonos HD ya perdieron atractivo, incluso son muy riesgosos. Seguramente suban la paridad un poco de concretarse el pago de julio. También subirán en pesos para refugiarse por las elecciones, pero para mi es oportunidad de venta para ir a otros instrumentos más atractivos.

chapa
Mensajes: 543
Registrado: Jue Ago 06, 2009 5:58 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor chapa » Vie Abr 25, 2025 11:26 pm

alejoalejo escribió: Algo estuve indagando sobre estas ON

Análisis RGG de Generación Mediterránea S.A.

1. Riesgo Financiero:

Tiene una alta exposición al endeudamiento en dólares y pesos.

La compañía ha tenido dificultades recientes para refinanciar vencimientos, lo que genera tensión de liquidez.

Operativo:

Su negocio depende de contratos con CAMMESA (el operador del mercado eléctrico argentino), lo que limita la autonomía comercial.

Buena capacidad instalada, pero con alta dependencia de subsidios y regulaciones.

De mercado:

Alta exposición al riesgo cambiario (por deuda en dólares).

Sensible a la inflación y cambios tarifarios en el sector energético.

2. Gestión Management:

Grupo Albanesi tiene amplia experiencia en el sector energético.

Capacidad operativa reconocida, aunque el acceso al financiamiento se ha visto limitado.

Planificación financiera:

Ha emitido múltiples ON para financiar crecimiento y operaciones.

Recurre a reestructuraciones y canjes de deuda, lo que puede ser una señal de alerta.

Estrategia:

Enfocada en expansión de capacidad y eficiencia, aunque muy atada a las condiciones macro del país.

3. Gobierno Transparencia:

Publica sus prospectos y reportes financieros en CNV y en su sitio web.

Sin embargo, el mercado percibe cierta opacidad en la sostenibilidad de sus flujos futuros.

Composición del directorio:

Miembros ligados directamente al Grupo Albanesi, con poca presencia independiente.

Relación con inversores:

Activa en el mercado de capitales, aunque ha tenido que mejorar condiciones para captar interés en sus últimas emisiones.

Conclusión sobre el informe:

Las ON de GMSA pueden ser atractivas por sus tasas, pero requieren un inversor tolerante al riesgo.
El análisis RGG muestra riesgo elevado, gestión operativa sólida pero financieramente presionada, y un gobierno corporativo que podría mejorar en independencia y comunicación.


Mi conclusión es que la TIR, justifica el riesgo a correr.

Coincido con el diagnóstico, a esas paridades el márgen de seguridad es alto. A eso suma que en más de 100 años nunca hizo un default, canje de deuda si, pero nunca recortó capital. Los activos superan el valor de la deuda total y el EBITDA está en 260 millones el proyectado para este año.

alzamer
Mensajes: 19904
Registrado: Mar Oct 02, 2018 4:06 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor alzamer » Vie Abr 25, 2025 9:41 pm

ironhide escribió: Supuestamente por el acuerdo del fondo desaparecian los subsidios nivel medio, solo iban a quedar los de nivel 2 que son los de clase baja. Capaz que levanta paridad cuando pase

Si, pero esas son promesas.

Leer reseña al 31/12.

https://ws.bolsar.info/descarga/pdf/465825.pdf

ironhide
Mensajes: 3025
Registrado: Mié Abr 20, 2016 9:59 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor ironhide » Vie Abr 25, 2025 8:26 pm

alejoalejo escribió: Algo estuve indagando sobre estas ON

Análisis RGG de Generación Mediterránea S.A.

1. Riesgo Financiero:

Tiene una alta exposición al endeudamiento en dólares y pesos.

La compañía ha tenido dificultades recientes para refinanciar vencimientos, lo que genera tensión de liquidez.

Operativo:

Su negocio depende de contratos con CAMMESA (el operador del mercado eléctrico argentino), lo que limita la autonomía comercial.

Buena capacidad instalada, pero con alta dependencia de subsidios y regulaciones.

De mercado:

Alta exposición al riesgo cambiario (por deuda en dólares).

Sensible a la inflación y cambios tarifarios en el sector energético.

2. Gestión Management:

Grupo Albanesi tiene amplia experiencia en el sector energético.

Capacidad operativa reconocida, aunque el acceso al financiamiento se ha visto limitado.

Planificación financiera:

Ha emitido múltiples ON para financiar crecimiento y operaciones.

Recurre a reestructuraciones y canjes de deuda, lo que puede ser una señal de alerta.

Estrategia:

Enfocada en expansión de capacidad y eficiencia, aunque muy atada a las condiciones macro del país.

3. Gobierno Transparencia:

Publica sus prospectos y reportes financieros en CNV y en su sitio web.

Sin embargo, el mercado percibe cierta opacidad en la sostenibilidad de sus flujos futuros.

Composición del directorio:

Miembros ligados directamente al Grupo Albanesi, con poca presencia independiente.

Relación con inversores:

Activa en el mercado de capitales, aunque ha tenido que mejorar condiciones para captar interés en sus últimas emisiones.

Conclusión sobre el informe:

Las ON de GMSA pueden ser atractivas por sus tasas, pero requieren un inversor tolerante al riesgo.
El análisis RGG muestra riesgo elevado, gestión operativa sólida pero financieramente presionada, y un gobierno corporativo que podría mejorar en independencia y comunicación.


Mi conclusión es que la TIR, justifica el riesgo a correr.

Supuestamente por el acuerdo del fondo desaparecian los subsidios nivel medio, solo iban a quedar los de nivel 2 que son los de clase baja. Capaz que levanta paridad cuando pase

alejoalejo
Mensajes: 1806
Registrado: Jue Feb 11, 2010 3:13 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor alejoalejo » Vie Abr 25, 2025 7:17 pm

Algo estuve indagando sobre estas ON

Análisis RGG de Generación Mediterránea S.A.

1. Riesgo Financiero:

Tiene una alta exposición al endeudamiento en dólares y pesos.

La compañía ha tenido dificultades recientes para refinanciar vencimientos, lo que genera tensión de liquidez.

Operativo:

Su negocio depende de contratos con CAMMESA (el operador del mercado eléctrico argentino), lo que limita la autonomía comercial.

Buena capacidad instalada, pero con alta dependencia de subsidios y regulaciones.

De mercado:

Alta exposición al riesgo cambiario (por deuda en dólares).

Sensible a la inflación y cambios tarifarios en el sector energético.

2. Gestión Management:

Grupo Albanesi tiene amplia experiencia en el sector energético.

Capacidad operativa reconocida, aunque el acceso al financiamiento se ha visto limitado.

Planificación financiera:

Ha emitido múltiples ON para financiar crecimiento y operaciones.

Recurre a reestructuraciones y canjes de deuda, lo que puede ser una señal de alerta.

Estrategia:

Enfocada en expansión de capacidad y eficiencia, aunque muy atada a las condiciones macro del país.

3. Gobierno Transparencia:

Publica sus prospectos y reportes financieros en CNV y en su sitio web.

Sin embargo, el mercado percibe cierta opacidad en la sostenibilidad de sus flujos futuros.

Composición del directorio:

Miembros ligados directamente al Grupo Albanesi, con poca presencia independiente.

Relación con inversores:

Activa en el mercado de capitales, aunque ha tenido que mejorar condiciones para captar interés en sus últimas emisiones.

Conclusión sobre el informe:

Las ON de GMSA pueden ser atractivas por sus tasas, pero requieren un inversor tolerante al riesgo.
El análisis RGG muestra riesgo elevado, gestión operativa sólida pero financieramente presionada, y un gobierno corporativo que podría mejorar en independencia y comunicación.


Mi conclusión es que la TIR, justifica el riesgo a correr.

alejoalejo
Mensajes: 1806
Registrado: Jue Feb 11, 2010 3:13 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor alejoalejo » Vie Abr 25, 2025 3:18 pm

chapa escribió: Revisa mr36o y mr37o mismo emisor, linked pero hoy es lo mismo.. tir 45% paridad 55%.. para asumir riesgo gemsa te convienen están que ya están con paridad muy bajo

Gracias, las miro

chapa
Mensajes: 543
Registrado: Jue Ago 06, 2009 5:58 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor chapa » Vie Abr 25, 2025 3:10 pm

alejoalejo escribió: Buenas
¿Alguna opinión de esta ON?
ON GENE.MED/CEN. TERM.RO.
La sigla es MRCYD

Flujo de fondos teórico

Fecha de pago

Renta: 30/05/2025 US$ 4,71
Renta: 30/11/2025 US$ 4,79
Renta más amortización 30/05/2026 US$ 104,71

TOTAL US$ 114,21 US$ 100,00 US$ 14,21

Hoy vale US$ 97 aprox

Revisa mr36o y mr37o mismo emisor, linked pero hoy es lo mismo.. tir 45% paridad 55%.. para asumir riesgo gemsa te convienen están que ya están con paridad muy bajo

alejoalejo
Mensajes: 1806
Registrado: Jue Feb 11, 2010 3:13 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor alejoalejo » Vie Abr 25, 2025 3:05 pm

Buenas
¿Alguna opinión de esta ON?
ON GENE.MED/CEN. TERM.RO.
La sigla es MRCYD

Flujo de fondos teórico

Fecha de pago

Renta: 30/05/2025 US$ 4,71
Renta: 30/11/2025 US$ 4,79
Renta más amortización 30/05/2026 US$ 104,71

TOTAL US$ 114,21 US$ 100,00 US$ 14,21

Hoy vale US$ 97 aprox

alzamer
Mensajes: 19904
Registrado: Mar Oct 02, 2018 4:06 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor alzamer » Jue Abr 24, 2025 9:12 pm

Jand escribió: Esos pesos son los q necesitan los bancos de liquidez, para comprar los dólares q toman.
Y sin pases activos, también canalizarían a ese fin.
Salu2.

No, no inventes, es ABSOLUTAMENTE FALSO.

Esos pesos estaban prestados por los bancos anteriormente , y ahora no se renuevan , antes si.

Además leer lo que proyectaba 1816 hoy :

“Para una licitación que a priori luce poco desafiante, por la más holgada situación de liquidez de las entidades financieras y la reciente compresión de la curva soberana de tasa fija, el Mecon aprovechó para volver a alargar duration de su deuda en moneda local (en may-25 vencen $16 billones, repartidos por igual en la primera y segunda quincena, luego de 3 meses de emisiones de Lecap muy cortas). Con respecto a la situación de liquidez del sistema, el stock de LEFI en poder de bancos creció nuevamente el martes para alcanzar los $11,4 billones.

Las últimas tres licitaciónes ( son cada dos semanas) ha sido desastrosas.

El total de pesos privados en efvo y a la vista es 60 billones , un 107% más que hace un año.

Desde que el gobierno dejó de poder renovar los vencimientos del tesoro a tasas bajas , esa cifra , M2 privado interanual no ha dejado de subir.

A comienzos de año la variación era 80%, antes de esta licitación era 107% .

Eso es incompatible con la inflación pasada (56%) y por eso no deja de subir , y mucho más incompatible con el dólar , y por eso no se exporta y se importa , y por eso ha comenzado a subir el dólar.

Veremos tres días después del lunes como queda M2 privado después de esta licitación.

El mes que viene vencen vencen 16 billones, un 27% de M2 privado este mes de abril vencían 13, y no se renovaron alrededor de 3 billones.

El total de deuda es ya unos 250 billones .

Es evidente que al no poder renovar se va emitiendo más y más, ya que la deuda que se renueva es al 38% anual , pero el stock de deuda es cuatro veces M2 privado.

Segun el balance diario del bcra en abril M2 privado ha crecido 5,2 billones, un 9%.

O sea el equivalente a 4000 millones de dólares más ….en pesos.

Importa siempre ver el interanual para anular las estacionalidades.

M2 privado señores , es la suma de los billetes y los pesos a la vista.

hernan1974
Mensajes: 14566
Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor hernan1974 » Jue Abr 24, 2025 8:36 pm

Fignolio escribió: Pero a ver si entiendo: desde noviembre 2023, el M2 subió un 180% y la inflación fue de 196%. Además el EMAE subió 4,6%. Eso no muestra que hay menos plata pera más bienes?

uff knock out

dewis2024
Mensajes: 2300
Registrado: Mar Jul 30, 2024 4:35 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor dewis2024 » Jue Abr 24, 2025 8:16 pm

DiegoYSalir escribió: no se, yo mantengo los hd
es probable que ya no suban pero creo que de aquí a julio solo les queda :arriba: :arriba:
antes o despues del cupon veremos si cambiamos la estrategia, por ahora mantengo go go goooo

Del pelo.tudo que decía que volvían a 30 usd... :116:

Está todo registrado, x suerte

En qué quedamos, marrón ????

Sos un bufón!!!

Pizza_birra_bolsa
Mensajes: 2982
Registrado: Sab Ago 06, 2022 11:19 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Pizza_birra_bolsa » Jue Abr 24, 2025 7:46 pm

Fignolio escribió: Pero a ver si entiendo: desde noviembre 2023, el M2 subió un 180% y la inflación fue de 196%. Además el EMAE subió 4,6%. Eso no muestra que hay menos plata pera más bienes?

:respeto:
Se la pusiste al ángulo al "gurú" de las martingalas

hernan1974
Mensajes: 14566
Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor hernan1974 » Jue Abr 24, 2025 7:09 pm

Jand escribió: Esos pesos son los q necesitan los bancos de liquidez, para comprar los dólares q toman.
Y sin pases activos, también canalizarían a ese fin.
Salu2.

vos sabes si el 30% q no renovo son todos bancos? :mrgreen:

hernan1974
Mensajes: 14566
Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor hernan1974 » Jue Abr 24, 2025 7:08 pm

alzamer escribió: Deuda en pesos: Luis Caputo colocó $5,2 billones y renovó solo el 70% de los vencimientos

TIR entre 37 y 38 % anual.

El lunes se van a la calle 2,25 billones de pesos ( algo menos de 2000 millones de dolares).

Pesos y mas pesos...

menos q lo q paga un PF!


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, Ezex, Fulca, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Manolito, napolitano, sancho18, Semrush [Bot] y 3730 invitados