Dólar (billete, MEP, oficial, etc)

[Matu84]

Nooooo....no critico nada, prefiero que sigas en la ignorancia absoluta, lo bueno es que pienses vos y LPO que lo que subieron es una mala noticia

Tengo una mala noticia para vos, no solo se va a cumplir el objetivo del Argentina LNG con este cambio, sino que se va a lograr el objetivo en 2028, con mayor eficiencia, menores costos y lo mejor...CON MAYOR PRODUCTIVIDAD


Decile a los de la LPO que se olvidaron de la última parte de la nota original, donde habla de que se va a superar la cantidad estimada llegando a los 28 MTPA (Millones de Toneladas por Año, aclaración para termos)

https://www.rionegro.com.ar/energia/gas ... gro/?amp=1

-Se Reducen los tiempos de la fase 3, del 2030 pasamos a lograr el objetivo en 2028
-Se Reducen los costos, se aumenta la "Eficiencia"
-Se aumenta la capacidad exportable

Che, educar termos es laborioso y absolutamente AL PE.DO.

Ojala se de, pero va a tener que competir con USA, el gas allá va a tender a ir a 0. Porque los pozos son cada vez mas gaseosos, el GOR, esa relación tiende a infinito, y básicamente el gas varia entre precios positivos y negativos ( te pagan para sacarselo de encima).

[DiegoYSalir]

AVER SI LO ENTENDES, PEDAZO DE KUKA
GRABATELO

ATRASAR EL DOLAR ESTA MAL, MAAAAAAAALLLL

salvo que gobiernen los "liberchos" ahi es distinto

lo mismo pasa con hambrear a los jubilados, cerrar los merenderos, dejar de exportar, traer todo importado xq es mas barato que producirlo aca, etc etc

graba telo lo lo looooo

pedazo de cookies

[DiegoYSalir]

A fin de noviembre y comienzos de diciembre era a ese valor 650 aprox, porque era un 50% al oficial que estaba por 350$ , y 50% al ccl que andaba por 1000.

Por eso me parecía que si liberaban como debieron , arrancaban en 650 más o menos.

Cuando lo dije y pusieron el oficial en ochocientos y pico, apareció un montón de imbceciles a cargarme por el
“Pifie “…es que no liberaron, pero hay que tener presente la carencia de neuronas.


Volviendo a lo que pasa, y dada la inmensa cantidad de pesos disponibles y los escasísimos dólares robables,
Y la reticencia de liquidar expos a estos precios , más la voracidad importadora de todo ( turismo también ), no me extrañaría que los 1400 sean una cuestión de cortisimo plazo.

AVER SI LO ENTENDES, PEDAZO DE KUKA
GRABATELO

ATRASAR EL DOLAR ESTA MAL, MAAAAAAAALLLL

salvo que gobiernen los "liberchos" ahi es distinto

lo mismo pasa con hambrear a los jubilados, cerrar los merenderos, dejar de exportar, traer todo importado xq es mas barato que producirlo aca, etc etc

graba telo lo lo looooo

[danyf1]

Y quien lo dice?, Marín, jajajaja ya te verseo una vez y ahora decís que lo que dice si se va cumplir, permitime que por ahora solo me ría un poco jajajajaja

Y entre un pelo.tudo como Vos y H.Marin no tengo que pensarlo mucho....vos duda todo lo que quieras, ni siquiera entendes lo que te acabo de explicar.

Desde un puesto municipal nunca lo entenderías, vos un 4 de copas cuestionando a un tipo que tiene una trayectoria en la materia y respetado en todo el mundo. Seguí así.

[paisano]

Nooooo....no critico nada, prefiero que sigas en la ignorancia absoluta, lo bueno es que pienses vos y LPO que lo que subieron es una mala noticia

Tengo una mala noticia para vos, no solo se va a cumplir el objetivo del Argentina LNG con este cambio, sino que se va a lograr el objetivo en 2028, con mayor eficiencia, menores costos y lo mejor...CON MAYOR PRODUCTIVIDAD


Decile a los de la LPO que se olvidaron de la última parte de la nota original, donde habla de que se va a superar la cantidad estimada llegando a los 28 MTPA (Millones de Toneladas por Año, aclaración para termos)

https://www.rionegro.com.ar/energia/gas ... gro/?amp=1

-Se Reducen los tiempos de la fase 3, del 2030 pasamos a lograr el objetivo en 2028
-Se Reducen los costos, se aumenta la "Eficiencia"
-Se aumenta la capacidad exportable

Che, educar termos es laborioso y absolutamente AL PE.DO.

Y quien lo dice?, Marín, jajajaja ya te verseo una vez y ahora decís que lo que dice si se va cumplir, permitime que por ahora solo me ría un poco jajajajaja

[danyf1]

Este foro es un conjunto de MALANDRAS...por suerte son más brutos que los simios.

[danyf1]

En un ratito aparece mamif criticando a la autora de la nota jajajajaja

Nooooo....no critico nada, prefiero que sigas en la ignorancia absoluta, lo bueno es que pienses vos y LPO que lo que subieron es una mala noticia

Tengo una mala noticia para vos, no solo se va a cumplir el objetivo del Argentina LNG con este cambio, sino que se va a lograr el objetivo en 2028, con mayor eficiencia, menores costos y lo mejor...CON MAYOR PRODUCTIVIDAD


Decile a los de la LPO que se olvidaron de la última parte de la nota original, donde habla de que se va a superar la cantidad estimada llegando a los 28 MTPA (Millones de Toneladas por Año, aclaración para termos)

https://www.rionegro.com.ar/energia/gas ... gro/?amp=1

-Se Reducen los tiempos de la fase 3, del 2030 pasamos a lograr el objetivo en 2028
-Se Reducen los costos, se aumenta la "Eficiencia"
-Se aumenta la capacidad exportable

Che, educar termos es laborioso y absolutamente AL PE.DO.

[GARRALAUCHA1000]

Llamado de atención del FMI al gobierno porque "manipula" el dólar hacia el piso de la banda

Georgieva convocó a Caputo a una reunión fuera de agenda. En el gobierno dijeron que era para "monitorear" el acuerdo. El FMI usó la palabra "calibrar".

El clima es de tensión porque desde que rige el esquema de flotación entre bandas, el Banco Central no solo no pudo sumar de manera genuina un dólar a las reservas, sino que por el contrario, este miércoles cayeron USD 215 millones. Los exportadores quieren un dólar entre 1250 y 1300 pesos y el gobierno se esfuerza en bajarlo a 1000. Por eso no liquidan.

Desde Washington interpretan que el enojo del FMI se hizo sentir en el gobierno. "Hoy subieron todas las cotizaciones, incluso el dólar oficial en el mercado mayorista trepó 5%. Lo soltaron para llegar a la reunión con mejor onda", señaló la fuente consultada.

https://www.lapoliticaonline.com/econom ... -la-banda/

[Pizza_birra_bolsa]

empezó el bobo de la muni a poner "noticias" jajajjaa
ya llegó a 1600 termo?! seguila mamando

[GARRALAUCHA1000]

Todavía recuerdo las palabras de este tipo asegurando la construcción de la planta en Río Negro cuando Petronas no confirmaba, que Shell, que había muchos interesados, que la p o r o n g a, ahora resulta que dice que no se va a construir y solo se hará mediante barcazas.

CHANTAS

YPF confirmó que se cayó el proyecto para la construcción de la planta de GNL

Horacio Marín admitió que no se construirá la planta que Milei mudó a Río Negro por la pelea con Kicillof. El proyecto ahora apunta a instalar buques de licuefacción.

https://www.lapoliticaonline.com/energi ... ta-de-gnl/

[GARRALAUCHA1000]

Otra mas que se le pincha a los liberchos, a poner los verdes muchachos.

Pese a la reversión del Gasoducto Norte, la demanda invernal de las provincias del NOA no podrán ser cubierta con el gas de Vaca Muerta

Se anticipa que será necesaria la importación de GNL desde Chile y de combustibles líquidos.

El Gasoducto del Norte sólo está en condiciones de suministrar 15 MMm3/d, según la capacidad disponible que tiene desde la inauguración hace un año.

Por entonces se esperaba que para este invierno estuvieran operativas las obras de reversión de las cuatro plantas compresoras de Ferreyra y Dean Funes en la provincia de Córdoba, Lavalle en Santiago del Estero y Lumbreras en Salta, ubicadas sobre la traza del ducto operado por TGN. La disponibilidad de esos equipos permitirá llevar a 19 MMm3/d la capacidad de transporte, pero esa potencia comenzará a estar disponible recién en junio o julio.

https://econojournal.com.ar/2025/04/pes ... ca-muerta/

[alzamer]

A qué valor de dólar exportaban antes? pongamos noviembre 2023, oficial? mayorista?

A fin de noviembre y comienzos de diciembre era a ese valor 650 aprox, porque era un 50% al oficial que estaba por 350$ , y 50% al ccl que andaba por 1000.

Por eso me parecía que si liberaban como debieron , arrancaban en 650 más o menos.

Cuando lo dije y pusieron el oficial en ochocientos y pico, apareció un montón de imbceciles a cargarme por el
“Pifie “…es que no liberaron, pero hay que tener presente la carencia de neuronas.


Volviendo a lo que pasa, y dada la inmensa cantidad de pesos disponibles y los escasísimos dólares robables,
Y la reticencia de liquidar expos a estos precios , más la voracidad importadora de todo ( turismo también ), no me extrañaría que los 1400 sean una cuestión de cortisimo plazo.

[paisano]

Otra mas que se le pincha a los liberchos, a poner los verdes muchachos.

Pese a la reversión del Gasoducto Norte, la demanda invernal de las provincias del NOA no podrán ser cubierta con el gas de Vaca Muerta

Se anticipa que será necesaria la importación de GNL desde Chile y de combustibles líquidos.

El Gasoducto del Norte sólo está en condiciones de suministrar 15 MMm3/d, según la capacidad disponible que tiene desde la inauguración hace un año.

Por entonces se esperaba que para este invierno estuvieran operativas las obras de reversión de las cuatro plantas compresoras de Ferreyra y Dean Funes en la provincia de Córdoba, Lavalle en Santiago del Estero y Lumbreras en Salta, ubicadas sobre la traza del ducto operado por TGN. La disponibilidad de esos equipos permitirá llevar a 19 MMm3/d la capacidad de transporte, pero esa potencia comenzará a estar disponible recién en junio o julio.

https://econojournal.com.ar/2025/04/pes ... ca-muerta/

[danyf1]

DISCUSIÓN, SORRY

[danyf1]

Siempre se manipulan las estadísticas para el lado que convenga. Una prensa especializada menciona otra cosa, a cual le creemos?
https://bichosdecampo.com/sequia-de-dec ... r-escollo/

Vos crees que hablas con un improvisado, no?....sabes lo que pasa?..que no es de mi agrado educar termos, por que es absolutamente al pe.do. La visión de ustedes es absolutamente sesgada y partidaria y cuando los datos de la realidad les juega en contra, buscan desesperadamente información que refuerce su sesgo.

Por única vez (no lo hago casi nunca o muy poco, por las razones expuestas) te voy a dar una fuente que te va a clarificar tu duda, y es el número de camiones del complejo agroexportador que ingresan A DIARIO en cada puerto, de un centro de logística agropecuaria "AgroEntregas"

Abajo de todo tenes la cantidad de camiones que ingresaron a cada puerto por producto, y abajo a la derecha el total de todos los camiones, lo tenes en la fecha y después podes hacer lo mismo con la comparativa de los 2 años anteriores;

https://agroentregas.com.ar/total-de-camiones.html

Total actual diario; 6753 camiones
Total diario misma fecha año anterior 2024; 4008 camiones
Total diario 2023; 2.438 camiones

FIN DE LA DISCUCIÓN