Ese tecnicismo prueba que el delito es doloso y no culposo.
Nadie puede alegar torpeza o no conocer la ley para evadir la pena de un delito,
Después de hacerlo como un experto no puede decir que no sabía
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
lehmanbrothers escribió: ↑ Esto no es un caso nuevo ni único, ocurrió varias veces con famosos en usa. Infórmate mejor.
davinci escribió: ↑ que tiene que ver la SEC leman.. por Dios!..
nada que ver la SEC con las cripto estas que no estan reguladas por ningun organismo.. no tienen ningun tipo de control de ningun estado...
por favor viejo! estas medio gaga.. pero no des mas evidencias porque hay que comprender que no tenes idea de lo que posteas!
davinci escribió: ↑ con mucho gusto.
fijate que vos planteas todo un caso hipotetico que lo armas en tu cabeza, suponiendo una serie de cosas que luego hay que "probarlas"!!!!!!!... , . si aporto a la camapaña- si se beneficio- etc.. ahora te la doy vuelta..
si alguien muere en la quinta presidnecial... aparece grabois y dice que lo mato milei porque publico un tweet sobre que murio... lo transforma en el asesino de la persona.. no funciona asi la justicia, la certeza es absolutamente necesaria para que la denuncia tenga viabilidad..
y te sumo.. para que un delito tenga entidad , debe probarse la intencion y el conocimiento del acto.. en este caso.. de la cripto.. como lo probas todas las pavadas que estan diciendo los muñecos estos??
yo entiendo que el derecho parece facil.. bueno.. no lo es.. hay una serie de circunstancias que se deben dar para que se configure un delito,, o que se subsuma en una figura penal "especifica".. .. y aun asi.. en el caso especifico del que se habla.. habiendo incurrido en "error" como es lo que se entiende.. que fue un error que cometio el javo... automaticamente lo desplaza del dolo.. en el peor de los casos puede haber habido una negligencia..o incluso ser querellante por considerarse que fue embaucado por los que armaron la cripto!... pero!! aun asi.. debe haber sido el tweet probadamente la causa de todo el quilombo, cosa que no lo fue....
en sintesis es una tremenda estupidez el planteo de la oposicion.. personalmente me parece que les va a salir el tiro por la culata.. y va a terminar fortaleciendo a milei...
PD. sin corregir porque se hace largo-
napolitano escribió: ↑ a falta de hernan, dejo un aporte tecnico del tema
El presidente incluyó la dirección del contrato inteligente de la criptomoneda (sería como dejar el CBU de donde tenés que mandar plata) porque al ser nueva no estaba listada para comprar en ningún lugar. La publicación sigue las técnicas de publicidades o publicaciones pagas de este tipo de tokens.
-Ripio (exchange cripto argentino) primereó y la lanzó en su app para poder comprar fácil
lehmanbrothers escribió: ↑ Esto no es la primera vez que pasa hay evidencia historica de casos similares en USA, y en usa la SEC le cobra una multa. La justicia argentina es cualquier cosa, mirá cositorto..jajaja. Lo dije al principio lo vuelvo a decir lo uno que va a pasar es que va a tener que pagar ante la SEC, no se si pagará como argentina o como milei.
falerito777 escribió: ↑ pero es un bocon y facho. una pena. x menos echo a 12 ya. jala le sirva para mejorar.
davinci escribió: ↑ obvio.. podria constituir una defraudacion a la administracion publica o reiterada si fueron en muchos oportunidades... podria.. hay que ver como se hizo, quien mando el avion, quien lo aprobo..si alguna norma lo permite que sea discrecional el uso de la flota para enviar personas, diarios, etc.. pero si.. puede ser ..
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Google Adsense [Bot], LUANGE, luis, Mazoka, Microsules Bernabo, Namber_1, napolitano, sabrina, Semrush [Bot], Stalker, Tecnicalpro y 5605 invitados