jose enrique escribió: ↑ Tranqui resero (mira quien habla de tranqui) se ven a poner de acuerdo, no van a ser tan tarmbanas de desperdiciar fuentes de trabajo e ingresos para S Cruz.
estamos en esta hasta las manos Rese
jose enrique escribió: ↑ Tranqui resero (mira quien habla de tranqui) se ven a poner de acuerdo, no van a ser tan tarmbanas de desperdiciar fuentes de trabajo e ingresos para S Cruz.
resero escribió: ↑ Muchos problemas realmente como puede crecer asi COME?
Con tanta incertidumbre creo que no va a andar como bien decia la propaganda de AñejoW.
https://youtu.be/hvxNqnqJEfg?si=yeqY-LSTU_TyDSHn
RICARDO_BOCHINI escribió: ↑ Es la oposición y los sindicatos quien pone palos en la rueda y a su vez quien están inventado todas esas mentiras de que ypf deja santa cruz o también dicen pelotudeces como que el RIGI atenta contra las pymes de la provincia.Para este proyecto se necesitan grandes inversores .. y sin RIGI no hay avance …. estar atento lo que suceda mañana en santa cruz
RICARDO_BOCHINI escribió: ↑ Es la oposición y los sindicatos quien pone palos en la rueda y a su vez quien están inventado todas esas mentiras de que ypf deja santa cruz o también dicen pelotudeces como que el RIGI atenta contra las pymes de la provincia.Para este proyecto se necesitan grandes inversores .. y sin RIGI no hay avance …. estar atento lo que suceda mañana en santa cruz
RICARDO_BOCHINI escribió: ↑ gente les comento en santa cruz el oficialismo no logró aprobar el RIGI el 29/11 … manaña 12/12 habrá un nuevo intento .. la oposición en santa cruz es destructiva … sin el RiGi aprobado no puede anunciarse nada en proyectos de este tipo. Asi que antes de esperar anuncios de CGC .. hay que esperar que pasa mañana en la legislatura de santacruz
saludos !!
alejandroB escribió: ↑ Me parece que todas las notas hay que leerlas pero tomarlas con pinzas, hay que esperar un informe oficial. Lo lógico es que la empresa que invierte 20, 30 o 50 palos verdes para tener una medida lo maneje con discreción para su conveniencia sea el resultado que sea. Los plazos eran 6 a 12 meses.
Coincido como dice que si ypf arranca con la sísmica en otras dos zonas pueda ser un indicio de que (aunque pueda dar mal) valga la pena seguir buscando.
Me parece que ypf manifestó irse siempre de la producción convencional en santa cruz y en varias provincias, puede ser que deje los pozos que están operando con cgc pero no parece
Francodiaz escribió: ↑ Tendriamos que mandar una mail o algo reclamando información, por nuestra calidad de accionistas. Se puede?
Francodiaz escribió: ↑ Tendriamos que mandar una mail o algo reclamando información, por nuestra calidad de accionistas. Se puede?
resero escribió: ↑ Alejandrob
La estafa estuvo en las notas de revistas de energia, la ultima fue el 5 de noviembre confirmando la surgencia de petroleo, y la compañia se lavo las manos nunca infoma nada.
https://blog.natruly.com/es/por-que-la- ... re%20otras
alejandroB escribió: ↑ Gracias Caipira, siendo honestos es superficial lo que se puede escribir con la información que contamos.
Un saludo
Usuarios navegando por este Foro: Applebot [Bot], candado8, ChatGPT-User [Bot], ClaudeBot [Bot], heide, jerry1962, malbroung, mangacho, PAC y 51 invitados