CECO2 Endesa Costanera

[GYCCO39]

Un lujo lo de alzamer aclarando el año van a cambiar los números. Veremos cómo vienen los números de cepu el viernes.

[PELADOMERVAL]

Perfecto resumen luis

Como siempre aclarando yo miro los balances pero no tan detalladamente como vos y tampoco spy contador..pero asi y todo lonqie vi mw gusto y con esto mucho mas
Gracias

[alzamer]

Alzamer el terrible lo pise cpn el numero de la sintesis

Pero siempre digo que hay que ver elncpmpleto

Cosa que me gusto..y creo que tarde o temprano esta empresa resicitara y valdra bastante mas ..cepu sabe hacer las cosas..

Ok, jamás hay que guiarse por la síntesis , a menos que uno esté seguro de lo que están haciendo.

Pero la verdad , es que vendieron como bestias por la síntesis , lo que revela que casi nadie estudia nada , y así ha sido todo el año.

Estoy seguro que el gobierno deberá mejorar más la remuneración de las centrales , especialmente las Térmicas , especialmente las que no se instalaron en los últimos años.

Fue además un gravísimo error lo del Ae38 que les hizo incurrir en una pérdida por única vez a todas las empresas de generación, y ahora los quiero ver atrayendo inversiones en este sector.

Cuando menos haya mejor para las que ya están.

[alzamer]

Gano 4 y pago 7 de ganancia

Todavía no lo entienden , no pago ni pagará nada, tenía un magnífico crédito fiscal gracias al dividendo que pago en diciembre, que hizo que hizo aumentar el pasivo y además subiera fuertemente por la devaluación inicial.

Los de puerto son unos maestros en finanzas ( fíjense la maravilla que hicieron con los bonos que compraron ) y en la operación de las centrales.

Han cometido errores en mi opinión al comprar unas turbinas al final de CFK , y tampoco entiendo los bosques que compraron.

Tómense el trabajo de leer lo que escribí primero.

Además, no sólo ganó 17.800 millones en 9 meses, sino que además amortizó 28.500 millones en 9 meses, contra inversiones netas de 3500 millones.

Significa que están 40 mil millones de pesos arriba que el 31/12/23.

Sirve, aunque no es exactisimo , observar que el patrimonio baja de acuerdo a pérdida contable acumulada.

Es que los bienes de uso actuales son 21 mil millones menores ( y producen en el Q como el año pasado )

Es que además el activo neto por impuesto diferido era 13 millones y ahora es cero.

Es que además el pasivo por impuesto diferido es 11 mil millones y era cero.

Ven que gano y no pago nada ? Y que ganó más que lo que el contable dice ?

[PELADOMERVAL]

Alzamer el terrible lo pise cpn el numero de la sintesis

Pero siempre digo que hay que ver elncpmpleto

Cosa que me gusto..y creo que tarde o temprano esta empresa resicitara y valdra bastante mas ..cepu sabe hacer las cosas..

[alzamer]

no para nada.
el balance antes de impuestos es excepcional .

30.09.2024
9 meses 17.778.580
3 meses 4.033.001

30.09.2023
9 meses (22.950.363)
3 meses (11.277.897)

Después comento esto siempre que haya una respuesta : seguro ?

A esto : ”pero tiene que pagar 23 mil palos de impuesto a las ganancias”

[PELADOMERVAL]

Gano 4 y pago 7 de ganancia

[nucleo duro]

perdon y el operativo ?
paso de perder 3 mil palos los primeros 9 meses del 2023
a ganar 9 mil los primeros 9 meses del 2024

[nucleo duro]

Seguro ?

no para nada.
el balance antes de impuestos es excepcional .

30.09.2024
9 meses 17.778.580
3 meses 4.033.001

30.09.2023
9 meses (22.950.363)
3 meses (11.277.897)

[alzamer]

o sea que gano 17 mil palos pero tiene que pagar 23 mil palos de impuesto a las ganancias

Seguro ?

[alzamer]

Disculpen que insista :

Me da la impresión que un par de traders se quedaron vendidos, es decir sin acciones , hace unos dias.

Digo eso por algunos disparatados y bajistas comentarios anteriores.

Fueron felizmente vacunados.

https://ws.bolsar.info/descarga/pdf/458460.pdf

Se que no es usual leer DENTRO DE LOS BALANCES.

Por eso aconsejo al menos leer : ganancia antes de impuesto a las ganancias de 9 meses y de tres meses.

Comparar con el año pasado.

Luego leer el “impuesto a las ganancias “ que obedece en 9 meses y en 3 meses, a “diferencias temporarias “ originadas en la devaluación de 12/24.

De todos modos cuando una empresa tiene un cargo por impuesto a las ganancias, aunque sea por diferencias temporarias , obedece a que tuvo ganancias , siendo la tasa un 35%.

Fijarse si acaso se pago algo de impuesto a las ganancias, y si hay algún pasivo corriente por dicho impuesto.

Comparar también los pasivos totales a dic con con los actuales , fijándose que el activo corriente está básicamente igual…..los pasivos en cambio….

Por último verán que la generación fue muy parecida a la del año pasado , y sensiblemente superior a la del segundo trimestre de este año. a pesar de haber dado de baja dos TV obsoletas.

Y veamos que se hace para aumentar la oferta de generación en el verano.

Los dueños son hábiles , la compraron regalada y han hecho cosas ( además de pagar 11 millones de dólares de dividendos en dic 23 ( agradecidos los minoritarios ) , justo ante de la devaluación , lo que originó “un quebranto fiscal” que ahora se salda con el impuesto por diferencias temporarias ( las del año pasado)…
Porque gana recurrentemente, ya veremos cuanto..

Supongo que están enojados con el precio ….y bue…el clavera no chilla.

[nucleo duro]

hay mucho para leer en el completo que ya esta en cnv

[nucleo duro]

Impuesto a las ganancias calculado a la
tasa impositiva vigente (35%) sobre el
resultado el ejercicio (6.222.503)
Ajuste por inflación contable e impositivo (6.528.063)
Otras diferencias permanentes (10.617.080)
Impuesto a las ganancias (23.367.646)

[nucleo duro]

o sea que gano 17 mil palos pero tiene que pagar 23 mil palos de impuesto a las ganancias

[alzamer]

Una máquina de perder guita

Seguro ?