paisano escribió: ↑ Bueh todo no es de él, pero él puso su granito de arena, la llevo del 41.7% al 52.9%, unos modestos 11.2 p.p. o 26.86% de aumento, explico esto último porque la vez anterior el dany no lo había entendido, si inicialmente habia 41.7 personas pobres de cada 100 y ahora hay 52.9 personas pobres de cada 100 entonces 52.9/41.9= 1.2686 o 26.86% fue el aumento de personas pobres.
Yo no sé si estos tipos tienen una tara o son maliciosos...
El que sincera no es el culpable del empobrecimiento!!!! BURROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Celestino Rodrigo no fue el culpable del empobrecimiento causado x el Rodrigazo, sino la (pésima) política de inflación cero de Perón-Gelbard!!!
Para los bobinas q repiten ese cuentito remanido de, hasta 1975 los indicadores sociales eran...
El subsidio, el empleo estatal, el Estado, los precios reprimidos, el tipo de cambio artificial, las tarifas congeladas, etc, maquillan la situación
PERO NO ES REAL!!!!
El que sincera solamente muestra la situación real. BRUTOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
