TucoSalamanca escribió: ↑ Hay que ser muy termo infradotado para publicar como positivo un grafico que te dice que el 65% es pobre o indigente.
jojojojo.....
49 + 16 = 65....menos mal que no analizan balances
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
TucoSalamanca escribió: ↑ Hay que ser muy termo infradotado para publicar como positivo un grafico que te dice que el 65% es pobre o indigente.
ELVIS PRESLEY escribió: ↑ Se acuerdan de la UCA no?
Esa que los termos infames decian que era irreprochable?
Miren lo que acaba de informar
Muy adentro la tienen.
Esta bajando la pobreza y reconocen que el salario esta subiendo.
ELVIS PRESLEY escribió: ↑ Se acuerdan de la UCA no?
Esa que los termos infames decian que era irreprochable?
Miren lo que acaba de informar
Muy adentro la tienen.
Esta bajando la pobreza y reconocen que el salario esta subiendo.
ELVIS PRESLEY escribió: ↑ Se acuerdan de la UCA no?
Esa que los termos infames decian que era irreprochable?
Miren lo que acaba de informar
Muy adentro la tienen.
Esta bajando la pobreza y reconocen que el salario esta subiendo.
Pizza_birra_bolsa escribió: ↑ lehman recomendaba ir a cargar nafta jajajajaja nosotros compramos ypf y sabes para la cantidad de tanques que tenemos!
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], elcipayo16, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], Itzae77, jose enrique, juanse, Majestic-12 [Bot], sebara, Semrush [Bot], Sir, tatengue y 888 invitados