GGAL Grupo Financiero Galicia

[EL REY]

Otro bipolar cambia cada 5 min serán sus perros que le dicen cuando darse vuelta igual banco el DNU

Al parecer, NO LEYÓ LA NOTA!!. Lo que la nota cita es que EXISTIRÍA la doble imposición..., es por ello que, de sancionarse ese pedido, NO regiría la doble imposici{on, para empresas que pagan ganancias en China...., NO PAGARÍAN aquí...
TODO MEDIO RARO!!!. Es obbvio que ante el pago allá, acá no se tributa. Sin embargo....
ERdlL

[Tipo Basico]

También para Japón, Turquía y Luxemburgo, para beneficiar a argentinos que tienen doble imposición.

Gracias, por admitirlo !!!!
Todo bien Jorge con Japón y Luxemburgo, el tema es lo que dice no concuerda con lo que hace.
Te podría agregar varios e importantes temas que procedió de esa forma. Caso reversión de ganancias que el mismo voto a favor !!!!
Yo ya tengo claro que para vos "no hay argumentos ni evidencia alguna que te haga cuestionar algún acto de tu venerado lider.
Ojo, en este caso estoy muy a favor que cambiará su actitud. Creo que eso va a pasar muy seguido !!!
En mi caso políticamente hablando, soy Ateo, y para nada fanático, no milito personajes,
Tanto que está de moda la libertad individual permitime cómo mínimo que exponga sus contradicciones cómo lo hago con sus aciertos. Desde ya te digo que voy bajandole el puntaje por como viene piloteando tu Dios león.

[j5orge]

No nos vamos a alinear con comunistas !!!
A este muchacho empiezo a sospechar le patina el embrague o se quiere pasar de listo !!

https://www.infobae.com/economia/2023/1 ... impuestos/

También para Japón, Turquía y Luxemburgo, para beneficiar a argentinos que tienen doble imposición.

[Danilo]

https://youtu.be/KiY0wjP_FMw?si=KlG9EE4ByUOL3HpU. tranqui nomás, a 120.

testimonial................. ahora hay que bajar el gasto de provincias y municipios

[tatengue]

https://youtu.be/KiY0wjP_FMw?si=KlG9EE4ByUOL3HpU. tranqui nomás, a 120.

[Danilo]

che no se hay un amparo por la base china en neuquen

no le den bola es un amparo

[SINATRA]

Colega esa noticia es mala leche y le explico por que.

Que hayan "aceptado tratar" es simplemente que le dieron entrada o tramite al expediente del amparo.
Eso pasa en el 99,9999999999999999999999% de los casos.
Como un juzgado va a rechazar una demanda o amparo sin siquiera analizarlo? jamas pasa algo asi y menos en una medida cautelar como lo es un amparo y aun menos en este contexto.
Que Juez va a rechazar siquiera que le presenten un amparo sin sustanciarlo?

..y ahora ???

[Tipo Basico]

Otro bipolar cambia cada 5 min serán sus perros que le dicen cuando darse vuelta igual banco el DNU

Bipolar ??? A ver......para Ud. haga lo que haga todo está de maravilla ? Yo miro atentamente como se maneja. Si nos sos coherente y consecuente con lo que planteaste lo voy a cuestionar obviamente !!!! No me quiero apresurar pero..........no emite señales tan claras para donde va..

[carlob]

Screenshot_20231223-145152_Chrome.jpg (823.9 KiB) Visto 997 veces

...y ahora ???

[SINATRA]

Tapa de Clarin año 1991.

Desregulacion economica convertibilidad pais en llamas.

33 años despues los radicales/progresia siguen siendo la misma merda.

[napolitano]

Por supuesto! Está todo pactado, sale con fritas
Solo hay cacareos, show!
Parece que viven en Narnia! Esto es arg señores! Dale gaas..!

perder derechos laborales no es de ARGENTINA.
que volteen la 24013 y otras, no ataca a la casta, ataca al laburante privado.

[hipotecado]

No nos vamos a alinear con comunistas !!!
A este muchacho empiezo a sospechar le patina el embrague o se quiere pasar de listo !!

https://www.infobae.com/economia/2023/1 ... impuestos/

Otro bipolar cambia cada 5 min serán sus perros que le dicen cuando darse vuelta igual banco el DNU

[Tipo Basico]

No nos vamos a alinear con comunistas !!!
A este muchacho empiezo a sospechar le patina el embrague o se quiere pasar de listo !!

https://www.infobae.com/economia/2023/1 ... impuestos/

[SINATRA]

Muy bien Napolitano, ya te estas avivando y razonando como hombre de derecho y no un termo fanatizado.
Uno escucha a algunos constitucionalistas definir que es necesidad o urgencia y lo hacen en el sentido literal de la palabra, si ello hubiera sido asi, los DNU de Menem, De la Rua, Duhalde, Kirchner, Cristina, Macri o Fernandez serian todos nulos.
Yo estoy convencido (y obviamente es solo mi opinion personal) que si esta acreditada la urgencia y justificaria el dictado de los DNU.
Por ejemplo diputados tuvo solo 4 sesiones en el año y el senado solo 2, hace 4 años que ni se dignan en tratar ley de alquileres, sumado que la Nacion esta casi en hiper inflacion, quebrado y sin credito externo.
Para mi lo que lo hace nulo un DNU no es que no este acreditada la urgencia sino las materias que pretende legislar.
Y aca MIlei respeta las prohibiciones que taxativamente enumera la Constitucion (legislar en materia penal, electoral o suba de impuestos).
Cristina y Lousteau si sacaron un DNU absolutamente inconstitucional como fue subir las retenciones por decreto como lo fue la resolucion 125 y de milagro no hubo una guerra civil.

Ycon respecto a lo que decis sobre la reforma laboral, no es asi.
Existe el principio de irretroactividad de las leyes.
Los efectos de este decreto son de aca para adelante.
El que tiene antiguedad no la va a perder, lo que vos denuncias es lo llamado "fraude laboral" y es facil de acreditar para cualquier juez laboral que precisamente no son liberales, todo lo contrario.
Y por ultimo esta perfecto la eliminacion de las multas ley 24013 y subsiguientes (son el doble de la inmenizacion normal si el trabajador estaba en negro)
Es sentido comun, en un pais donde el 50% de su economia funciona en negro, y el sistema politico y economico que defende, provoca cada vez mas pobreza y marginalidad economica, es absurdo multar y destrozar a la mitad economica del pais.
Vos podes decir lo que quieras, pero si tenes un kiosco o un negocio o lo que sea, y tenes la mala leche que elegis mal un empleado o te afana o te falta si te hace juicio y aplica esas multas directamente tenes que cerrar el negocio.

la necesidad y urgencia queda a criterio del presidente considerarla
y la corte suprema nada dira, porque el organo q debe confirmarlo es el legislativo.
la justicia resolvera luego amparos individuales, para lo cual puede tomarse años resolver
no habra per saltum
y el 29/12 entra en vigencia
es legal, nos guste o no

[napolitano]

Me cuentan q en los de Mirta (termino o terminando de grabar) JM no solo ratifica su decreto sino q va a exponer con nombre y apellido a los diputados/senadores que se oponen al mismo y no dejan gobernar. Ademas dijo q ya prepara un nuevo DNU para la semana que viene y tb espera q se lo traten de manera express. Mañ a la noche mas detalles del propio JM

lo que viene lo sabremos al 8 vo dia de promulgado su mega decreto, eso sera el 29/12 y entrara en vigencia.
ahi todo sera legal.
lo inmediato seran cataratas de despidos de privados y acuerdos en el SECLO que terminen la relacion laboral a cambio de reiniciarla al dia siguiente en periodo a prueba, con la misma empresa o una tercerizada q le brinde servicios.
se acaba el tengo 20 años de antiguedad.
sera a seguis precarizado o haceme juicio y cobran rus hijos...