alzamer escribió: No.
El motivo porque el que el Al30 subió 57% y el AE38 subió 7% en el año es la mayor TIR combinada con duración del Al30.
El criterio del flujo no sirve. con ese criterio los bonos a 10 años de USA no deberían rendir 4,15% anual , más que los de 1 año.
En lo único que había y hay que fijarse era si eran impagables, como lo eran los de Macri ya a mediados de 2017, y que podía pasar en caso de alguna refinanciacion forzosa.
En este último caso ( el peor ) era evidente que el Al30 era superior a TODOS los demás.
Cotiza ahora en 38 usd.
Hace algo más de un año se podía comprar a 17, say no more.
Ciego, un país con riesgo de no pagar como decís, hace elegir bonos con mayor flujo contra un bono que te pague toda la TIR a finishing, por el simple hecho que el riesgo latente de que te dejen de pagar, en el a finishing es mayor a que te reperfilen , que en el otro que mientras esperas te van pagando. ¿Tan ciego sos que no lo ves?
