Y que desde esa fecha a hoy se pagaron siempre.
Salvo cambiemos que no pagó deuda en pesos
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
lehmanbrothers escribió: ↑ Si vos invertis en plazo fijo en argentina con tasas de 200%, de alto riesgo, porqué el pueblo debería subsidiar tu riesgo, no es liberar subsidiar la inversión de otro. Porque le estarían sacando la plata a generaciones futuras para pagar la salida de una inversión de riesgo actual. Las leliqs deberían ir con un bonex a cero y listo. El que se invirtió y perdió, mala suerte como pasó en usa con los accionistas de silicon valley bank.
marcosgino escribió: ↑ Hola, en realidad dicen de mantenerse, no salir de las on que hace rato vienen recomendando. También dijeron varias veces que están caras. Mantenerse porque no hay nada que convenza es lo que dicen
napolitano escribió: ↑ ayer el informe de la banda de marra recomendaban protegerse de un posible corralito/megadevaluacion, en Obligaciones Negociables.
recomendaban las ON de YPF.
que opinan?
lehmanbrothers escribió:Pero te van a inventar un dolar distinto o impuesto para no pagarte esa diferencia. A paridad 100%,un bono tiene menos TIR qué el otro, pero a valores actuales descontando tasa de 2% de inflacion se paga más, porque es mucha la diferencia de años y traer deuda futura al presente es una ñoñez.
lehmanbrothers escribió: ↑ Si vos invertis en plazo fijo en argentina con tasas de 200%, de alto riesgo, porqué el pueblo debería subsidiar tu riesgo, no es liberar subsidiar la inversión de otro. Porque le estarían sacando la plata a generaciones futuras para pagar la salida de una inversión de riesgo actual. Las leliqs deberían ir con un bonex a cero y listo. El que se invirtió y perdió, mala suerte como pasó en usa con los accionistas de silicon valley bank.
lehmanbrothers escribió: ↑ ahora milei quiere tomar deuda para pagar las leliqs, NO hermano, que se pague con lo que hay o se devalue, nada de deuda para pagar carry trade.
lehmanbrothers escribió: ↑ Pero te van a inventar un dolar distinto o impuesto para no pagarte esa diferencia. A paridad 100%,un bono tiene menos TIR qué el otro, pero a valores actuales descontando tasa de 2% de inflacion se paga más, porque es mucha la diferencia de años y traer deuda futura al presente es una ñoñez.
lehmanbrothers escribió: ↑ no estoy deacuerdo con el fin que se tomó esa deuda de intervenir en el mercado de cambios, tampoco con el fin de la deuda que se ha tomado con el bid, para intervenir en el mercado de cambios, la deuda debería ser con fines de contribuir a infraestructura nada más, y si se devalua la moneda que se devalue, no tomar nunca deuda para intervenir el mercado de cambios, es un subsidio a la fuga.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Bing [Bot], elcipayo16, Ezex, gago, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], napolitano, paisano, Semrush [Bot], Tipo Basico, vgvictor y 272 invitados