Actualidad y política

[danyf]

que raro que te funcione la memoria para bullrich pero no para massa...

GrouchoTuquito desde antes ( con otro Nick) se la paso militando el estado presente, la redistribucion del ingreso con inclusión social, la patria es el otro y Sarasa firulete, empezo a militar a Wado y cuando lo bajaron a las 48 hs. empezo a Militar a Massa
Así son estos muñecos, cero convicción, cero idealismo, son una farsa que solo pretenden seguir mordiendo del estado, por más que te la dibujen de otra cosa.

[escolazo21]

Los K contra la libertad de prensa.



https://youtu.be/QnrAqsezCLY

[napolitano]

que raro que te funcione la memoria para bullrich pero no para massa...

con MASSA me funciona la memoria
excelente director de ANSES
excelente intendente de tigre
excelente presidente del club tigre
no tiene causas penales
no tiene pasado guerrillero

[escolazo21]

Al borde del descenso.


https://youtu.be/Jn1APYeGyto

[JagPanzer]

un burro con liderazgo discursivo puede convencer.
pero a bullrich por mas que la coucheen, es una bestia.
yo la conozco de su epoca de rosquera menemista
siempre pidiendo contratos "ñoquis" y rodeada de 3 portadores de agendas, para buscar colar en alguna lista.
era de la banda de kelly olmos, claudia bello, chupa kulo del turko
una onda berreta de donda

que raro que te funcione la memoria para bullrich pero no para massa...

[escolazo21]

Recomiendo leerlo en especial a los termos. Es gratis.




el-libro-prohibido-de-massa-sus-vinculos-con-el-narcotrafico-el-blindaje-mediatico-y-judicial



https://www.seprin.info/2023/07/24/desc ... -judicial/

[TucoSalamanca]

un burro con liderazgo discursivo puede convencer.
pero a bullrich por mas que la coucheen, es una bestia.
yo la conozco de su epoca de rosquera menemista
siempre pidiendo contratos "ñoquis" y rodeada de 3 portadores de agendas, para buscar colar en alguna lista.
era de la banda de kelly olmos, claudia bello, chupa kulo del turko
una onda berreta de donda

Ayer escuché el cantito de la Bullrich rodeada de militantes donde cantaban algo así como "queremos un pais con todos menos Cristina". Se puede caer en una bajeza semejante para fidelizar todo el voto odioso gorila? Aunque logres eso, no podés decir algo así, no podés cantarlo. Se está postulando para presidente de la Nación y hace un cantito de barrabrava de cancha. Es suicida votar eso.

[napolitano]

un burro con liderazgo discursivo puede convencer.
pero a bullrich por mas que la coucheen, es una bestia.
yo la conozco de su epoca de rosquera menemista
siempre pidiendo contratos "ñoquis" y rodeada de 3 portadores de agendas, para buscar colar en alguna lista.
era de la banda de kelly olmos, claudia bello, chupa kulo del turko
una onda berreta de donda

[TucoSalamanca]

Entonces estamos de acuerdo en que asumir que la inflación mensual sigue una distribución uniforme es una simplificación teórica poco realista?

Además, suponiendo una distribución uniforme,
el hecho de que la inflación mensual tenga esa distribución no implica automáticamente que la inflación anual tenga una función de probabilidad Normal. La transformación de una distribución a otra no puede asumirse.

Sostengo mi opinión de que el argumento se basa en suposiciones poco realistas. Por lo tanto, el argumento presentado no es válido y no puede ser aceptado como una prueba de cumplimiento de la afirmación de Napolitano.

Así es, no es realista porque la inflación de cada mes está muy correlacionada con la inflación previa.

No veo qué otra función de probabilidad seguiría la inflación anual, si la mensual se supone con distribución uniforme. Es la multiplicación de todas las inflaciones mensuales con una media de 5% mensual. Tomé el período 0<inflación<10

Es probabilístico. Nunca hablé de prueba de cumplimiento. Si de probabilidades de cumplimiento. La afirmación no se puede decir que sea correcta, pero con los pocos datos brindados tampoco da para decir que es incorrecto y mucho menos para reírse.

[davinci]

la grieta se acabo el dia del cierre de lista, claramente triunfo CRISTINA y el PERONISMO amago con PASO y 24 hs antes mostro una UNIDAD pocas veces vista.
macri mostro incapacidad politica, no supo armar la formula larreta - bullrich
y en 24 hs no habia forma que se unan
demostramos ser mas vivos y poner un candidato competitivo
macri puso a bullrich, debilito a larreta y se encamina a perder en primera vuelta

anda a txar napo.. defende un poco el activo..

[napolitano]

Si manolo, macri arruino todo
destruyo su espacio politico por no apoyar a larreta e insistir con bullrich
se creyo "bullrich al gobierno y macri al poder"
y nos regala el triunfo en primera vuelta.

[Manolito]

Todo para el ort o hoy
Ort o chato. Caido y arrugado
No.nos ilusionemos.
Mientras se infiere con metodos exotericos el nro. De la inflacion, diria ir al chino o similares y se vera que uno.vuelve con la bolsa vacia.
El remarque es feroz en muchos rubros.
Ni hablar del alquiler, expensas, ect.
No hay piquetes.Que pasa?
Gente y niños durmiendo en la calle
El dolar imparable
Ypf debe pagar mas de lo que vale.
La casta politica chupasangre sin trabajar y de curro en curro.
Si, pero Macri arruino todo.....

[Surero]

Una parte de lo que decís es muy obvia, y es lo que aclaré de entrada. Por qué tomé una distribución uniforme? Leelo de nuevo si no lo entendiste o no lo recordás.

Los últimos dos párrafos que escribiste están equivocados. La justificación del porcentaje de cumplimiento te lo da la propia función normal. Estudiá un poco el desvío estándar de una función normal. No asumo que la inflación anual sigue una distribución normal. Esa es la consecuencia del primer supuesto, y es que la inflación mensual siga una distribución uniforme.

Totalmente teórico. Lo que dije tenía una intención que también ya fue explicada.

Entonces estamos de acuerdo en que asumir que la inflación mensual sigue una distribución uniforme es una simplificación teórica poco realista?

Además, suponiendo una distribución uniforme,
el hecho de que la inflación mensual tenga esa distribución no implica automáticamente que la inflación anual tenga una función de probabilidad Normal. La transformación de una distribución a otra no puede asumirse.

Sostengo mi opinión de que el argumento se basa en suposiciones poco realistas. Por lo tanto, el argumento presentado no es válido y no puede ser aceptado como una prueba de cumplimiento de la afirmación de Napolitano.

[paisano]

NO VOLVAMOS AL FONDO

[TucoSalamanca]

Perdón que me meta pero tu afirmación estadística sobre la proyección de inflación tiene serios problemas metodológicos. Te dejo mis principales objeciones:

Tu afirmación parte de la premisa de que la inflación mensual sigue una distribución uniforme, lo cual es poco realista y poco probable que ocurra en la realidad. La inflación es una medida macroeconómica compleja que está influenciada por una variedad de factores económicos, políticos y sociales, y es poco probable que siga una tan simple como la uniforme.

Aunque decis que la inflación anual dará una función de probabilidad del tipo Normal con media en 80%, esta afirmación carece de fundamentos teóricos y estadísticos sólidos. No veo razón para asumir que la inflación anual seguirá una distribución Normal, especialmente si se basa en una distribución mensual poco realista como la uniforme.

Por último decis que el 150% de inflación está lejísimos de la media y que el porcentaje de cumplimiento de la afirmación es extremadamente alto (99,9999%), pero no das ninguna justificación o razonamiento detrás de esta afirmación. Extrapolar a partir de una distribución mensual poco realista para llegar a conclusiones sobre la inflación anual carece de validez sin una base teórica adecuada y sin datos empíricos que respalden dicha extrapolación.

Una parte de lo que decís es muy obvia, y es lo que aclaré de entrada. Por qué tomé una distribución uniforme? Leelo de nuevo si no lo entendiste o no lo recordás.

Los últimos dos párrafos que escribiste están equivocados. La justificación del porcentaje de cumplimiento te lo da la propia función normal. Estudiá un poco el desvío estándar de una función normal. No asumo que la inflación anual sigue una distribución normal. Esa es la consecuencia del primer supuesto, y es que la inflación mensual siga una distribución uniforme.

Totalmente teórico. Lo que dije tenía una intención que también ya fue explicada.