


Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
CorEduard escribió: ↑ BOLT - BOLDT S.A. - 1T 2022/23 (01/11/2022 - 31/01/2023)
https://www.youtube.com/watch?v=Vrr_XALvexU
sebara escribió: ↑ Comienza el ejercicio 2022/23 (01/11/2022 – 31/10/2023) con un saldo negativo de $ -193 millones. El 2020/21 inició con un déficit de $ -140,1 millones. Sin embargo, el resultado integral, por diferencia de conversión a favor se reduce a $ -10,3 millones.
Aspectos destacados: el 27/02 se realizó la asamblea anual, donde hubo cambios en la alta jerarquía, destacándose la renuncia de Antonio Angel Tabanelli, luego de 45 años de gestión, dejando el control a su hijo e hija: Antonio Eduardo y Rosana Beatriz Marina. La decisión que tomó esta nueva jerarquía es la propuesta de una oferta pública en que incluye la escinsión de la empresa en: la primera la de Boldt Vial con “Servicio para el transporte de información”, la segunda un inmueble en Barracas y las acciones de Trilenium con el predio incluido. La tercera sería Orbith que cotizaría en la BCRA (hoy tiene PN negativo). La cuarta es “Puerto Plaza” con desarrollos urbanísticos sean edificios, oficinas y un posible shopping mall.
Los ingresos por ventas sumaron $ 2721,7 millones, lo que representa un aumento del 13,8%. Los costos fueron por $ 2350 millones, una suba del 43,4%. El margen de EBITDA/Ventas es 12,2%, en 1T 2021/22 era 30%. Las existencias son por $ 483,2 millones, una suba del 13,1%.
En segmentos: Procesamientos de datos (51,8%), subiendo 54,6% porque las licitaciones de los casinos se incluyen en esta segmentación. Comunicaciones (37,8%) suben 1,1%, aunque en el resultado bruto hay un descenso de -25,6%. Entretenimientos (7,1%) bajan -53,7%, donde solo se incluyen los ingresos de Trilenium. Inmuebles suben 3,6%, solo hubo alquileres. La afluencia en enero 2023 a los casinos fue un 16,7% mayor a enero 2022 y la mayor en 4 años.
El resultado por participación en sociedades (estados separados) dio un positivo de $ 68 millones, el 2021/22 arrojó un negativo de $ -68,6 millones, donde se destaca la reversión del déficit en Boldt Chile, con una brecha positiva de $ -217 millones y recuperación en los casinos de Puerto Santa Fe, de 7 Saltos, la facturación en ICM y la UT con SG Digital UK. Por diferencia de conversión da un positivo de $ 182,6 millones. En el 2021/22 restaron $ -103,5 millones.
Los gastos por su naturaleza acumulan $ 3133,9 millones, un aumento de 45,5% anual, donde: sueldos y contribuciones subieron 46%. Honorarios por servicios suben 183,3%, por remuneraciones a directores. Publicidad sube 179,4% por posicionamiento de la marca “B-Play”.
Los saldos financieros y posición monetaria dan un positivo de $ 230,9 millones, el 2021/22 restaba $ -119,3 millones, por brecha positiva del RECPAM y diferencia de cambio. Los préstamos que devengan intereses suman $ 1342 millones, bajando -27,8% anual. Los saldos en moneda extranjera es un negativo de $ -3060,7 millones, un -80% más deficitario que el año pasado. El flujo en efectivo salda $ 732,5 millones, -28,6% menos que el 2021/22.
La consolidación de la presencialidad en las salas, la extensión del Casino de Tigre y el juego online se prevé que tenga un crecimiento extraordinario, impulsado tanto por la afluencia como las campañas de marketing. Fue adjudicada la licencia para juego online en Cordoba, donde se tendrá la misma UT que la Provincia de Buenos Aires, y se está a la espera para el otorgamiento en Mendoza. Se amplia el espectro satelital bajo Orbith contando cobertura en tres países.
La liquidez baja de 1,56 a 1,05. La solvencia baja de 1,99 a 1,61.
El VL es de 4,5. La cotización es de 6,9. La capitalización es de $ 21740,2 millones.
La pérdida por acción es -0,06.
Purapotoca escribió: ↑ No, yo a usted tampoco lo conozco, si leo sus comentarios y pareciera que son respuestas realizadas por intermedio de inteligencia artificial. De todos modos los respeto.
angelguardian escribió: ↑ no lo conosco tio pero usted si a mi con seguridadsolo le dire que los tavis ya estan cubiertos legalmente asi que eso de pedir mas $$$ no funcionara ya el valor $7,92 que ya no existe esta $4 por sobre el valor libro y por ley aparte pueden llevarla sin meterse en problemas legales a los $6,28 proximo valor de cotizacion de boltereta
![]()
la ema 200 esta cda dia cada semana mas cerca y la inflacion argentina les come cada dia
0,216 % de su dinero aqui en boltereta![]()
Purapotoca escribió: ↑ Estimado, yo soy uno de los que está hace más de 6 años. Respecto a lo legal en éste ámbito es relativa, aclaro que es mi opinión y que seguramente no es la de un profesional del derecho, ya que depende de los intereses de los que no participamos los minoristas.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, Google [Bot], Martinm, Mazoka, sancho18, Semrush [Bot], torino 380w y 257 invitados