No te hagas problema
Dale a la maquinita y listo
De todas formas lo que piden es papel
Dejennos pasar tranquilos las navidades.

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
danyf escribió: ↑ Lo peor de ser un ignorante es hacer gala de tu ignorancia, no tenes la más pálida idea de como funciona la coparticipación, respondes corporativamente por que vos vivís del curro, es evidente, salís con una gansada MARCA CAÑÓN PARA DEFENDER UNA POSICIÓN QUE ENCIMA NO ESTAS CAPACITADO PARA ANALIZAR.
QUERES SABER DE DONDE SALEN LOS RECURSOS Y DE DONDE SALE LA PLATA? CABA GENERA AL ESTADO EL 17% DEL PBI Y EL ESTADO LE COPARTICIPA (POR DECRETO UNILATERAL EN PLENA PANDEMIA) 2,4 % LE COMIÓ 1,1 PUNTO DE FORMA UNILATERAL POR DECRETO Y ESO ES INCONSTITUCIONAL.
LA PLATA SALE DEL 17 % QUE GENERA CABA AL PBI DEL ESTADO NACIONAL Y EL ESTADO LE DEVUELVE 2,4..ENTENDES AHORA O TE HAGO UN DIBUJITO?
ADEMAS LOS PRESUPUESTOS NO SON FIJOS, SIEMPRE SON ESTIMACIONES Y DIBUJADAS ENCIMA...yo no puedo creer que siendo TAN IGNORANTE OPINES DE UNA FORMA TAN LIGERA NO TENIENDO NI IDEA DE LO QUE COMENTAS.
tanguera escribió: ↑ De donde saca la plata para pagar lo que la corte se le ocurre poner. Entonces como se ve claro la corte pretende gobernar. Massa que achica hasta donde no debe. No creo que se preocupe por recusar a la corte que es la defensa que tiene el gobierno. No está en el presupuesto esa guita. Es la corte que va al choque. Esto recién empieza el pelado que vuelva atrás porque no va a tener la guita.
danyf escribió: ↑ Acá es diferente, por que la que define de un conflicto entre el ESTADO Y UNA PROVINCIA y pongo una provincia por que CABA tiene el Status de provincia, por eso es AUTONOMA, es la corte, y quien desoiga el FALLO DE LA CORTE EN ESTA INSTANCIA (art. 116 y 117) se le aplica el Art. 36...el tesoro tiene que acatar el fallo por que se lo intima a pagar, SI EL TESORERO DECIDE NO HACERLO, le cae el Art.36 con todo, para que el TESORERO NO QUEDE PEGADO, va a solicitar que EL ESTADO DE LA ORDEN DE NO PAGAR, ENTONCES SE LE APLICA EL ART. 36 A ESTE, que PODRÍA SER EL PRESIDENTE. ESTA CAUSA NO PRESCRIBE Y LA VA A LLEVAR HASTA EL DÍA QUE SE MUERA.....por eso es puro HUMO, ya vas a ver.
pisingallo escribió: ↑ Hay que ver que hace Massa que bastante entusiasmado estaba en participar en 2023. No vaya ser cosa que amague con renunciar al ministerio. Que chances podría tener un tipo de juntar los votos necesarios de clase media si se opone a un fallo de la corte.
Ha quedado muy mal parado en esta.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Bing [Bot], choke, elcipayo16, Fercap, Gabye, Gon, Google [Bot], Hayfuturo, heide, MarianoAD, RICHI7777777, Semrush [Bot], Tipo Basico, WARREN CROTENG y 1553 invitados