mr_osiris escribió: ↑
no se si es tan asi como escribis inge, vos decis que las pruebas son todas falsas porque hay un chat .. ?
imaginate que ni un chat trucho o verdadero, ni un presidente en cadena, saliendo unas horas antes ..
van a poder contra fojas y fojas de un expediente con años con pruebas de compras de miles de terrenos infinitos ..
es dinero sustraido al estado, a todos los argentinos, obras sin terminar, licitaciones truchas, desviaciones de fondos, bolsos en supuestos conventos, etc, etc ..
me parece que la van a encanar varios años nomas ..
igual con la edad que tiene sigue siendo una joda este ispa, va un hotel de lujo de 5 estrellas ..
y si cumple 2 años nomas, me hago de "izquierda unida", mira lo que te digo ..
y el humo del acuerdo de massa, me parece que va mas para incendio que para humo ..
eso va a ser un tiro en el pie, para massa y para los K ..
anda a justificar un piso en la 5ta avenida de new york, cajas de seguridad con millones de dolares, todo siendo empleados estatales ....
Acá tienen un ejemplo aquellos que quieran trabajar un poquito de ciudadanos , no dando por ciertas afirmaciones que
repiten hasta el cansancio .
Yo no escribí sobre falsedad de "pruebas " , el forista que me responde hace una interpretación de lo que digo , habla de
pruebas que nadie probó en sede judicial , los fiscales
presentaron "pruebas" que fueron desmentidas por la defensa
hechos que no existieron y luego la fiscalía no se molestó en rebatir los dichos de la defensa.
Y en base a esa interpretación escribe tres párrafos de "verdades" repetidas hasta el cansancio desde hace años .
Por favor , usemos nuestro parecer individual , busquemos un poco la verdad relativa a la que podamos arribar sin dar por
ciertas afirmaciones nunca probadas.
Por ejemplo , muchos creen que fue un "asesinato" lo ocurrido en el baño de Nisman sin verlo , pero niegan el intento de
matar a la Vicepresidenta que todos vimos por tele.