PiConsultora escribió: ↑ Sino decía "confidencial", no podíamos pensar que era "secreto".
Ahhh....la pelotita!!!

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
PiConsultora escribió: ↑ Sino decía "confidencial", no podíamos pensar que era "secreto".
Africano escribió: ↑ 200 era a fines de 2020. Hoy el numero es 300 como mínimo.
Y no olvidar que cuando gobernaba el señor confianza...le ajustaron los precios al blue de entrada....Y cuando sucedió lo de las metas de inflación se lo llevaron puesto...para terminar con el doble de inflacion de que cuando asumió,reperfilando deuda en pesos....,tomando deuda con el fmi...y perdiendo contra un 4 de copas
PiConsultora escribió: ↑ Lo podés hacer con un cronograma de reducción de impuestos y retenciones de forma mensual que todos conozcan. Si sabes que el mes que viene el precio baja un 10% (tiene que ser un número superior a la inflación), este mes no vas a querer comprar ni solidario, ni blue..o al menos no vas a convalidar precios altos. Tiene que haber confianza en el sistema. Nadie le confía a los K. Es primordial que unifiques el comercio en un solo tipo de cambio y que des el cronograma de liberación del cepo.
PiConsultora escribió: ↑ Es lo mismo que decia en los medios Rubistein..por eso puse nota del 5/8 dónde dice lo mismo.
El informe por si mismo, suena fake por carecer de datos macro, parece más digno de un periodista que de un economista. Que en mismo informe confunda por ejemplo 2923 con 2023 o ponga entre paréntesis que esta jugado...me suena a poco serio. En Argentina todo puede suceder, pero también es cierto que operan todo el tiempo los periodistas y Verbitsky no es ningún santo.
No puse tono sobrador, ni mucho menos. Me causa gracia que diga "confidencial" el paper.
PiConsultora escribió: ↑ Es lo mismo que decia en los medios Rubistein..por eso puse nota del 5/8 dónde dice lo mismo.
El informe por si mismo, suena fake por carecer de datos macro, parece más digno de un periodista que de un economista. Que en mismo informe confunda por ejemplo 2923 con 2023 o ponga entre paréntesis que esta jugado...me suena a poco serio. En Argentina todo puede suceder, pero también es cierto que operan todo el tiempo los periodistas y Verbitsky no es ningún santo.
No puse tono sobrador, ni mucho menos. Me causa gracia que diga "confidencial" el paper.
PiConsultora escribió: ↑ https://bichosdecampo.com/cual-es-el-pl ... la-lengua/
Venía comentando sus secretos desde hace rato. El tema, es si lo dejan devaluar (perdón ...salto discreto del tipo de cambio). Y ahí pienso que no. Y que no tendría sentido haber emitido DL, Duales, y vender futuros a mansalva el último mes.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], El AGUILA, Ezex, fidelius, gastons, Google [Bot], guilleg, MarkoJulius, Omega, sabrina, Semrush [Bot], stewart, Tipo Basico y 266 invitados