agravante que no tienen credibilidad, y les queda un año y medio de gestion
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
agravante que no tienen credibilidad, y les queda un año y medio de gestion
Re: Títulos Públicos
esto iba camino a la implosion, pero las ultimas medidas estan buscando que esto explote, no se cual es limite del sist financiero para seguir dando pedal pero no creo estemos muy lejos, rompieron la confianza, la gente esta yendo a los bancos ya
Re: Títulos Públicos
chare siempre nos tira el screen del terror 
Re: Títulos Públicos
-8/9 % vi por ahí...
Re: Títulos Públicos
No van a dejar de emitir, ni para sostener bancos, ni para el déficit fiscal, van a inundar el mercado de cuasimonedas...
Re: Títulos Públicos
pik escribió: ↑ Lo que quiere decir es que tenés que cortar la cadena de realimentación positiva de los pesos. O con un reperfilamiento, o con un plan bonex , sacando del mercado la deuda en pesos en su valor nominal por varios años, es decir te dan un bonito equivalente a 100 pesos, que vale en el secundario de mercado 20. Fuiste. Pero para hacerlo y que sirva, y que no sea solompara cagarnos otra vez, tiene que evenir con un plan que entre otras cosas tenga déficit cero, sino en unos años haces la bola de nuevo.
El modelo hasta hoy iba aguantando, porque te ajustaban con inflación pasada,CER y salarios, y el gobierno iba adelante emitiendo más generando más inflación futura, en tasas de 10, 30% anual ni te das cuenta, pero una suba de 10 % te vas a 33% pero hoy en infla de 80% cada vez se acelera más.
Y si...pero es lo q hay. Yo no comparto lo que hacen, solo digo lo que hacen
Re: Títulos Públicos
chare escribió: El posteo fue muy largo, vos queres decir q no tienen CER?
Bueno te doy la noticia, están hasta la pelotas de CER.
Lo que quiere decir es que tenés que cortar la cadena de realimentación positiva de los pesos. O con un reperfilamiento, o con un plan bonex , sacando del mercado la deuda en pesos en su valor nominal por varios años, es decir te dan un bonito equivalente a 100 pesos, que vale en el secundario de mercado 20. Fuiste. Pero para hacerlo y que sirva, y que no sea solompara cagarnos otra vez, tiene que evenir con un plan que entre otras cosas tenga déficit cero, sino en unos años haces la bola de nuevo.
El modelo hasta hoy iba aguantando, porque te ajustaban con inflación pasada,CER y salarios, y el gobierno iba adelante emitiendo más generando más inflación futura, en tasas de 10, 30% anual ni te das cuenta, pero una suba de 10 % te vas a 33% pero hoy en infla de 80% cada vez se acelera más.
Re: Títulos Públicos
mcv escribió: Hay que llamar a Lacunza para que los asesore!
Al lado de estos inútiles, el reperfilamiento de Lacunza s los grandes para no emitir es una genialidad. Estos lo que hacen te regalan los pesos por los bonos y esos pesos a dónde van? Más ganzos no pueden ser.
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió: ↑ Creo que es una salida que no lleva a ningún lado.
Los bancos deben pesos en pf ( los por cer son una pequeña , muy pequeña porción ) y a la vista .
Eso lo tienen colocado en Leliq , pases, préstamos.
Además, su capital propio lo tienen en bonos del tesoro de todos los colores.
Los depositantes ( empresas no bancarias y personas ) tienen , además, fondos comunes por cer, por tasa, por link.
El BCRA emite para evitar que se derrita el sistema financiero, pero con la emisión , LO DERRITE, y lo que es peor , acelera la hiper, ya que el estado no puede seguir recaudando el impuesto inflacionario, o lo que es lo mismo , lo que recaudaba a una tasa de inflación del 55% anual, ahora lo recauda con inflación al 100% , y en pocos meses al 500%, mientras su pérdida por exposición a la inflación se hace exponencial , ya que la recaudación sigue a la inflación con retraso cada vez mayor.
Es un proceso de realimentacion con un factor de realimentacion mayor a 1 , que es cuando el proceso se hace hiperinflacionario.
Puede detenerse como con el plan bonex , como en marzo de 2002 , al liberar el dólar y recaudar retenciones sin subir salarios.
En los dos ejemplos el proceso se dio ( lo mismo que la hiper de Alfonsin ) por tener tipo de cambio controlado.
Debido a la “ juventud “ de los que funcionarios ( como Guzmán usaba mamadera en 1989 , y era un pendejo en 2002), da la impresión que todavía no se han dado cuenta de lo que sucede.
Las declaraciones de Pesce y Guzman de la semana pasada, y de Batakis de hoy , lo muestran.
Por otro lado el BCRA les da “ salida “ también con las leliq, otra salida que no lleva a ninguna parte.
Esa “salida” o robo está presente desde hace una década, incluidos los ladrones del pro encabezados por Macri y el FMI, y en este gobierno , por Guzmán , Pesce, y el FMI.
Finalmente, y basta ver los Balances, los mayores perdedores por exposición a la inflación son los bancos , y en los que vienen, podremos ver su destrucción.
El proceso va al colapso , y se acelera con la emisión del BCRA ( leliqs y bonos del tesoro ) , que en el ultimo mes fue de alrededor de 1,1 billón , o sea 180% anual ( medido el % sobre los pasivos monetarios de hace un mes).
Obviamente , revientan a los asalariados, a los jubilados, y a su base electoral , los planeros.
El proceso terminará con el gobierno de un modo bastante anárquico como con Alfonsin y De la Rua.
Menem se salvó con el plan bonex, y Duhalde con Remes y la liberación del dólar.
El posteo fue muy largo, vos queres decir q no tienen CER?
Bueno te doy la noticia, están hasta la pelotas de CER.
Re: Títulos Públicos
chare escribió: ↑ Esto es una salida de emergencia para a los bancosy los FCI, te imaginas q los bancos están hasta la tetas de CER, Si tenés salida de depósito xq van al dólar o a lo q sea, te das vuelta y no hay compradores.....quiebra el sist financiero. De esta manera, le das una vía se escape en un momento de alta tensión.
Creo que es una salida que no lleva a ningún lado.
Los bancos deben pesos en pf ( los por cer son una pequeña , muy pequeña porción ) y a la vista .
Eso lo tienen colocado en Leliq , pases, préstamos.
Además, su capital propio lo tienen en bonos del tesoro de todos los colores.
Los depositantes ( empresas no bancarias y personas ) tienen , además, fondos comunes por cer, por tasa, por link.
El BCRA emite para evitar que se derrita el sistema financiero, pero con la emisión , LO DERRITE, y lo que es peor , acelera la hiper, ya que el estado no puede seguir recaudando el impuesto inflacionario, o lo que es lo mismo , lo que recaudaba a una tasa de inflación del 55% anual, ahora lo recauda con inflación al 100% , y en pocos meses al 500%, mientras su pérdida por exposición a la inflación se hace exponencial , ya que la recaudación sigue a la inflación con retraso cada vez mayor.
Es un proceso de realimentacion con un factor de realimentacion mayor a 1 , que es cuando el proceso se hace hiperinflacionario.
Puede detenerse como con el plan bonex , como en marzo de 2002 , al liberar el dólar y recaudar retenciones sin subir salarios.
En los dos ejemplos el proceso se dio ( lo mismo que la hiper de Alfonsin ) por tener tipo de cambio controlado.
Debido a la “ juventud “ de los que funcionarios ( como Guzmán usaba mamadera en 1989 , y era un pendejo en 2002), da la impresión que todavía no se han dado cuenta de lo que sucede.
Las declaraciones de Pesce y Guzman de la semana pasada, y de Batakis de hoy , lo muestran.
Por otro lado el BCRA les da “ salida “ también con las leliq, otra salida que no lleva a ninguna parte.
Esa “salida” o robo está presente desde hace una década, incluidos los ladrones del pro encabezados por Macri y el FMI, y en este gobierno , por Guzmán , Pesce, y el FMI.
Finalmente, y basta ver los Balances, los mayores perdedores por exposición a la inflación son los bancos , y en los que vienen, podremos ver su destrucción.
El proceso va al colapso , y se acelera con la emisión del BCRA ( leliqs y bonos del tesoro ) , que en el ultimo mes fue de alrededor de 1,1 billón , o sea 180% anual ( medido el % sobre los pasivos monetarios de hace un mes).
Obviamente , revientan a los asalariados, a los jubilados, y a su base electoral , los planeros.
El proceso terminará con el gobierno de un modo bastante anárquico como con Alfonsin y De la Rua.
Menem se salvó con el plan bonex, y Duhalde con Remes y la liberación del dólar.
Re: Títulos Públicos
Estaba lleno de ******.s a principio de año recomendando bonos en pesos más cer....porque el dolar era caca verde...hoy piden que el bcra emita para perder poco...
Re: Títulos Públicos
Se..ve que dejo varios tujes sangrando...bueno tincho también..la fabrica de ******* no se agota, siempre tenes los giles que creen que con tasa en pesos le van a ganar al dólar, pasaron 28 meses...y se reproducen...
-
lehmanbrothers
- Mensajes: 21053
- Registrado: Sab Dic 01, 2018 6:31 pm
Re: Títulos Públicos
La emisión en pesos sirve para financiarse, el financiamiento en pesos se rollea, y se emite para pagarlo.
para darle valor a la moneda decidió no emitir, pero defaultea deuda en pesos....jajaja
Es lo más payasesco que se haya visto en la historia. De ahí no se vuelve. ( obvio que había amigotes que querían comprar dólares más barato pero ese es otro tema). Si estás al frente de un ministerio, no te podés quemar así, porque de ahí no hay vuelta.